Intanto un grazie a Max Draghetto per averci fatto provare un gioco introvabile come Robinson Crusoe: è complesso e completo, secondo me non troppo lungo una volta comprese le meccaniche (come mi confermavi) e non soffre troppo dei difetti dei cooperativi, forse per le numerose azioni e oggetti a disposizione. Ho la sensazione che abbiamo avuto un po' di fortuna nelle carte, cosa che ha facilitato la vittoria finale...
Per fare un confronto naufragos è più semplice ma più lungo, la curva di apprendimento è meno ripida ed essendo meno complicato il target di giocatori è leggermente diverso. Non mi ha convinto tutta la parte di esplorazione che invece RC rende meglio.
Due ottimi giochi che, però, non mi hanno fatto scattare la scintilla del "compro subito" ma solo quella del "ci rigioco volentieri".
A fine serata, dopo una partita abbastanza brillante a Timeline, vengo convinto (mi pare con la forza) a giocare a Boca, un simpaticissimo giochillo stile tetris a coppia dove faccio una bella figura di *beep*: 5 partecipanti, 4 a 49 o 48 e io a 39!!!
Ripensandoci ho ricondotto tale risultato a 3 possibili ragioni:
- Mi sono dimenticato di segnare uno o più punteggi
- Tutti hanno giocato male solo con me
- Non è il mio gioco...
Considerando la mia immensa bravura e flessibilità mentale, sono indeciso tra la 1 e la 2, ma opterei per la 2, avendo notato una certa scarsezza nelle partite con me soprattutto di Ken Parker, che sicuramente era un cylon e voleva danneggiarmi... :lol:
Statisticamente e oggettivamente parlando la 1 è probabile, la 3 abbastanza sicura...
[/list]