risiko e monopoli...

[MoonElf]

La differenza fra i due per me è che Risiko è un gioco brutto e noioso, mentre Monopoli è brutto ma divertente.

Curioso, per me è il contrario.
In Risiko il giocatore almeno ha una scelta più libera, in Monopoli invece tutto si riduce a "mi conviene accettare questo scambio/vendita o no?". Lo trovo così noioso. Basta dire che il momento "divertente" mi sembra ridursi a "dai dai dai dai che tiro un quattro un quattro voglio un quattro nooooooooo un cinque!".

 

[Shooock]

Monopoly l'ho sempre trovato abbastanza noioso, mentre la passione me l'ha accesa Risiko. Da Risiko ho comprato S.P.Q.Risiko che sarebbe il primo titolo a cui mi sono avvicinato per l'Ambientazione. E poi da S.P.Q.Risiko cercando online delle regole per 2 giocatori, mi sono imbattuto nella tana, in bgg e da li: :drool:

Cmq una partita a Risiko me la farei tutt'oggi.

 

[Paino75]

Come non ricordare Hero Quest e l'Isola di Fuoco...........quante partite!

 

[dad76]

Io devo ringraziare proprio l'odio per risiko se ho scoperto il vasto mondo dei gdt. Dapprima l'ho adorato, poi dopo che mi sono reso conto che coi dadi facevo schifo (tipo 20 carri armati contro 3, perdevo clamorosamente), ho cercato altro, scoprendo catan, carcassonne, kingsburg e agricola in ordine.
Monopoli l'ho odiato subito, di una noia mortale.
Heroquest invece l'ho consumato.
Che nostalgia

inviato dal mio zetaunocompact

 

[TrueOgre]

Io ricordo di aver giocato pochissimo a Risiko pochino a Monopoly, i giochi che ho consumato da piccolo sono
Brivido
L isola di fuoco
Heroquest
Pac man
Cluedo
Hotels e un quiZ di Mike Buongiorno

Inviato da un luogo sconosciuto..... con il mio Oneplus One[/quote

cavolo mi hai fatto ricordare che di buongiorno avevo la ruota della fortuna quasi mai giocata. e cluedo ho fatto differenti anche a quello se non erro piu figo che la soluzione si dava nella stanza centrale

Era questo il mio

Inviato da un luogo sconosciuto..... con il mio Oneplus One

 

[PaoloCol]

ATTENZIONE che questi due poveri giochi sono INGIUSTAMENTE vituperati in Italia a causa di un cambio di regole nell'edizione italiana che li ha peggiorati non poco.

Risiko: i dadi in difesa sono massimo 2 (font: http://www.hasbro.com/common/instruct/risk.pdf ). Non si capisce perché la EG ne ha messi tre (fonte: http://www.risiko.it/rol/risiko_classico.pdf ), forse perché pareva brutto esteticamente fare un blister interno non simmetrico. Cambia parecchio, diventa molto più dinamico. Io lo schifavo, poi mi hanno obbligato a giocarlo così ed è abbastanza celere e quasi divertente.

Monopoli: i contratti iniziali non sono assegnati (fonte: http://www.hasbro.com/common/instruct/00009.pdf ), mentre in Italia i contratti iniziali son distribuiti a caso e vanno pagate (fonte: http://www.giocopocomagioco.com/istruzi ... opoli.html ). Non assegnandoli evita che si creino sin da subito blocchi contrapposti e fa prendere decisioni interessanti se spendere gli ultimi soldi rimasti per qualcosa o attendere cose migliori.


Pensate, due orrori di traduzione (unito alla sfortunata parola "giocattolo" che in italiano somiglia troppo a "gioco") che hanno condizionato 50 anni di diffidenza sociale nei confronti dei boardgames


Anche io ho avuto la medesima esperienza di Eriadan!
Per altro non escluderei che quel Catan di Modena fosse il torneo organizzato da me, che lo avevo scoperto da poco (torneo che non si cagò quasi nessuno, misi io un foglio A3 in ingresso e avevo pochissimi giocatori che mi si presentavano alla spicciolata). Poteva essere un 2002

 

[gen0]

dopo che scoprii l'isola di fuoco, brivido ed hero quest non c'è più stato posto per risiko e monopoli, orrori di regolamento compresi

 

[Fenix]

Io ho la stessa esperienza di eriadan e Miki76.

Sono stati proprio Risiko e Monopoli, in età adolescenziale, ad allontanarmi dai giochi da tavolo dopo un'iniziale amore sbocciato con l'isola di fuoco e poi successivamente gli scacchi.

Delle partite a Citadels, Catan e Carcassonne, ormai in età adulta, hanno fortunatamente rimediato...e tutto è bene ciò che finisce bene!

 

[nand]

Risiko: i dadi in difesa sono massimo 2 (font: http://www.hasbro.com/common/instruct/risk.pdf ). Non si capisce perché la EG ne ha messi tre.

Per ragioni commerciali, ovvero per differenziare i due giochi. La EG scrive questo nel regolamento:

La veste grafica del tabellone, i carri armati, le bandierine, le peculiarità difensive del gioco a tre dadi, le regole e gli obiettivi da torneo costituiscono proprità intellettuale riservata di Editrice Giochi S.r.l.

In realtà non è stata la EG a introdurre questa modifica, la storia è un po' più articolata: la casa editrice Miro (che è stata la prima a pubblicare questo gioco) aveva introdotto la regola dei tre dadi, sia in attacco che in difesa (la regola originale di Lamorisse prevedeva un solo dado per parte, con rilanci in caso di parità, e come si intuisce rendeva i combattimenti estremamente lenti); la Parker ha modificato nell'edizione americana la regola, limitando a due i dadi in difesa. La prima edizione italiana è stata della Giochiclub, su licenza Miro, e quindi utilizzava la versione a tre dadi (tra parentesi, è stata la Giochiclub ad inventarsi i carrarmatini). Quando la EG ha iniziato a pubblicare Risiko, probabilmente è stata scelta la regola dei tre dadi per differenziare il gioco dal Risk. Per chi è interessato, il libro "La storia di risiko e l'anello mancante" dettaglia tutto in modo estremamente preciso.

 

[Darrell_Standing]

grazie nand, bell'aneddoto

Inviato dal mio H60-L04 utilizzando Tapatalk

 

[spada]

però ecco ora mi è venuta voglia di fare una partita vecchi ricordi a entrambi i giochi e ovviamente non ne ho in casa manca uno

 

[Johan]

Per me il rito di iniziazione è stato con Warhammer Adventures, Mutant Chronicles (Blood Berets) e La Storia Ancestrale, pubblicati attraverso uscite periodiche in edicola, il primo per i dungeons crawlers, il secondo per i wargames, il terzo per i gdr.

Ho fatto da bimbetto 2 partite a risiko, forse 3, e l'ho sempre odiato, non so perché. A Monopoli forse qualcuna di più ma anche quello mi ha sempre annoiato parecchio.

Se devo pescare un gioco da tavolo che mi ha un minimo interessato in gioventù devo citare Scotland Yard! Lo ricordo ancora con un pizzico di piacere. Chissà dove l'ho messo... :uhm:

 

[gen0]

comunque mi pare non sia mai stato nominato il gioco che, veramente, ha segnato la mia infanzia prima di hero quest e l'isola di fuoco.

HOTEL

le litigate per prendere il boomerang...mamma mia...gli amii imbroglioni che nascondeavno i 5000 sotto i ltabellone...

 

[Darrell_Standing]

mitico hotel, ma l'ho sempre visto come l'evoluzione figa del monopoli. ci ho giocato allo sfinimento e confermo tutto quello detto da gen0.

Inviato dal mio H60-L04 utilizzando Tapatalk

 

[Aleckxander]

ehehe nono per me hotel era troppo da "poser" XD poi mi dava fastidio il fatto che tutti quelli a cui ho giocato (amici poco cauti) avevano gli hotel mezzi scassati! preferivo le infrangibili casette in legno allora..

 

[grilletto83]

Ciao a tutti...
A Monopoli ci giocavo a volte da piccolo, ora non più...
Risiko non è male, ma se ti piace questo tipo di gioco devi provare Il Trono di Spade..
E' una versione avanzata in cui devi sì conquistare territori, ma in cui si è cercati in pratica di annullare la componente fortuna, cosa che a Risiko è più importante...
Ripeto, se ti piace Risiko, prova questo gioco, è favoloso!!! E molto più complesso, lo ammetto..
Ciaoooooooooooo :grin:

 

[MPAC71]

comunque mi pare non sia mai stato nominato il gioco che, veramente, ha segnato la mia infanzia prima di hero quest e l'isola di fuoco.HOTELle litigate per prendere il boomerang...mamma mia...gli amii imbroglioni che nascondeavno i 5000 sotto i ltabellone...

AH, AH, AH! Che divertimento Hotel! :rotfl:
Qualcosa del genere, come qui sopra si accenna, mi capita tutt'ora!!

Il mio rito di iniziazione ai giochi in scatola é stato con STRATEGO (si era nel 1977, a casa di un compagno di classe, me lo ricordo come fosse in questo momento....) e da quel momento non ho mai smesso di provare interesse per tutti i boargames.
Monopoli e Risiko inclusi, con cui non disdegno nemmeno ora una (rara) partita.
Se devo essere sincero, senza offesa per nessuno, i soli due titoli che non mi sono piaciuti affatto sono Cluedo e Mindtrap visual.
Piuttosto, molto meglio una partita a briscola (anche i giochi tradizionali con le carte, infondo, mi piacciono parecchio).
Ciao,
Paolo (MPAC71)

 

[fepss]

Ma ora come ora, con tutte le evoluzioni, quale è la miglior (soggettivamente ovviamente mente) versione del risiko? ho mio figlio che mi angoscia per giocarci, e cerca proprio questa componente di millemila dadi da tirare, carrarmatini che avanzano e conquistano, quindi no trono di spade o simili.....
grazie

 

[Agzaroth]

Ma ora come ora, con tutte le evoluzioni, quale è la miglior (soggettivamente ovviamente mente) versione del risiko? ho mio figlio che mi angoscia per giocarci, e cerca proprio questa componente di millemila dadi da tirare, carrarmatini che avanzano e conquistano, quindi no trono di spade o simili.....
grazie

ma Axis&Allies 1941?

 

[riccardo favalli]

Ma ora come ora, con tutte le evoluzioni, quale è la miglior (soggettivamente ovviamente mente) versione del risiko? ho mio figlio che mi angoscia per giocarci, e cerca proprio questa componente di millemila dadi da tirare, carrarmatini che avanzano e conquistano, quindi no trono di spade o simili.....
grazie

Axis & allies come suggerito, oppure dust o magnifico o ikusa.