Impressioni Pax Renaissance

[s83m]

Quindi Pax Pamir è lo spirito santo?!?

 

[eleanti]

L'ho recuperato da poco e ancora non ci ho giocato
Ti dirò non appena verrà studiato e intavolato

 

[eleanti]

Quindi è un gioco di card drafting con un meccanismo di acquisizione carte uguale a Through The Ages. E' corretto?

. Se si riuscisse a farci una serie di partite e ad acquisire la familiarità con gli effetti delle icone credo che ci si potrebbe crogiolare nella varietà di carte e dei livelli di gioco anche a lungo con soddisfazione. In quel se stanno tutti i dubbi sull'effettiva utilità del gioco nella propria collezione di giochi.

Se non si è disposti a dedicargli del tempo e giocare un po' di partite per esplorarlo prima di poterlo gustare pienamente e giocarlo con piena consapevolezza, consiglio di non comprarlo.

 

[Tanelorn]

Quando lo hai comprato? E avresti potuto chiedere se un Sauro qualsiasi fosse interessato ad unirsi XD

 

[eleanti]

Philibert nell'ultimo mese ha avuto accesso quasi illimitato al mio conto corrente

Prossima volta che faccio un ordine chiedo di mettere un banner in home page:
"Cercasi un Sauro per dividere ss. Astenersi nick perditempo"

 

[gixx]

Comincio a temere che sia una divinità anche Pax Renaissance.
Speravo che zio Phil avesse fatto un buco nell'acqua e invece...non vorrei dover mettere mano al vil denaro.
Invoco @eleanti e @fireontheboard: avendo giocato anche il buon Pax Porfiriana, cosa ne pensate?
P.S. Mi auguro fortemente che rispondiate: "Pax Porfiriana è mooooolto meglio, stai sereno".

Verooooo?

Pax Porfiriana è mooooolto diverso. Meglio? Peggio? Penso stia a te come giocatore.
Porfiriana è più bastardello, Renaissance è più profondo. Al momento non ti so dire quale dei due preferisco. Ma sono entrambi dei gioielli.

Se si riuscisse a farci una serie di partite e ad acquisire la familiarità con gli effetti delle icone credo che ci si potrebbe crogiolare nella varietà di carte e dei livelli di gioco anche a lungo con soddisfazione. In quel se stanno tutti i dubbi sull'effettiva utilità del gioco nella propria collezione di giochi.

Esatto. Non è assolutamente un gioco da una partita e via. Nessuno di quelli che lo ha provato, alla prima partita, ci ha capito qualcosa, e vi posso garantire che tutti quelli con cui l'ho giocato sono hardcore gamers.

 

[mistake89]

Mmm ho letto il regolamento ma ci ho capito poco. A che tipo di giocatore consigliereste pax Renaissance?

Non voglio sapere se occasionale o gamer, ma proprio che tipo di 'gusti' ludici.
Siamo sul versante simulativo? Finto german tipo wsdv?

inviato dalla mia scatoletta mobile

 

[fireontheboard]

Mmm ho letto il regolamento ma ci ho capito poco. A che tipo di giocatore consigliereste pax Renaissance?

Non voglio sapere se occasionale o gamer, ma proprio che tipo di 'gusti' ludici.
Siamo sul versante simulativo? Finto german tipo wsdv?

inviato dalla mia scatoletta mobile

Non sono molto in gamba con le categorie. È un gioco tematico, con ambientazione storica, è molto più di un gioco di carte, ma essendo card driven direi che il giocatore a cui lo propongo deve perlomeno avere dimestichezza con i giochi di carte: c'è un display, occorre leggere gli effetti di tutte le carte e poi acquistare, questo è già un discreto limite per la nicchia a cui lo proporrei.

Non lo definirei simulativo.

 

[Agzaroth]

comunque secondo me il feeling con WSDV ci sta tutto.

 

[fireontheboard]

Mmm ho letto il regolamento ma ci ho capito poco. A che tipo di giocatore consigliereste pax Renaissance?

Non voglio sapere se occasionale o gamer, ma proprio che tipo di 'gusti' ludici.
Siamo sul versante simulativo?

Aggiungo: è un gioco asimmetrico, dalla durata contenuta, con una mappa 'data', il tabellone, e una da costruire: i tableau dei giocatori che formano un continuum geografico col tabellone.
Rispetto ad altri giochi su mappa non ha il difetto di poter contrastare solo i tuoi 'vicini' ma ci si sorveglia tutti a distanza e si interagisce tutti soprattutto quando qualcuno si avvicina pericolosamente a una delle condizioni di vittoria, richiedendo anche un minimo elemento cooperativo per cercare di fermare la volata del leader.

Fondamentalmente a fine partita il gioco racconta una storia: nella nostra partita di ieri, l'estremo ovest è stato a lungo indipendente, con Inghilterra Portogallo e Regno di Aragona rimasti stati sovrani. Poi i Fugger (io) hanno creduto nella pirateria scozzese e francese e nel commercio delle spezie e hanno aperto una nuova rotta commerciale dal Portogallo, facendo perdere la sovranità di quello stato e portandosi vicino alla vittoria economica. Intanto Lutero chiamato da Gixx ha avviato la riforma nel Sacro Romano impero, sperando di aprire un varco per una vittoria religiosa, ma senza fortuna. Infine a spuntarla è stato il banchiere verde (Marchionni) guidato da Eleanti che approfittando di una corsa di gruppo per accaparrarsi lo stato pontificio ha mutato prospettiva portandosi avanti sull'asse ovest, prima accaparrandosi l'appoggio di 4 imperi, poi ottenendo una serie di punti legge. Infine senza che potessimo contrastarla ha eliminato i monarchi francesi proclamando la repubblica francese (con o senza ghigliottina) e ha reclamato la vittoria rinascimentale al grido di "facciamone subito un'altra".

Ma abbiamo sparecchiato... con soddisfazione e tristezza.

 

[wolframius]

comunque secondo me il feeling con WSDV ci sta tutto.

Nonostante WSDV sia strettamente 1vs1?

 

[Agzaroth]

comunque secondo me il feeling con WSDV ci sta tutto.

Nonostante WSDV sia strettamente 1vs1?

parlato di feeling: materiali spartani, ambientazione curata, azione e loro conseguenze non subito chiare, diversi modi per vincere.

 

[wolframius]

comunque secondo me il feeling con WSDV ci sta tutto.

Nonostante WSDV sia strettamente 1vs1?

parlato di feeling: materiali spartani, ambientazione curata, azione e loro conseguenze non subito chiare, diversi modi per vincere.

Capito, pensavo parlassi più delle meccaniche di gioco.

 

[gixx]

Mmm ho letto il regolamento ma ci ho capito poco. A che tipo di giocatore consigliereste pax Renaissance?

Non voglio sapere se occasionale o gamer, ma proprio che tipo di 'gusti' ludici.
Siamo sul versante simulativo?

Aggiungo: è un gioco asimmetrico, dalla durata contenuta, con una mappa 'data', il tabellone, e una da costruire: i tableau dei giocatori che formano un continuum geografico col tabellone.
Rispetto ad altri giochi su mappa non ha il difetto di poter contrastare solo i tuoi 'vicini' ma ci si sorveglia tutti a distanza e si interagisce tutti soprattutto quando qualcuno si avvicina pericolosamente a una delle condizioni di vittoria, richiedendo anche un minimo elemento cooperativo per cercare di fermare la volata del leader.

Fondamentalmente a fine partita il gioco racconta una storia: nella nostra partita di ieri, l'estremo ovest è stato a lungo indipendente, con Inghilterra Portogallo e Regno di Aragona rimasti stati sovrani. Poi i Fugger (io) hanno creduto nella pirateria scozzese e francese e nel commercio delle spezie e hanno aperto una nuova rotta commerciale dal Portogallo, facendo perdere la sovranità di quello stato e portandosi vicino alla vittoria economica. Intanto Lutero chiamato da Gixx ha avviato la riforma nel Sacro Romano impero, sperando di aprire un varco per una vittoria religiosa, ma senza fortuna. Infine a spuntarla è stato il banchiere verde (Marchionni) guidato da Eleanti che approfittando di una corsa di gruppo per accaparrarsi lo stato pontificio ha mutato prospettiva portandosi avanti sull'asse ovest, prima accaparrandosi l'appoggio di 4 imperi, poi ottenendo una serie di punti legge. Infine senza che potessimo contrastarla ha eliminato i monarchi francesi proclamando la repubblica francese (con o senza ghigliottina) e ha reclamato la vittoria rinascimentale al grido di "facciamone subito un'altra".

Ma abbiamo sparecchiato... con soddisfazione e tristezza.

D'accordo con Fire quasi su tutto.
Unica cosa che non condivido è l'asimmetricità. I mercanti usano tutti le stesse regole e non ci sono differenze se non quelle del setup (che è effettivamente l'unico elemento asimmetrico del gioco).
Comunque, gioco geniale. Più lo giochi e più lo vuoi giocare. :sisi:

 

[mistake89]

Mi state spingendo al click ...

inviato dalla mia scatoletta mobile

 

[Agzaroth]

Mi state spingendo al click ...

inviato dalla mia scatoletta mobile

Dai, stavolta manco spendi tanto...

 

[mistake89]

Eh, proprio con quel pensiero s'è insinuata la scimmia.
Mi sa che cederò prima di venerdì.

inviato dalla mia scatoletta mobile

 

[Protos]

Io già l'ho preso, ma mi interessava capire quanto fosse lunga una partita e se qualcuno di voi ha già provato le carte dell'espansione

 

[fireontheboard]

D'accordo con Fire quasi su tutto.
Unica cosa che non condivido è l'asimmetricità. I mercanti usano tutti le stesse regole e non ci sono differenze se non quelle del setup

Giusto. In senso stretto e letterale è un gioco simmetrico. Però il fatto che non ci sia una dannatissima carta (nel mazzo delle 160) uguale all'altra, di fatto abilita poteri differenti e opzioni in partita molto diverse già dalla mossa 1.

Per me è un asimmetrico ad honorem, nel gameplay lo è più di molti giochi asimmetrici sulla carta ma molto meno nei fatti (hai detto scythe?)

 

[fireontheboard]

Io già l'ho preso, ma mi interessava capire quanto fosse lunga una partita e se qualcuno di voi ha già provato le carte dell'espansione

La partita ha una durata molto variabile. Può durare 40 minuti, come 2h30 (esclusa spiega)
Diciamo che a regime non dovrebbe mai sforare le 2h30 minuti, perché comunque la lunghezza massima è limitata dalle condizioni di fine-partita.

Ieri abbiamo provato l'espansione, ma personalmente non saprei.
Se fosse un consiglio di acquisto ti direi: comprala sicuramente, senza pensarci due volte (aggiunge 60 carte e non pesa in termini di complessità o di spiega sulla lunghezza della partita, quindi promossa). Sul fatto di inserirla in tutte le partite, questo è una valutazione che andrebbe fatta dopo opportuno rodaggio - l'impressione dopo una solo partita è che alcune carte siano over-powered. Ma per un giudizio minimo io vorrei farci almeno altre 2 partite.