Nome in codice di Vlaada Chvátil

[Rotilio]

infatti lo propongo come alternativa a Taboo, ..vlada si conferma un geniaccio...

anche dalle nostre parti promosso a pieni voti..

 

[Millo76]

a me per fortuna la longevità non preoccupa perchè questo tipo di gioco lo giochiamo solo quano siamo in tanti quindi accade raramente e soprattutto in occasione delle festività :sisi:

 

[sava73]

funziona perfettamente anche in 4 :look:

 

[gen0]

funziona perfettamente anche in 4 :look:

giocato in 4 a lucca :sisi:

 

[Giorgio67]

funziona perfettamente anche in 4 :look:

Confermo: funziona molto bene anche in 4.
Diventa ancora più importante la funzione dei due capi agenzia!

 

[Millo76]

funziona perfettamente anche in 4 :look:

vabbè ma noi siamo quasi sempre in 2 o in 3

 

[Giorgio67]

funziona perfettamente anche in 4 :look:

vabbè ma noi siamo quasi sempre in 2 o in 3

Funziona anche in 2 o in 3!
Ci sono apposite regole e il gioco funziona (in due gareggi contro il gioco che ad ogni turno scopre un suo agente; in tre due fanno il capo agenzia e il terzo risolve per tutti e due)
Abbiamo provato entrambi i modi e il gioco resta valido (anche se in due perdi l'antagonismo con l'altra formazione e in tre diventa fondamentale il terzo che risponde)
Ma noi ci siamo divertiti anche così :approva:

 

[sava73]

insomma non hai piu' scuse

 

[Millo76]

Aggiudicato allora! :toccaate:

 

[raoninja]

Vado a comprarlooooo

 

[Romange]

In quanti si gioca massimo??
Vedo da 2-8 su alcuni siti.


Grazie

 

[mistake89]

Sì, ma in 10/12 gira ancora.
Il gioco è fantastico e sta regalando giocate e serate memorabili in questo natale, scalzando tutti gli altri giochi.

Per me è anni luce più bello di avalon

inviato dalla mia scatoletta mobile

 

[MoonElf]

Per me è anni luce più bello di avalon

Da noi dopo un mese circa ha già iniziato a stancare, troppo ripetitivo nella sua semplicità.
Avalon sopravvive più che bene ormai da anni...

 

[fireontheboard]

Per me è anni luce più bello di avalon

Da noi dopo un mese circa ha già iniziato a stancare, troppo ripetitivo nella sua semplicità.
Avalon sopravvive più che bene ormai da anni...

Beh sono due generi diversi.
Ritengo Avalon superiore ma non credo neppure che si possano giocare 10 partite di fila ad Avalon, mentre questo Vlaada 10 partite di fila a sere alterne le tollera eccome. Poi come sempre la differenza la fa il gruppo...

 

[paperoga]

Per me è anni luce più bello di avalon

Da noi dopo un mese circa ha già iniziato a stancare, troppo ripetitivo nella sua semplicità.
Avalon sopravvive più che bene ormai da anni...

Penso esattamente il contrario, nella sua semplicità Nome in codice può essere spiegato in due minuti e giocato da tutti con uguale coinvolgimento, mentre Avalon è differente più complesso soprattutto nel coinvolgimento dei giocatori, inoltre per renderlo giocabile hanno dovuto aggiungere i personaggi rendendolo ancora meno immediato
È più di un mese che lo gioco con diversi gruppi e diverse situazioni e nessuno si è ancora stancato

 

[MoonElf]

Non ho mai inteso che Avalon fosse adatto a chi non è ha un minimo di propensione/esperienza al gioco da tavolo. Sicuramente richiede uno sforzo di comprensione che va molto al di là di quello di Nome in Codice.
Quello che discuto è il piacere vero e proprio di gioco: dopo una partita ad Avalon ci si accusa (o rinfaccia) anche per una settimana. Quando rimetto Nome in Codice nella scatola invece, meh.

Comunque: ieri serata con amici babbani. Un gruppo per cui Avalon è già fuori portata.
Faccio provare Time's Up, una partita dopo l'altra, divertitissimi.
Presi dalla curiosità alla vista della scatola di Nome in Codice, decidiamo di provarlo; prima una partita in cui e la mia ragazza (gli unici a conoscerlo) facciamo i capi squadra, poi un'altra in cui il ruolo lo assumono due di loro. Commento: "carino, impegnativo. Facciamo un'altra partita a Time's Up?".

Più ci gioco più mi convinco dei difetti:
- downtime significativo, partite lente, il che appesantisce la partita soprattutto per chi è poco incline al gioco da tavolo.
- richiede uno sforzo non irrilevante per assicurare che gli indizi coinvolgano almeno due o tre parole. Con le persone sbagliate (e TANTE lo sono) si rischia di partire con indizi da 1 sola parola, nel qual caso del gioco non rimane niente.
- il vero divertimento del gioco è tutto nel dialogo fra chi deve indovinare, ma questo funziona solo se ci sono elementi di un certo tipo. Altrimenti anche quella fase diventa silenziosa e pesante.
- ripetitivo; dopo tot partite le carte hanno un che di già visto, anche se non sono poche.

Il mio voto è un 6.5, assai lontano da altri party Game come Time's Up, Resistance, Avalon, ecc., che mi pare offrano più divertimento con meno clausole.

 

[warrior]

Giocato a capodanno. Lo vendo immediatamente o lo scambio.
Non piaciuto al gruppo. Troppo semplice. Adatto per me a ragazzini.

 

[glokta]

Giocato in 11 dopo qualche bicchiere... più di metà babbani... nessuno di loro voleva saperne... me li sono lavorati un po'... uomini contro donne... casino assoluto, insulti e lazzi che volavano per la tavola... Insomma, straottimo. Soprattutto ha convinto quelli che so che non vogliono giocare perché non vogliono... mettersi in gioco (non amano la competizione, non vogliono esporsi prendendo decisioni ecc...): il giocare in squadra ha aiutato molto, la semplicità del gioco ha fatto il resto: più partite di fila fatte. Mi è stato regalato: grande regalo.

Sparato fuori da tapatalk... credo

 

[Askatasuna]

Provato finalmente tre giorni fa.
Si è dimostrato in linea con le aspettative: semplice nel regolamento, semplice nello svolgimento, per nulla banale nelle eventuali implicazioni semantiche.
Dipende moltissimo dai giocatori presenti al tavolo e dalla disposizione delle carte: alcune partite filano via più rapide, altre si appesantiscono mostruosamente a causa dei tempi morti creati dal caposquadra di turno.
Il mio giudizio finale è certamente più che sufficiente, probabilmente perchè amo i giochi di parole e mi incuriosisce sempre la possibilità di estrapolare una parola dal suo contesto d'utilizzo abituale.
Detto questo, ho qualche dubbio sulla longevità, soprattutto se messo in tavola frequentemente.
Visto che normalmente gioco poco i filler, non corro nessun rischio in merito :grin:
Non è un capolavoro, ma per me fa il suo lavoro.

 

[Magio]

Rigiocato ieri sera, questa volta per la prima volta in 4 persone. Per me Capolavoro (nel proprio segemnto, ovvio) senza ombra di dubbio.

Il downtime è azzerato facilmente usando la comodissima App ufficiale.

Non capisco come possa essere poco longevo quando gli indizi hanno senso SOLO se dati all'interno dello schema. Ritrovare le stesse situazioni mi sembra francamente quasi impossibile.

Però è vero che il divertimento cala se si gioca con gente che da solamente indizi da 1 ma... in quel caso basta spingere un po' l'acceleratore sul fattore competizione. Se non cambia la partita significa che si gioca con gente poco sveglia... a me è capitato ma non è colpa del gioco! :sava73: