Nei meandri di oscure regole......

[Dagor]

Problemone grosso! :-? AIUUUUUUUTO!
Il mio fantastichissimo PG elfo/ladro del 10 livello ha finalmente raggiunto tutti i prerequisiti necessari per diventare un ASSASSINO!!! :grin:
Domandona: la mia nuova classe di prestigio viene considerata come una classe comune? cioè, essendo elfo ladro del 10 e assassino del 1, subisco le penalità ai PE dei multiclasse??? :?: :?: :?: :?:

 

[Jones]

Allora, non ho il manuale sotto mano, vado a memoria e quindi prendi quello che dico con il beneficio del dubbio!

La penalità x i multiclasse viene applicata alle classi base e solo quando la classe + alta non è tra quelle "preferite" della razza.
Non mi ricordo venga mai fatta menzione ad una penalità x le classi di prestigio, anche xché:
1- puoi avanzare in una sola classe di prestigio alla volta
2- se cominci una classe di prestigio la DEVI terminare prima di poter continuare ad avanzare nelle classi base o in qualsiasi altra classe di prestigio.

Spero di ricordarmi bene... :roll:

 

[Fiburga]

Non ho il manuale nemmeno io ma non credo che la prestige class conti come seconda classe.. del resto devi obbligatoriamente farne altre...
Poi vedrò meglio appena avrò un manuale sotto mano..

 

[Falcon]

Sottoscivo: le classi di prestigio (come l'Assassino) non contano come multiclasse ai fini della penalità ai punti esperienza.

 

[Looka]

Confermo quanto detto da Falcon.
Ai fini delle penalità sui punti esperienza, le classi di prestigio vengono in ogni caso considerate alla stregua della classe preferita, e quindi non devono essere calcolate.
Questo anche perché per avere i requisiti necessari per una classe di prestigio devi in genere essere di livello alto in una o più classi standard.
Dovendo partire dal primo livello nella classe di prestigio incapperesti in una penalità che non dipenderebbe dalla tua volontà

 

[Galdor]

Sulle prime ero indubbiamente daccordo con voi; poi ho scorso i manuali e ...D&Damba...questa regola non l'ho trovata da nessuna parte!! 8-O
A rigor di logica, dunque, essendo la classe di prestigio una classe, dovrebbe essere conteggiata per la penalità dei multiclasse :-?

Questo anche perché per avere i requisiti necessari per una classe di prestigio devi in genere essere di livello alto in una o più classi standard.
Dovendo partire dal primo livello nella classe di prestigio incapperesti in una penalità che non dipenderebbe dalla tua volontà

Errato: perchè -se la classe standard è preferita- non incappi in nessuna penalità!
Che ne so: faccio lo gnomo bardo (classe preferita dello gnomo): al 9° livello (sparo, non so se è vero) ho tutti i requisiti necessari per diventare assassino; lo divento e non incorro in penalità!

 

[Fiburga]

Le classi di prestigio, essendo totalmente opzionali e a discrezione del master, non rispondono a nessuna regola che non sia una stabilita dal master stesso per la sua campagna.

 

[Falcon]

Cioè in puro stile D&D, se qualcosa non si capisce, fai come vuole il master! :grin:

 

[Domon]

Sulle prime ero indubbiamente daccordo con voi; poi ho scorso i manuali e ...D&Damba...questa regola non l'ho trovata da nessuna parte!! 8-O

hai, galdor: solo perchè la regola si perde in mezzo alle infinite e inutili regole di dnd, non significa che non ci sia!
è specificato quando fa un'overview delle CdP...

Cioè in puro stile D&D, se qualcosa non si capisce, fai come vuole il master!

...che di solito viene meglio

 

[Galdor]

hai, galdor: solo perchè la regola si perde in mezzo alle infinite e inutili regole di dnd, non significa che non ci sia!
è specificato quando fa un'overview delle CdP...

Sul Manuale del DM dunque: io però non la vedo.. :cry:

Cioè in puro stile D&D, se qualcosa non si capisce, fai come vuole il master!

:lol: :lol: :clapclap: :jump2:

 

[Dagor]

Allora grazie ha tutti per i consigli!!
Penso che il migliore sia quello di far scegliere al master (visto che riesco abbastanza facilmente a influenzarlo :lol: )
Però vorrei trovare una soluzione: la mia logica dice che se contiamo una classe di prestigio come una classe normale allora ogni razza può iniziarla solo se segue la sua classe preferita (umani esclusi). Siccome questo non mi sembra molto giusto io direi che va considerato a parte.
P.S. Domon dove l'hai trovata di preciso la regola? Io ho spulciato il manuale come un album di fotografie e non ho visto nulla! 8-O

 

[Looka]

Il manuale del DM dice chiaramente che le classi di prestigio non sottostanno alle consuete penalità sui punti esperienza per i personaggi multiclasse.
Lo puoi trovare nel paragrafetto introduttivo alle classi di prestigio

 

[Galdor]

Il manuale del DM dice chiaramente che le classi di prestigio non sottostanno alle consuete penalità sui punti esperienza per i personaggi multiclasse.
Lo puoi trovare nel paragrafetto introduttivo alle classi di prestigio

Se alludi al paragrafo che segue il titolo Classi di Prestigio, a pag 176 del manuale del DM 3.5, mi dispiace ma non c'è scritto assolutamente questo... :-(

 

[Falcon]

Guarda Galdor, anch'io mi ricordo di aver letto su uno dei manuali base che la classe di prestigio è un discorso a se stante, e non conta per i px addizionali. Però non mi ricordo dove :-( ...

 

[Fiburga]

Ecco, sarò io sui generis ma quello che mi viene da dire al momento è :

E' poi così importante sapere se questa regola esiste o no ?

Credo che D&D abbia delle regole basilari che strutturano il gioco, ma che, al contrario, quella della penalità per le classi sia una regola alquanto insulsa. Per quale motivo c'è ? Per evitare PG che facciano un po' di tutto ? Perchè in quel modo sono troppo potenti ? Perchè sono irreali ? Non riesco proprio a capirla e spiegarla se non con il retaggio delle vecchie edizioni dove il cambio di classe era al livello della blasfemia..

Concludendo, paragrafetto o no, regola o meno, credo che in queste situazioni il criterio e giudizio del master siano sufficienti. Tanto più che le classi di prestigio sono disponibili a disrezione sua !!

 

[Dagor]

No Fiburga. Secondo me un senso ce l'ha! Se si considera che le classi di personaggio sono dei modelli che descrivono l'addestramento particolare del PG, e che questo addestramento deve essere logicamente portato avanti con discaplina, allora la regola ha senso.
Nel mondo reale una persona che vuole imparare contemporaneamente il kung fu e la scherma deve fare molta più fatica di una che vuole imparare solo il kung fu. Allo stesso modo in dnd se vuoi fare il mago-guerriero devi fare più fatica, e quindi mantenere i livelli simili, rispetto ad un semplice mago.
(se il ragionamento fa cagare fatemelo notare! ogni tanto impazzisco dopo aver mangiato la carbonara :lol: )

 

[Fiburga]

Il tuo ragionamento non fa una piega, ma la penalità ai PX non lo riguarda..

Se io voglio essere un bravo guerriero con X punti esperienza sarò di 3° livello. Se volessi invece essere sia mago che guerriero sarei 2° di uno e 1° dell'altro.. perchè devo impiegare più tempo a migliorare entrambi.. se volessi essere anche ladro sarei 1° 1° 1° per il motivo di cui sopra..

La penalità ai PX è solo un modo per limitare ulteriormente i PG multiclasse. E non ne capisco prorpio il motivo visto che, se proprio vogliamo ragionare in termini di capacità del PG, questi sono molto castrati rispetto ai single class. Questa regola è un retaggio delle vecchie edizioni dove invece non era così.

 

[Solomon]

La DMG 3.0 specificava che le prestige class erano esenti da penalità ai PX. Nella DMG 3.5 questa regola è stata omessa per motivi che vanno al di là dell'umana comprensione.
Suppongo fosse un modo per rendere più significativa l'abilità razziale di umani e mezzelfi di considerare qualunque classe come classe preferita. Comunque sia, non ha molto senso.
Dal canto mio ho sempre ignorato le penalità ai PX per i multiclasse, anche per le classi standard.

 

[Falcon]

Il tuo ragionamento non fa una piega, ma la penalità ai PX non lo riguarda..

Se io voglio essere un bravo guerriero con X punti esperienza sarò di 3° livello. Se volessi invece essere sia mago che guerriero sarei 2° di uno e 1° dell'altro.. perchè devo impiegare più tempo a migliorare entrambi.. se volessi essere anche ladro sarei 1° 1° 1° per il motivo di cui sopra..

La penalità ai PX è solo un modo per limitare ulteriormente i PG multiclasse. E non ne capisco prorpio il motivo visto che, se proprio vogliamo ragionare in termini di capacità del PG, questi sono molto castrati rispetto ai single class. Questa regola è un retaggio delle vecchie edizioni dove invece non era così.

Perfettamente d'accordo. Anch'io non ho mai fatto pesare la penalità sui px, è una regola che non condivido affatto.

 

[Galdor]

La DMG 3.0 specificava che le prestige class erano esenti da penalità ai PX. Nella DMG 3.5 questa regola è stata omessa per motivi che vanno al di là dell'umana comprensione.
Suppongo fosse un modo per rendere più significativa l'abilità razziale di umani e mezzelfi di considerare qualunque classe come classe preferita. Comunque sia, non ha molto senso.

ipotesi probabile..