Impressioni Legends of Void

[fadeslayer]

Preso (o meglio, arrivato). Ora chissà fra quanto tempo riuscirò a intavolarlo (prima devo recuperare le sleeve, altrimenti non esce dal cellophane)... sono però contento di averlo recuperato, anche se una spesa imprevista (vabbè, sti due mesi lasciamo stare va')

 

[Gabbi]

una spesa imprevista (vabbè, sti due mesi lasciamo stare va')

Aspetta di vedere quando i due mesi diverranno quattro, poi otto, poi la norma.

Inchinati a Nostra Signora Dopamina.

 

[fadeslayer]

Aspetta di vedere quando i due mesi diverranno quattro, poi otto, poi la norma.

Inchinati a Nostra Signora Dopamina.

no, credo proprio di no. Ho già esaurito lo spazio e se continuo dovrò trovarmi un'altra casa.

 

[LordBalod]

Dalla descrizione sembra figo, l'unica cosa che mi convince poco è che anche se il Vuoto ingoia tutto (e quindi gli eroi hanno fallito la loro missione) ,a fine partita ci sarà comunque un vincitore. Avrei apprezzato di più una sconfitta collettiva.
@Pigoz illuminami

 

[Pigoz]

Dalla descrizione sembra figo, l'unica cosa che mi convince poco è che anche se il Vuoto ingoia tutto (e quindi gli eroi hanno fallito la loro missione) ,a fine partita ci sarà comunque un vincitore. Avrei apprezzato di più una sconfitta collettiva.
@Pigoz illuminami

La sconfitta è prevista solo nella modalità cooperativa e solitario. Il gioco è molto difficile ed inserire una condizione di sconfitta collettiva nel competitivo poteva creare situazioni "antipatiche " in cui un giocatore, non potendo più vincere, inziasse a remare contro. In questi casi occorre prevedere allora la possibilità di un traditore inserendo però un ulteriore strato regole. Hanno scelto la via più semplice, vista anche la già notevole complessità del gioco.

Curiosità mia a questo punto: Terraforming Mars prevede una condizione di sconfitta collettiva?

 

[Stexx]

La sconfitta è prevista solo nella modalità cooperativa e solitario. Il gioco è molto difficile ed inserire una condizione di sconfitta collettiva nel competitivo poteva creare situazioni "antipatiche " in cui un giocatore, non potendo più vincere, inziasse a remare contro. In questi casi occorre prevedere allora la possibilità di un traditore inserendo però un ulteriore strato regole. Hanno scelto la via più semplice, vista anche la già notevole complessità del gioco.

Curiosità mia a questo punto: Terraforming Mars prevede una condizione di sconfitta collettiva?

No, il gioco termina quando Marte è abitabile (si arriva in fondo a 3 scale, diciamo), e chi ha più punti vince.

 

[fadeslayer]

Hanno pubblicizzato un bell'inserto da stampare, ma sono tra i 40 e i 50€ (ne ho trovato anche un altro su Etsy ma costa spedito 55€).

Non ho ancora intavolato/defustellato il gioco, immagino di farci qualche partita prima di decidere se pensare ad un inserto, ma se qualcuno che ci sta giocando vuole condividere il suo sistema di storage del gioco lo ringrazio.

 

[manosco1]

in effetti un inserto non ci starebbe male, il materiale è parecchio e le bustine necessarie per dividerlo pure......però 50 è un pò troppo....preferirei qualcosa stile folded space

 

[fadeslayer]

in effetti un inserto non ci starebbe male, il materiale è parecchio e le bustine necessarie per dividerlo pure......però 50 è un pò troppo....preferirei qualcosa stile folded space

Fosse il gioco della vita (o uno dei giochi della vita) sarei anche disposto a spenderli. Non l'ho ancora defustellato quindi rimando ogni decisione a dopo qualche partita.

 

[fadeslayer]

Secondo voi un holder come questo



con dei separatori può essere utile per tutte le carte?

 

[manosco1]

sì, io attualmente uso tre tuckbox per le carte principali, e ho messo le altre tipologie in ziplock separate. Una soluzione come quella che hai postato va bene secondo me, anche se devi controllare che ci entrrino tutte (sole le carte da gioco principali sono circa 250 mi pare, più calcola un altro centinaio circa per gli altri tipi, senza contare quelle di dimensioni maggiorate che qui non includo)

 

[Seldon]

Secondo voi un holder come questo



con dei separatori può essere utile per tutte le carte?

Guarda io ad un Black Friday avevo recuperato una decina di questi (il concetto è lo stesso) a 10-15 euro:



Ti arrivano da assemblare ma sono molto comodi e resistenti. Per i giochi di carte, formato Magic, sono ottimi e ne tengono veramente un sacco. Io per esempio li sto usando con Earthborne Rangers, due infilati direttamente nella scatola di gioco, e con qualche separatore sono praticamente perfetti.

 

[manosco1]

ce ne ho uno uguale che uso per mage wars. comprato non ricordo dove. spartano ma fa ottimamente il suo lavoro

 

[Pigoz]

Personalmente metto vari mazzi in ziplock: non sono così tanti.
Ho invece usato porta minute per tessere e cubetti

 

[Pigoz]

Qualcuno lo sta giocando? Per me è ancora sulla cresta dell'onda!
La modalità solitario si è però rivelata fin troppo difficile per i miei gusti e sono così passato ad inserire due varianti fisse:
- Stronghold fanno danno ai serafini ma non danno punti a fine partita (per dare maggiore utilità al mithril nei confronti del mana)
- Le maledizioni dei serafini che vanno a buon fine abbasano il mio LR come in multiplayer anziché aumentare vita serafini. Questo perché con alcune combinazioni diventa veramente difficile avete le risorse per fermare le maledizioni per pura questione di fortuna e la penalità di aumentare la loro vita e troppo pesante.

Qualcuno lo ha provato in solo?

 

[Stexx]

Ho trovato questa simpatica intervista alla TWOID
Intervista TWOID

 

[fadeslayer]

Prima o poi riuscirò a sedermi al tavolo e studiarmi il regolamento... purtroppo sono mesi che la bimba non mi lascia il tempo per studiarmi un gioco nuovo, non di questo peso, per cui riesco a giocare solo titoli che conosco. Ammetto che mi sta tentando pure Fall of Lumen, ma non potendo leggere il manuale a pelle mi sembra troppo un Arnak+ e preferisco non aggiungere doppioni (sicuramente sbaglio ed entrambi possono coesistere, ma 100€ per scoprirlo magari fra 6 mesi-1 anno al momento preferisco non spenderli).