I giochi della Splotter Spellen

[Eithereven]

Grazie a tutti e due per le opinioni sui nuovi materiali.
Se qualcun altro volesse scrivere, è ben accetto....(considerato che voglio prendere questa ristampa)

 

[vincyus]

Ho visto sul loro sito che è disponibile l'upgrade kit per chi ha la seconda edizione ma:
- Tra costi dell'upgrade kit e spese di spedizione si arriva a 30 euro
- Ho letto che i colori di un materiale non sono gli stessi (mi sembra il nero) e quindi dicono di applicare una soluzione che non ho ben capito
- Nell'upgrade kit non è compresa la scatola e i cambi alle cardboard

Ora la mia domanda è... prendere comunque l'upgrade kit o prendere direttamente la nuova edizione e poi rivendersi\scambiare la seconda?

secondo me ti conviene semplicemente verificare su spielmaterial il costo di chips e casette per le locande e spendi meno di 30 euro più spedizione. l'inquinamento così visibile fa già molto. occorre attendere la prova del tavolo per vedere l'effetto delle nuove tesserine risorse, ma non credo migliorino molto la situazione.

Grazie, si ha una lista dei componenti che cambiano dalla seconda alla terza edizione?

 

[ema77]

Ho visto sul loro sito che è disponibile l'upgrade kit per chi ha la seconda edizione ma:
- Tra costi dell'upgrade kit e spese di spedizione si arriva a 30 euro
- Ho letto che i colori di un materiale non sono gli stessi (mi sembra il nero) e quindi dicono di applicare una soluzione che non ho ben capito
- Nell'upgrade kit non è compresa la scatola e i cambi alle cardboard

Ora la mia domanda è... prendere comunque l'upgrade kit o prendere direttamente la nuova edizione e poi rivendersi\scambiare la seconda?

secondo me ti conviene semplicemente verificare su spielmaterial il costo di chips e casette per le locande e spendi meno di 30 euro più spedizione. l'inquinamento così visibile fa già molto. occorre attendere la prova del tavolo per vedere l'effetto delle nuove tesserine risorse, ma non credo migliorino molto la situazione.

Grazie, si ha una lista dei componenti che cambiano dalla seconda alla terza edizione?

no, andavo "a muzzo" guardando le foto. però dai, a prima vista sembrerebbe quantomeno che rispetto al passato non abbiano fatto "cappelle". pure la scatola sembra bella e si nota che è più profonda. mi pare che però nel loro sito sia specificata la lista di migliorie. ma dei meeples al posto dei cubotti lavoratori chissene secondo me. lì è puramente estetico il discorso.

 

[vincyus]

Infatti ci stavo pensando e sinceramente me la tengo così la seconda edizione.

 

[matking]

Una partita impegna per circa 2/3 ore (dipende dal numero di giocatori e dall'approccio degli stessi alla partita). A livello di complessità nel regolamento siamo dalle parti di FCM secondo me... Come in FCM ci sono poche regole ma bisogna imparare gli effetti di "un qualcosa"... Precisamente: degli edifici (in Antiquity) e dei dipendenti (in FCM).
A livello di profonditá però il gioco è vertiginoso... Secondo me risulta addirittura più profondo di FCM e TGZ per citarne due... Riguardo alla scalabilità te lo consiglio soprattutto in 2/3... In 4 risulta forse... troppo! :alcolico:

Vi risulta quindi che la durata sia inferiore a quella di Indonesia?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

 

[goron]

Personalmente parlando direi di si! :approva:

 

[ob1]

Sono finalmente riuscito a giocare INDONESIA....

Non è mia intenzione modificare l’avatar ma per l’orgasmo ludico provato nel giocarlo dovrei farlo!

Quando passano 3,5 ore e non ti rendi conto del tempo trascorso perché volato (stessa sensazione che ebbi con Le Havre); quando perdi la partita ma ti rimane comunque quella sensazione di sviluppo/crescita/appagamento generale (stessa sensazione con TTA); quando la mattina dopo ti svegli col pensiero che si potrebbe rintavolare subito piuttosto che fare colazione (Caylus , power grid, Puerto Rico, the great Zimbabwe , terraforming mars, ecc... )

Bhe allora è segno che il gioco ha fatto decisamente breccia!

Indonesia è ufficialmente attualmente il mio Splotter preferito, segue a ruota (distanziato di pochissimo) TGZ poi viene FCM e WEB... a breve spero di provarne altri.

 

[Ale Friend]

Anche per me, per certi aspetti (oddio io muoio per tutti e tre gli ultimi,il resto è da provare). Più difficile da intavolare ma Indonesia è dinamico e coinvolgente come pochissima roba. Lo adoro

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[Gaspatcho]

Mi dite come faccio a convincere i miei amici ad intavolare Indonesia? Fatemi uno spot a cui non potranno rinunciare!

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[Ale Friend]

... se gli piacciono gioconi, cattiveria e senso di crescita Indonesia è imperdibile e in più basta usare bene i materiali e stamparsi la tabella che la leggendaria ingiocabilità evapora. Anche neofiti lo hanno giocato con me senza grandi fatiche

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[ob1]

Indonesia è orgasmo ludico!
Si imparano le regole in pochi turni e ha una componente di appagamento a fine partita indescrivibile!

Purtroppo però sono convinto che non sia un gioco proprio per tutti... ma una possibilità bisogna dargliela!

 

[pomilius]

Indonesia è orgasmo ludico!

Domenica finalmente lo proverò

 

[pomilius]

Una curiosità su Indonesia.
Quanti punti avete fatto in media nelle vostre partite?

 

[ob1]

Una curiosità su Indonesia.
Quanti punti avete fatto in media nelle vostre partite?

2480 il primo
1957 il secondo (cioè io)
1858 il terzo

(Ps al momento è l’unica mia partita ma spero a breve di rintavolarlo!)

 

[Ale Friend]

Una curiosità su Indonesia.
Quanti punti avete fatto in media nelle vostre partite?

2480 il primo
1957 il secondo (cioè io)
1858 il terzo

(Ps al momento è l’unica mia partita ma spero a breve di rintavolarlo!)

Il primo 1800/+2000 in un paio di casi, negli altri non ricordo.



Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[sava73]

1448
1421
872
860

 

[pomilius]

Grazie ragazzi.
Io ho fatto 1714, sto nella media :grin:

 

[ema77]

ragazzi non ha molto senso fare medie punteggio. i punteggi variano clamorosamente in due, tre, quattro o cinque giocatori.
sul gioco, che a me piace molto per inciso, molti (almeno tra i miei amici) ne contestano la poca "controllabilità" in assoluto, critica che può anche starci a ben guardare. tralasciano i difetti ergonomici ovviamente....

 

[iugal]

Indonesia è meglio in 4, ma va bene anche in 5. Inoltre in 5 dura di meno (il numero di compagnie è sempre lo stesso, i giocatori - e quindi gli slot delle compagnie - aumentano, per cui si fa prima ad esaurire le compagnie... è talmente veloce che è il motivo per cui in 4 rende di più, in 5 fai più fatica a far "maturare" la partita, però probabilmente per iniziare a giocarci è meglio).

Davvero in 5 dura meno che in 4?! Più precisamente chi ci ha giocato quanto tempo ci ha messo?
Sabato ho fatto la mia prima parita in 3, che è durata circa quattro ore (volate) con spiegazione. Che capolavoro!
E i tempi di gioco in 5 comparato a un tavolo da 3?

 

[ema77]

Indonesia è meglio in 4, ma va bene anche in 5. Inoltre in 5 dura di meno (il numero di compagnie è sempre lo stesso, i giocatori - e quindi gli slot delle compagnie - aumentano, per cui si fa prima ad esaurire le compagnie... è talmente veloce che è il motivo per cui in 4 rende di più, in 5 fai più fatica a far "maturare" la partita, però probabilmente per iniziare a giocarci è meglio).

Davvero in 5 dura meno che in 4?! Più precisamente chi ci ha giocato quanto tempo ci ha messo?
Sabato ho fatto la mia prima parita in 3, che è durata circa quattro ore (volate) con spiegazione. Che capolavoro!
E i tempi di gioco in 5 comparato a un tavolo da 3?

una delle caratteristiche "uniche" del gioco è che, nei limiti, diminuisce il tempo di gioco all'aumentare dei giocatori.
questo perchè, ovviamente, al netto delle varie mergiate, si finiscono prima le compagnie da acquisire (e quindi le varie ere) o quelle che non sono più acquisibili.
per me il gioco è da 4 ma dicendolo "scopro l'acqua calda", è opinione comune sia così.