Golden Cup [Simone Luciani & Gabriele Bubola]

[Vateruis79]

Ma hai giocato al gioco oppure hai già capito tutto dalla descrizione? Vista la curiosità aggiungo qualche informazione. Con challenger condivide la struttura di "autobattler" da tavolo, brillante intuizione che gli autori di Challenger hanno avuto. Tuttavia le similitudini si fermano grosso modo qui. Golden Cup non è un deck building, non si mescola un mazzo, e la meccanica di risoluzione delle partite è completamente diversa da Challengers. Inoltre è un gioco un pò più complesso di Challenger, ha un sistema economico leggero ma presente e un ventaglio di scelte maggiore. Detto questo non credo sia corretto paragonarlo a challenger in meglio o in peggio, perchè va su un target un pò diverso, Challenger è sicuramente più entry level, semplice e pulito, oltre a reggere fino ad 8 giocatori, mentre Golden Cup è più tematico, vario e con una quantità di scelte maggiore. Quindi dipende dai propri gusti e dai giocatori con cui lo intavoli.

Concordo Azygos, che chi si aspetta un Barrage, Darwin o anche fosse un Marco Polo ha un'aspettativa sbagliata. E' comunque un gioco più semplice, on un bel pò di alea e che dura meno di un'ora.

Non l'ho provato ma dalla descrizione lo ricorda e non poco e non ho trovato nulla se non la descrizione su BGG. Che sia diverso meglio altrimenti avrebbe avuto poco senso produrre un gioco simile. Detto questo per quel che mi riguarda per il tipo di gioco e player count preferisco che sia un gioco immediato e adatto a tutti da poter giocare serenamente con i miei figli. Questo da quello che dici è uno step avanti a livello di complessità il che non guasta a patto che non diventi pesante per il tipo di gioco. Attenderò maggiori dettagli così da farmi un idea più precesa.

 

[pan76]

Provato alla Play e piaciuto molto. C'è il fascino del "torneo" alla Challengers ma con la sensazione di fare la propria squadra e incidere realmente sull'esito della partita. Che comunque mantiene la giusta alea presente nello sport e il risultato non è deterministico.

Lo comprerò. Spero solo in un buon lavoro di rifinitura.

Mi permetto alcuni pensieri se gli Autori fossero qui in giro

Alcune icone non chiare. Il token che quando lo giri indica il gol, oppure le tristi icone che indicano il tiro sulle schede dei giocatori

Non si capisce che sport sia. Ma perché non fare il calcio fantasy e via? Il solo fatto che sia calcio venderebbe moooolto di più

Abbiamo giocato in 6. Con 6 partite di campionato. Non elegante che giochi con ogni avversario una volta e chissà perché uno lo incontri due volte

Traccia della rendita monetaria e di quanti soldi hai in quel determinato momento non è perfetta ed è un attimo sbagliarsi.

Spero lavorino su tante piccole cose minute perché il gioco in sè merita

Inviato dal mio RMX3085 utilizzando Tapatalk

 

[jahunterr]

Anch’io Provato all play e ci ha piacevolmente colpito, anche se il fattore fortuna è molto presente…. Però ci siamo veramente divertiti ed è quello che conta

 

[odlos]

Provato alla Play e piaciuto molto. C'è il fascino del "torneo" alla Challengers ma con la sensazione di fare la propria squadra e incidere realmente sull'esito della partita. Che comunque mantiene la giusta alea presente nello sport e il risultato non è deterministico.

Lo comprerò. Spero solo in un buon lavoro di rifinitura.

Mi permetto alcuni pensieri se gli Autori fossero qui in giro

Alcune icone non chiare. Il token che quando lo giri indica il gol, oppure le tristi icone che indicano il tiro sulle schede dei giocatori

Non si capisce che sport sia. Ma perché non fare il calcio fantasy e via? Il solo fatto che sia calcio venderebbe moooolto di più

Abbiamo giocato in 6. Con 6 partite di campionato. Non elegante che giochi con ogni avversario una volta e chissà perché uno lo incontri due volte

Traccia della rendita monetaria e di quanti soldi hai in quel determinato momento non è perfetta ed è un attimo sbagliarsi.

Spero lavorino su tante piccole cose minute perché il gioco in sè merita

Inviato dal mio RMX3085 utilizzando Tapatalk

Se non erro, uno degli l'autori ha partecipato alla discussione @magobaol77 .

 

[volmay]

Ma hai giocato al gioco oppure hai già capito tutto dalla descrizione? Vista la curiosità aggiungo qualche informazione. Con challenger condivide la struttura di "autobattler" da tavolo, brillante intuizione che gli autori di Challenger hanno avuto. Tuttavia le similitudini si fermano grosso modo qui. Golden Cup non è un deck building, non si mescola un mazzo, e la meccanica di risoluzione delle partite è completamente diversa da Challengers. Inoltre è un gioco un pò più complesso di Challenger, ha un sistema economico leggero ma presente e un ventaglio di scelte maggiore. Detto questo non credo sia corretto paragonarlo a challenger in meglio o in peggio, perchè va su un target un pò diverso, Challenger è sicuramente più entry level, semplice e pulito, oltre a reggere fino ad 8 giocatori, mentre Golden Cup è più tematico, vario e con una quantità di scelte maggiore. Quindi dipende dai propri gusti e dai giocatori con cui lo intavoli.

Concordo Azygos, che chi si aspetta un Barrage, Darwin o anche fosse un Marco Polo ha un'aspettativa sbagliata. E' comunque un gioco più semplice, on un bel pò di alea e che dura meno di un'ora.

Grazie mille Simone per il tuo intervento.

 

[volmay]

Vabbè, è come se domani uscisse un nuovo disco dei Metallica con musica chillout. Magari non è brutto, ma ne sarei stupito perché non è il loro stile

C'è da dire che Simone lo si conosce molto per i giochi più pesanti, ma ne ha fatti anche molti più leggeri, tra cui quel capolavoro di Jungle Race (rivisitazione e ri-tematizzazione di Frutti di Mare).

 

[Tsuki]

Poi, a qualcuno piace giocare solo il Luciani di Barrage e Ratti? Bene, legittimo, questo qualcuno aspetterà il nuovo gioco di Luciani su quella linea (se arriverà)

Non ce l'avevo con te in particolare eh . Il mio era un discorso piú ampio che si racchiude proprio in questo aspetto che hai messo in evidenza. Trovo che commenti sarcastici o poco entusiastici (come spesso accade) verso un gioco che deve uscire solo perchè dall'autore ci si aspetta solo giochi con peso BGG dai 3 in su, trovo sia un "limite" solo dell'utenza. Io personalmente trovo rispettoso aspettare che esca il gioco e, poi, eventualmente muovere le critiche che servano ad un confronto costruttivo. Credo che siano i feedback che un autore vorrebbe e che servono davvero a continuare a produrre giochi sempre piú di qualità (dove, per me, la qualità non dipende esclusivamente dal peso del gioco). Scusate il lungo OT .

Tornando al gioco, abbiamo una previsione per l'uscita?

 

[magobaol77]

Provato alla Play e piaciuto molto. C'è il fascino del "torneo" alla Challengers ma con la sensazione di fare la propria squadra e incidere realmente sull'esito della partita. Che comunque mantiene la giusta alea presente nello sport e il risultato non è deterministico.

Lo comprerò. Spero solo in un buon lavoro di rifinitura.

Mi permetto alcuni pensieri se gli Autori fossero qui in giro

Alcune icone non chiare. Il token che quando lo giri indica il gol, oppure le tristi icone che indicano il tiro sulle schede dei giocatori

Non si capisce che sport sia. Ma perché non fare il calcio fantasy e via? Il solo fatto che sia calcio venderebbe moooolto di più

Abbiamo giocato in 6. Con 6 partite di campionato. Non elegante che giochi con ogni avversario una volta e chissà perché uno lo incontri due volte

Traccia della rendita monetaria e di quanti soldi hai in quel determinato momento non è perfetta ed è un attimo sbagliarsi.

Spero lavorino su tante piccole cose minute perché il gioco in sè merita

Inviato dal mio RMX3085 utilizzando Tapatalk

Preso nota, ho raccolto diversi feedback dai molti test a Modena. A livello di grafica erano i primi test reali e servivano anche a raccogliere questo tipo di feedback per ritoccare nelle prossime settimane il tutto! Grazie mille!

 

[Danebed]

Vabbè, è come se domani uscisse un nuovo disco dei Metallica con musica chillout. Magari non è brutto, ma ne sarei stupito perché non è il loro stile

Anche i Metallica facevano le ballate. Nello specifico, Luciani non ha fatto solo german pesanti, anche se effettivamente i suoi giochi più famosi hanno tutti una certa densità. Ma il mondo non conosce abbastanza Jungle Race, capolavoro vero relegato all’oblio.

 

[fildabik]

Preso nota, ho raccolto diversi feedback dai molti test a Modena. A livello di grafica erano i primi test reali e servivano anche a raccogliere questo tipo di feedback per ritoccare nelle prossime settimane il tutto! Grazie mille!

Noi ci abbiamo giocato in 4 e il gioco è piaciuto a tutti. Ad ogni "partita" si sentiva quel brivido alla pesca dei token "difesa" "attacco" "clessidra" determinanti per l'esito della partita.
Confermo sulla maggior complessità rispetto a challengers. Più scelte sotto più livelli.

C'erano due colori molto simili, credo viola e blu che abbiamo subito fatto presente, ma, come detto era un prototipo che serviva anche per sistemare alcune cose!

 

[Azygos]

Non ce l'avevo con te in particolare eh . Il mio era un discorso piú ampio che si racchiude proprio in questo aspetto che hai messo in evidenza. Trovo che commenti sarcastici o poco entusiastici (come spesso accade) verso un gioco che deve uscire solo perchè dall'autore ci si aspetta solo giochi con peso BGG dai 3 in su, trovo sia un "limite" solo dell'utenza. Io personalmente trovo rispettoso aspettare che esca il gioco e, poi, eventualmente muovere le critiche che servano ad un confronto costruttivo. Credo che siano i feedback che un autore vorrebbe e che servono davvero a continuare a produrre giochi sempre piú di qualità (dove, per me, la qualità non dipende esclusivamente dal peso del gioco). Scusate il lungo OT .

Tornando al gioco, abbiamo una previsione per l'uscita?

Ma assolutamente, neanche io ce l'avevo con nessuno magari dallo scritto non si colgono bene i toni, ma i miei erano al 100% pacifici e non ho neanche percepito accuse da parte tua perfetto così.

Anch’io Provato all play e ci ha piacevolmente colpito, anche se il fattore fortuna è molto presente…. Però ci siamo veramente divertiti ed è quello che conta

Eccolo qua il punto! Ci si diverte? Ci siamo, è il gioco da prendere. Forse tra tutti i messaggi non l'ho neanche detto, ma a me la parte di estrazione dei gettoni con relativa telecronaca della partita ha divertito molto e l'ho anche detto a Luciani che era lì in quel momento.

 

[Aleckxander]

Mi interessa di più il parallelismo con Blood bowl Team Manager che è in assoluto uno dei miei giochi preferiti!

 

[Tsuki]

Riformulo la domanda (che per mia colpa si è persa in mezzo alle mie inutili digressioni), abbiamo una data/periodo presunto per la pubblicazione?

 

[FrancescoSpagnolo]

Ciao a tutti, vorrei qualche informazione in più su questo gioco.

Ho visto un tutorial e non mi sembra affatto affine a Challengers ma anzi molto più complesso, con scelte più significative e programmazione, salvo l'uso del dado che ci sta, visto il tipo di gioco (è pur sempre una specie di simulazione sportiva).

Vorrei comunque saperne di più da chi lo ha provato perché sono soddisfatto di questa nuova linea della Cranio di giochi più semplici (ai quali partecipa il sapiente Luciani) che hanno quel qualcosa in più: MESOS, appena preso, ha scalato velocemente la mia classifica di gradimento.

Attendo vostre, grazie.

 

[LordBalod]

Noi ci abbiamo giocato in 4 e il gioco è piaciuto a tutti. Ad ogni "partita" si sentiva quel brivido alla pesca dei token "difesa" "attacco" "clessidra" determinanti per l'esito della partita.
Confermo sulla maggior complessità rispetto a challengers. Più scelte sotto più livelli.

C'erano due colori molto simili, credo viola e blu che abbiamo subito fatto presente, ma, come detto era un prototipo che serviva anche per sistemare alcune cose!

I gettoni "clessidra" a che servono?

 

[fildabik]

I gettoni "clessidra" a che servono?

Credo di ricordare che servano per indicare lo scorrere del tempo, senza attacco o difesa

 

[arzachel]

Questo genere di giochi "sportivi" mi attrae sempre. Ho dato una lettura al regolamento inglese (non lo mastico benissimo) e pare non troppo complicato così come piace a me.
Non ho però capito una cosa: a fine match i campioni che sono stati usati dove vanno? Tornano in mano, si scartano? Mi è sfuggita questa cosa.

 

[vincyus]

Questo genere di giochi "sportivi" mi attrae sempre. Ho dato una lettura al regolamento inglese (non lo mastico benissimo) e pare non troppo complicato così come piace a me.
Non ho però capito una cosa: a fine match i campioni che sono stati usati dove vanno? Tornano in mano, si scartano? Mi è sfuggita questa cosa.

I campioni restano dove sono e prima di ogni match li puoi rigestire (tra schierati e panchina). Comunque effettivamente il regolamento non è proprio il meglio.
Comunque a noi è piaciuto molto MA....
devono piacere i giochi sportivi (come per Heat con il gruppo sbagliato diventa una noia mortale) e bisogna accettare il suo essere incontrollabile (si può mitigare ben poco).
Per saperne di più:

 

[FantasticDragon]

I campioni restano dove sono e prima di ogni match li puoi rigestire (tra schierati e panchina). Comunque effettivamente il regolamento non è proprio il meglio.
Comunque a noi è piaciuto molto MA....
devono piacere i giochi sportivi (come per Heat con il gruppo sbagliato diventa una noia mortale) e bisogna accettare il suo essere incontrollabile (si può mitigare ben poco).
Per saperne di più:

Meglio Golden Cup o Challengers?

 

[vincyus]

Meglio Golden Cup o Challengers?

Challengers.
Ti consiglierei Golden Cup solo se apprezzi di più i giochi a tema: "sportivo"