Fix per Few Acres of Snow

[pennuto77]

Ragazzi mi dite dove posso trovare le regole riviste per sistemare il bug di FAoS? Si tratta solo del nuovo regolamento? O ci sono componenti da modificare? Io ancora non l'ho giocato ed ho volutamente evitato di sapere dove fosse il bug ma se è uscita la "soluzione" mi dite dove trovarla?
Grazie :grin:

 

[Agzaroth]

here youy are:
http://www.boardgamegeek.com/thread/743 ... in-wallace

e in ogni caso:

The changes are:

1. Remove the French bateaux card from the initial deck and place it with the availble cards.

2. Reserve - you cannot place location cards in your reserve.

3. Raids - the raid distance is now two connections plus one connection for each additional card played (so playing two Native American cards would allow you to raid a location up to three connections away).

4. Home Support - you can only take cards from your draw deck, so if you had fewer than three cards available you would only be able to draw these. Consequently, the only time you shuffle your discard pile is when you need to refill your hand at the end of the turn and your draw deck is exhausted.

ti avverto però che già qualcuno si sta lamentando che il gioco è diventato una pura corsa ai raid... secondo me siamo ancora lontani...

 

[Enkidu]

here youy are:
http://www.boardgamegeek.com/thread/743 ... in-wallace

e in ogni caso:

The changes are:

1. Remove the French bateaux card from the initial deck and place it with the availble cards.

2. Reserve - you cannot place location cards in your reserve.

3. Raids - the raid distance is now two connections plus one connection for each additional card played (so playing two Native American cards would allow you to raid a location up to three connections away).

4. Home Support - you can only take cards from your draw deck, so if you had fewer than three cards available you would only be able to draw these. Consequently, the only time you shuffle your discard pile is when you need to refill your hand at the end of the turn and your draw deck is exhausted.

ti avverto però che già qualcuno si sta lamentando che il gioco è diventato una pura corsa ai raid... secondo me siamo ancora lontani...

Nn mi pare un corsa al raid, anche se sono più potenti. Più che altro sembra che cmq un inglese molto preparato riesce sempre a vincere conquistando Quebec con la strategia del mazzo sottilissimo...

 

[Max_23]

1. Remove the French bateaux card from the initial deck and place it with the availble cards.

In realtà questa carta va proprio rimossa dal mazzo (ancora non è ufficiale ma la nuova edizione di A Few Acres of Snow/Pochi Acri di Neve sarà di 109 carte anziché 110).

Max

 

[dimarco70]

1. Remove the French bateaux card from the initial deck and place it with the availble cards.

In realtà questa carta va proprio rimossa dal mazzo (ancora non è ufficiale ma la nuova edizione di A Few Acres of Snow/Pochi Acri di Neve sarà di 109 carte anziché 110).

Max

E' un aspetto ininfluente.La rimozione della carta è un miglioramento del mazzo iniziale dei francesi... e nessuno si sognerebbe di tirare dentro nel proprio mazzo una sola carta bateaux, figuriamoci due!

 

[Mugnaio]

Più che altro sembra che cmq un inglese molto preparato riesce sempre a vincere conquistando Quebec con la strategia del mazzo sottilissimo...

da quello che ho capito seguendo BGG e le partite su Yucata, in particolare dell'utente out4blood, l'inglese risulta più forte ma ora non è detto che vinca per forza conquistando Quebec (come avveniva prima), dipende da come si muove il francese, se Quebec è fortificata e più difficile da tirare giù l'inglese vincerà tranquillamente ai punti vittoria, o una o l'altra in ogni caso un inglese forte non lo si batterebbe mai (il condizionale è di speranza).

In sostanza l'unica miglioria che decisamente aiuta i francesi è la rimozione del battello. Le altre incidono su entrambi, in pari misura, anzi forse l'impossibilità di mettere le location in riserva è pure più dannoso per i francesi.

 

[sava73]

riuppo il topic per aggiungermi ai dubbi di pennuto.

Io ho appena preso il gioco ( arrivatio da Play ) e sto iniziando a leggere il regolamento. Immagino/mi pare di ricordare che la versione Italiana fosse stata riveduta e corretta secondo le indicazioni dello stesso Wallace ... ma ( domandona ) dato ora con me non ho il regolamento del gioco, ma mi sono scaricato quello ufficiale dai download della Tana... sono la stessa cosa?

..e ora un po' di domande random:

Per i giocatori ormai "veterani" il bug ( se mai è esistito ) è stato risolto? L'asimettria del gioco risulta pure in uno sbilanciamento fra le due fazioni?
Quanto vi piace sto giochino?
Max non ho ancora avuto l'occasione di aprire l'edizione che DITADINCHIOSTRO ha preso per me a Play e quindi non so, ma immagino NON sia quella DELUXE di cui ho letto un po' su internet che prevede villaggi e città di plastica sagomata e monete di metallo... avete idea di "importare" un particolare add-on/ed LUSSO per permetterci di averli pure noi?

 

[demian]

Sul sito della Treeforg c'è la notizia che uscirà ad aprile la seconda edizione del gioco con alcuni cambiamenti al regolamento. Qui la possibilità di scaricare le regole della seconda edizione http://www.treefroggames.com/wp-content ... d2-eng.pdf
Mi associa alla domanda di sava73. Nell'edizione in italiano, i cambiamenti presenti nella seconda edizione, sono stati inseriti nel regolamento dell'edizione dell'Asterion?

 

[Sprunx]

Confermo che l'edizione italiana Asterion è già in "seconda versione". Anzi, vi dirò di più: la seconda edizione inglese nasce anche da alcuni errori e miglioramenti che Luca e Max hanno rilevato traducendo il regolamento "prima versione"!

Per l'oggettistica deluxe mi spiace ma non c'è verso. :-(

 

[Ryvin]

Sul sito della Treeforg c'è la notizia che uscirà ad aprile la seconda edizione del gioco con alcuni cambiamenti al regolamento. Qui la possibilità di scaricare le regole della seconda edizione http://www.treefroggames.com/wp-content ... d2-eng.pdf
Mi associa alla domanda di sava73. Nell'edizione in italiano, i cambiamenti presenti nella seconda edizione, sono stati inseriti nel regolamento dell'edizione dell'Asterion?

Si i cambiamenti sono stati inseriti, ho avuto modo di verificarlo a Play allo stand della Asterion; inoltre hanno dato come bonus una sorta di generatore di regole variabili di partita in partita che devo ancora provare ma che sembra promettente.

 

[AlexFab4]

il gioco ita è nella seconda edizione quindi ci sono le correzioni (no bateaux per il francese ecc ecc) indicate nel post di Agzaroth. il bug a detta dei giocatori su internet è comunque presente ma in dose minore e ora devi essere veramente un bravo inglese per poter vincere al 100%. e se il francese è uno tosto è difficile da battere comunque.

resta da dire poi che giocato anche solo una decina di volte il bug è difficile/impossibile da riscontrare soprattutto se ci si scambia di ruoli. è una cosa di cui ci si rende conto (a detta della community di BGG) dopo 50/100 partite. ovvio che c'è chi se ne accorge alla 10° e chi alla 150°. ma come detto se ci si scambia i ruoli diventa difficile per entrambi.

in più se aggiungi la casualita del lancio di dadi dato dal foglio eventi consegnato alla play penso che il bug quasi sparisca.

 

[Agzaroth]

il gioco ita è nella seconda edizione quindi ci sono le correzioni (no bateaux per il francese ecc ecc) indicate nel post di Agzaroth. il bug a detta dei giocatori su internet è comunque presente ma in dose minore e ora devi essere veramente un bravo inglese per poter vincere al 100%. e se il francese è uno tosto è difficile da battere comunque.

resta da dire poi che giocato anche solo una decina di volte il bug è difficile/impossibile da riscontrare soprattutto se ci si scambia di ruoli. è una cosa di cui ci si rende conto (a detta della community di BGG) dopo 50/100 partite. ovvio che c'è chi se ne accorge alla 10° e chi alla 150°. ma come detto se ci si scambia i ruoli diventa difficile per entrambi.

in più se aggiungi la casualita del lancio di dadi dato dal foglio eventi consegnato alla play penso che il bug quasi sparisca.

bellissima edizione italiana, davvero complimenti.
ho deciso di prnderla nonstante possegga già quella inglese.

 

[sava73]

grazie per le risposte alla domanda sul ( presento ) bug
Ora le altre?

* quanto vi piace?
* L'asimettria del gioco risulta pure in uno sbilanciamento fra le due fazioni? ( insomma gli Inglesi sono piu' forti davvero oppure no, o meglio: è piu' facile vincere con gli inglesi? )


..insomma non avrebbe senso sedersi a tavolino con un amico per divertirsi e poi litigare su chi deve prendere gli uni o gli altri no?

 

[demian]

..insomma non avrebbe senso sedersi a tavolino con un amico per divertirsi e poi litigare su chi deve prendere gli uni o gli altri no?

Interessante la questione che poni. Attendo risposte anche io.

 

[Protos]

grazie per le risposte alla domanda sul ( presento ) bug
Ora le altre?

* quanto vi piace?
* L'asimettria del gioco risulta pure in uno sbilanciamento fra le due fazioni? ( insomma gli Inglesi sono piu' forti davvero oppure no, o meglio: è piu' facile vincere con gli inglesi? )


..insomma non avrebbe senso sedersi a tavolino con un amico per divertirsi e poi litigare su chi deve prendere gli uni o gli altri no?

ti rispondo come posso, dato che ho soltanto due partite alle spalle.

-a me il gioco (per ora) piace tantissimo! lo trovo brillante nelle sue meccaniche. ha una buona miscela di strategia, tattica e fortuna, con maggior presenza delle prime due, anche se la fortuna incide (a questi livelli non lo considero un difetto comunque). sicuramente è molto divertente e abbastanza impegnativo.

-dalle prime impressioni non mi sembra che ci sia proprio uno sbilanciamento, semmai l'inglese potrebbe essere lievemente avvantaggiato...tutto questo però te lo dico più per sentito dire, dato che, nelle partite che ho fatto io, si ha vinto entrambe le volte l'inglese (una volta io e una il mio amico), ma ha vinto entrambe le volte con uno scarto davvero risicato e questo ci ha dato l'impressione che il gioco non fosse proprio sbilanciato. due partite sono comunque poche per esprimere un giudizio, tuttavia secondo me si potrebbe risolvere la questione semplicemente alternandosi nei ruoli di inglese e francese e considerando una competizione il risultato di due partite piuttosto che di una.

ora faccio qualche domanda io:
-innanzitutto avevo sentito che il problema del gioco era un pò la longevità, in quanto tendeva ad essere ripetitivo nel lungo termine, probabilmente a causa del fatto che le strategie vincenti erano sempre le stesse; colpevole anche il setup fisso.
in fondo al regolamento lo stesso wallace presenta questo problema e afferma che la soluzione potrebbe essere quella di variare gli scenari.
mi confermate sia che c'è effettivamente un problema di longevità sia che è risolvibile in questo modo?
io sul sito della Asterion non ho trovato nulla dato che ci sono i lavori in corso.

-appena avete nominato un'edizione deluxe con componentistica migliorata (all'anniversary edition di puerto rico insomma) la mia salivazione è aumentata a dismisura. potreste darmi maggiori informazioni al riguardo? è fuori commercio? verrà ristampata?

 

[sava73]

grazie per la tua opinione

qui sono d'accordo con te ( nei temi di base ) ma...

-dalle prime impressioni non mi sembra che ci sia proprio uno sbilanciamento, semmai l'inglese potrebbe essere lievemente avvantaggiato...tutto questo però te lo dico più per sentito dire, dato che, nelle partite che ho fatto io, si ha vinto entrambe le volte l'inglese (una volta io e una il mio amico), ma ha vinto entrambe le volte con uno scarto davvero risicato e questo ci ha dato l'impressione che il gioco non fosse proprio sbilanciato. due partite sono comunque poche per esprimere un giudizio, tuttavia secondo me si potrebbe risolvere la questione semplicemente alternandosi nei ruoli di inglese e francese e considerando una competizione il risultato di due partite piuttosto che di una.

davvero che senso ha dirsi "Oggi i francesi toccano a te, cosi' vinco io" Cioè da come la metti sembra quasi che siano predestinati alla sconfitta e alternarsi non ha senso.

Cmq basta ciance è l'ora dell'azione lo provo al piu' presto. Poi lo rigioco. Poi lo rigioco ancora e Vi dico la mia

 

[Agzaroth]

prima lo sbilanciamento c'era, poco da dire.
Ora con il fix semplicemente ha una via più lineare, più semplice per la vittoria,diciamo che è più facile da giocare ma non più avvantaggiato.

 

[Protos]

-dalle prime impressioni non mi sembra che ci sia proprio uno sbilanciamento, semmai l'inglese potrebbe essere lievemente avvantaggiato...tutto questo però te lo dico più per sentito dire, dato che, nelle partite che ho fatto io, si ha vinto entrambe le volte l'inglese (una volta io e una il mio amico), ma ha vinto entrambe le volte con uno scarto davvero risicato e questo ci ha dato l'impressione che il gioco non fosse proprio sbilanciato. due partite sono comunque poche per esprimere un giudizio, tuttavia secondo me si potrebbe risolvere la questione semplicemente alternandosi nei ruoli di inglese e francese e considerando una competizione il risultato di due partite piuttosto che di una.

davvero che senso ha dirsi "Oggi i francesi toccano a te, cosi' vinco io" Cioè da come la metti sembra quasi che siano predestinati alla sconfitta e alternarsi non ha senso.

non ho detto questo. dalle mie prime impressioni il gioco risulta abbastanza bilanciato, con possibilità di vittoria da parte di entrambe le fazioni. se dovesse poi rivelarsi un gioco più sbilanciato del previsto, allora una soluzione semplice ed immediata potrebbe essere quella di alternarsi con le fazioni e confrontare i risultati al termine di due partite, in cui ognuno ha giocate da entrambe le sponde. avrebbe senso perché sarebbe un confronto tra due partite e non soltanto su una!
cioè, per decretare un vincitore si dovrebbero considerare entrambe le partite e fare un pò la media dei due risultati; perciò ottenere un buon punteggio col francese, anche perdendo, sarebbe cruciale.
spero di essermi spiegato meglio

 

[sava73]

:-o hai ragionissima! L'uovo di Colombo! :-o

 

[Mugnaio]

inoltre hanno dato come bonus una sorta di generatore di regole variabili di partita in partita che devo ancora provare ma che sembra promettente.

visto e sembrava molto interessante per aumentare la longevità. Ma per quelli che hanno la prima edizione, è disponibile in qualche modo (anche pdf) questo foglio? Mi sembra strano che Wallace non lo offra anche a chi ha comprato l'edizione limitata.