Agzaroth":3d6ynoxj ha scritto:
posso dire una cosa? da quando gioco con le nuove regole (quelle standard, nessuna tabella random) vince sempre il Francese 8-O
forse siamo ancora troppo legati alla vecchia concezione dell'HH e bisgogna cambiare qualcosa nella sua applicazione, fatto sta che con gli Inglesi non riusciamo più a vincere, indipendentemente da chi lo tiene...
Ma scusa chi tiene gli inglesi continua sempre a proporre l'HH?
se è così confermi che con le sole regole standard l'HH è ormai un lontano ricordo.
a parte l'HH, che io ancora non ho mai usato, ho notato nelle ultime due partite svolte nel ruolo dei francesi, che questi, contrariamente da quel che si dice in giro, sono leggermente avvantaggiati rispetto agli inglesi.
probabilmente io ho solo una visione parziale della cosa, dato che ho svolto soltanto 4 o 5 partite...4 e mezzo per esser precisi...ma cerco di motivarvi la mia impressione:
il francese in linea generale è nettamente più forte dell'inglese nelle razzie e nelle imboscate. questo è dovuto al fatto che ha la possibilità di implementare nel mazzo ben due sacerdoti, mentre l'inglese soltanto un leader indiano. perciò a lungo andare il francese riuscirà a stabilizzarsi su un numero maggiore di carte nativi americani. aggiungete a questo il fatto che il francese è praticamente quasi immune a razzie ed imboscate, in quanto le sue milizie lo proteggono da entrambe!
mentre l'inglese ne risulta estremamente vulnerabile! le sue milizie non solo non lo proteggono, ma sono deboli alle imboscate.
questa non è cosa da poco, dato che l'unico modo veramente efficace che ha l'inglese per proteggersi dalle razzie sono le carte fortificazione, ma non ne ha comunque di soddisfacenti per le imboscate.
dite tutti che l'inglese negli assedi è nettamente superiore. ne siete proprio sicuri?
immaginate una partita ben inoltrata, dove entrambi i mazzi sono abbastanza gonfi. il francese piazza carte assedio nella riserva, senza curarsi della debolezza alle imboscate, dato che nel mazzo ha un buon numero di milizie (che non mette nella riserva) e nativi. l'inglese viceversa non può mettere carte nella riserva, poiché il francese le rimuoverebbe con le imboscate. quando il francese comincerà un assedio lampo, con quasi tutta la sua forza di fuoco, come farà l'inglese per difendersi?
se poi considerate che il francese parte con un mucchio di punti vittoria in più, e che quindi difficilmente l'inglese punterà a chiudere la partita in fretta...la vedo dura per l'inglese...
come ho già detto io non ho giocato molto al titolo, perciò riporto queste considerazioni a voi, che sicuramente siete più esperti.
di sicuro la prossima volta che gioco con l'inglese, però, comincio a fare assedi sin da subito, dato che nelle battute iniziali il mazzo degli inglesi dovrebbe avere una potenza militare maggiore, soprattutto se si assediano città portuali.