Gaspatcho":2y7ptu07 ha scritto:
Io ci ho fatto una sola partita in 5 ed ho avuto queste impressioni:
-il gioco promette bene perché è immersivo e con il giusto gruppo vengono fuori discussioni e bastardate a non finire. E' un gioco in cui la diplomazia e l'arte di creare alleanze ed evitare di fare coalizzare gli altri contro di te è più importante della strategia bellica.
-E' un gioco che ha una forte componente aleatoria, sia nelle battaglie, sia nella pesca delle carte e nei tiri di dado per gli eventi nefasti. La bravura sta nel barcamenarsi tra le sfighe e riuscire a superare i momenti difficili, subendo meno danni possibili.
-E' un gioco con un regolamento molto cavilloso e neanche il foglietto di aiuto, molto ben fatto, riesce a chiarire tutti i dubbi. Nella nostra partita, solo io mi ero studiato le regole, ma pur avendole lette diverse volte e pur avendo fatto qualche turno di prova, sono emersi un sacco di dubbi a cui non sapevo rispondere, che hanno rallentato di molto la partita (è durata 4 ore, con 45 minuti di spiegazione). Penso però che dopo questa partita, diciamo di prova, siano stati chiariti molti dubbi e le prossime dovrebbero essere molto più corte, perché il gioco alla fine scorre fluido. Consiglio vivamente di far leggere le regole prima di giocare a tutti i giocatori!
In definitiva, se ti piacciono i giochi molto ambientati, con forte interazione e le discussioni attorno al tavolo, fa per te.
Se ti piacciono i giochi con poca alea, o se hai un gruppo poco conviviale o amici permalosi, lascia perdere.
+101%
Io ho fatto finora due partite. Quella di ieri sera tra persone che non ci conoscevamo granchè, e non pensavo di divertirmi tanto proprio a motivo del fatto che, non conoscendoci, temevo che tutta la parte diplomatica venisse fuori un po' piatta. Ma non è stato così. La parte diplomatica è stata un capolavoro, facendo emergere che il gioco è stato pensato bene.
Non sono d'accordo con Scalper, invece, nel definirlo quasi un gioco di ruolo.
Un appunto al nuovo regolamento italiano: contiene un erroraccio riguardo alla conquista del titolo di un feudo che ci ha fatto sbuffare, poiché cambiava proprio la regola. Inammissibile! Ma che l'hanno tradotto con google traduttore?
Oppure, non hanno riletto le bozze della tipografia? Stiamo parlando di chi fa questo di mestiere, non a livello amatoriale. E io mi aspetto parecchia cura in questo. Professionalità. E poi stiamo parlando di un gioco che, come testo, ha solo il regolamento. A questo punto, per chi non ha problemi con l'inglese o il francese, si compri il gioco in quelle lingue. Qui non si tratta di refuso (errore di "stumpa" per errore di stampa!), ma di un concetto per un altro. Ripeto: inammissibile!
Il gioco merita, ma non il regolamento in italiano per quest'unico solo errore (sperando che sia l'unico).
