Dylan dog

[Caoslord]

Ma nessuno parla mai di Dylan Dog!!!!!!!!!!!! :evil:
è Il Migliore fumetto al mondo!!! :grin:

 

[Mikimush]

Secondo me ERA un ottimo fumetto, che ha segnato un cambiamento notevole nel panorama italiano.
Ad un certo punto, però, si sono esaurite le idee ed ha iniziato un'involuzione, con argomenti triti e ritriti e una filosofia di base troppo ripetitiva ("i veri mostri non sono loro, ma siamo noi").
Ormai leggo un albo ogni tanto quando me lo prestano e non ho altro, ma non mi sembra che la qualità sia aumentata granchè.
L'ultimo che ho letto è stato La locanda alla fine dei mondi che non mi è parso nulla di chè.
Piuttosto, lo stesso giorno ho letto Julia...non so il titolo dell'albo, ma era quello ambientato sull'aereo...quello sì che mi è piaciuto! Scritto veramente bene e disegnato altrettanto.

 

[pennuto77]

Per quanto mi riguarda a parte l'originalità dell'idea iniziale è uno dei peggiori fumetti che conosco....

 

[bandian]

Quando lessi il volo dello struzzo dissi,
ok..è l'apice..nn faranno mai più niente del genere..
e così è stato..

un declino delle storie tanto che (ahimè) ho smesso di comprarlo da un annetto circa io che, non perdevo mai un numero,speciale o chicchessia...

Meglio il ratto che sarebbe perfetto se Ortolani sapesse cosa vuol dire "narrativa"

 

[Dera]

Ho rinominato il titolo del thread, così si capisce di cosa si parla :grin:

 

[Raistlin]

Secondo me ERA un ottimo fumetto, che ha segnato un cambiamento notevole nel panorama italiano.
Ad un certo punto, però, si sono esaurite le idee ed ha iniziato un'involuzione

Quoto. L'ho collezionato fino al 150° numero circa ma già da parecchio tempo le idee cominciavano a scarseggiare... Certo, magari ogni tanto qualche bella storia verrà fuori, ma in generale è un fumetto che ha oramai offerto tutto quello che poteva, secondo me.
Purtroppo è il brutto dell'aspetto tipico di molti fumetti occidentali, ossia l'uscita periodica a cadenza 'perpetua' cui fa forzatamente seguito la staticità tipica dei personaggi protagonisti e il ripetersi di più fattori (sempre vestiti allo stesso modo, sempre con lo stesso pensiero di fondo, che non invecchiano mai... insomma, perdono di realismo diventando un po' le caricature di se stessi a mio modo di vedere). Rimango dell'idea che i migliori fumetti sono quelli che hanno un inizio e una fine, un po' come un film, ad eccezione delle cosiddette 'strisce' che appartengono secondo me un po' ad un'altra categoria di fumetti.

 

[Carnifex]

l'ho scoperto da poco e ho preso una ventina dei primi numeri.

bellissimi ma credo anch'io stiano scadendo. l'ultimo che ho preso è fra gli ultimi usciti e mi ha deluso. peccato, l'idea del personaggio era ottima davvero

 

[maniachouse]

i primi 40-50 numeri sono veramente eccezionali, di cui i primi 20 li ho in tutte le salse, tanto sono intriganti
dopo di che si comincia a sentire la ripetitività di Tiziano Sclavi, e la propensione a racconti onirici e molto astratti.
sono arrivato a collezionarlo fino al numero 102. al che ho detto basta.
ancora oggi mi religgo numeri come l'alba dei morti viventi - le notti di luna piena - la zona del crepuscolo - il castello della paura e seguito la dama in nero - dopo mezzanotte ecc. cmq tutti racconti dei primi anni di vita di questo ottimo fumetto, e che dire dei Dylan dog horror festival, al primo eravamo in 4 gatti, in un cinema fatiscente in piazza Napoli a Milano, già al secondo migliorava zona e cinema, al terzo non si riusciva a trovare i biglietti per entrare 8-O . ormai era al culmine della notorietà. peccato che noi estimatori del primo minuto di questo evento, ne restavamo fuori. perchè frotte di ragazzini affollavano il pala sa il piffero già dal primo pomeriggio. :evil:
cmq bei ricordi :grin:

grande Dylan dog,

 

[Caoslord]

Devo dire che i primi sono i migliori ma che cmq anche i seguenti non sono male e che affrontano temi profondi! :grin:

 

[Falkor]

I primi 50 numeri sono davvero belli, i primi 10 memorabili, poi è diventato un telefilm spompato.

Io credo che quando se leggi l'albo n. 81 o il n.159 e non capisci leggendoli quale viene prima, la serie è ora di chiuderla. Questo è successo più meno dal numero 50.

Secondo me.

 

[Lello]

Ho ricominciato a leggerlo & collezionarlo da quando è uscita la maxiristampa.A me piace quel suo mix di orrore & comicità.Certo dopo tanti anni le idee X 1 sceneggiatura scarseggiano(e non solo X i fumetti)ma ormai 1 si affeziona ai personaggi.

 

[Caoslord]

Lello ha perfettamente ragione!! :grin:

 

[Necros]

che sia il miglior fumetto al modo è discutibile, ceh sia uno fra i migliori, allora concordo con te.

E' la mia lettura estiva preferita, fn da quando era un giovincello e non conoscevo ancora il Ratto ho sempre letto questo fantastico fumetto:
-la grafice è molto buona
- le storie sono mlt avvinceti trascinano il letore
-grucio le sue battute sono Fantasiche:"avevo una ralezione con a Kidman, solo che è finita perchè lei non lo sapeva!"

però bisona ammettere che certe strie nn stanon nè in cienlo nè in terra, alcune prorpio non le capisco!!!

 

[Mikimush]

che sia il miglior fumetto al modo è discutibile, ceh sia uno fra i migliori, allora concordo con te.

personalmente non lo considero assolutamente uno dei migliori fumetti al mondo.

-la grafice è molto buona

beh, qualche volta!
purtroppo un problema storico della bonelli è che alterna dei disegnatori buoni, a volte ottimi, a della gente che probabilmente ha il solo vantaggio di essere veloce. e la velocità, quando devi uscire con 100 pagine al mese, è molto ben considerata da un editore...

- le storie sono mlt avvinceti trascinano il letore

nel sonno.
:grin: scherzi a parte, come ho detto lo leggo saltuariamente quindi non posso esprimermi sull'andamento generale della seria, ma gli ultimi numeri che mi sono capitati tra le mani non mi hanno certo coinvolto.

-grucio le sue battute sono Fantasiche

io non lo sopporto più. sempre nei soliti saltuari albi che mi sono capitati tra le mani, l'ho trovato decisamente troppo invadente e con battute sempre peggio.
imho, dopo anni e anni è diventato pesante :roll:

però bisona ammettere che certe strie nn stanon nè in cienlo nè in terra, alcune prorpio non le capisco!!!

questo secondo me è un sintomo di povertà di idee. quando ti butti troppo sul metafisico o su storie incomprensibili è perchè non sai più che pesci pigliare.

 

[Caoslord]

Grucho è formidabile non sò come fate a non ridere? :grin:

 

[Falcon]

Groucho fa ridere. Punto. A volte cala di tono, ma di solito fa ridere.
Però le battute sono sempre in certi toni, quindi se uno ha letto tutti i fumetti di Dylan, magari nota una certa ripetitività e non trova più molto di cui ridere.

Dylan Dog è un fumetto seriale immobile, quindi destinato a prosciugarsi con il tempo, tranne che per chi, per un motivo o un altro (come me :grin: ) gli rimane affezionato. Per "seriale immobile", intendo che non avrà mai grandi sconvolgimenti... e neppure piccoli, e quindi le storie sono molto ripetitive. Quelli americani sono già soggetti a più stravolgimenti (a volte migliorano a volte uccidono le serie).

Dal mio punto di vista dei 12 numeri annuali di Dylan Dog ce ne è uno spettacolare, uno ottimo, dai 3 ai 6 carini e gli altri... pallosi e privi di particolare mordente. Ma ancora ci sono quel paio di numeri, per me davvero belli. (Ad esempio, La locanda alla Fine ecc.. è bruttino forte)

 

[Lobo]

Un fumetto alla Bonelli per capirci soprattutto se legato ad un autore finisce quello che ha da dire (tranni casi particolari) in max 70 numeri, poi subentra l'affezione al personaggio una struttura di personaggi sfruttabili.

DD rientra nel campo, l'ho abbandonato a 10 anni esatto (numero 120)

 

[Solomon]

Io avevo lasciato DD dopo il deludente numero 100. Recentemente, su suggerimento di alcuni amici, ho ripreso a leggerlo dal numero 200, e sono rimasto piacevolmente colpito. Ora la serie avrà i suoi alti e bassi, ma va bene così, meglio comunque di Brad Barron che è stato brutto dall'inizio alla fine.

 

[Caoslord]

Non è tanto che lo colleziono ma sono vari annetti che lo leggo e se devo dire la mia sono rimasto sconvolto in senso negativo da:L'ultimo arcano, disegni osceni e storia orrenda e pallosa, mentre l'ultimo Necropolis non era male, come anche l'almanacco 2007 del resto! :grin:

 

[Falcon]

l'ultimo Necropolis non era male

A me Necopolis è piaciuto un casino. Davvero, davvero tanto, e credo che Paola Barbato sia la migliore sceneggiatrice di Dylan Dog attuale (non per neinte gli hanno fatto scrivere la sceneggiatura del numero 200).