Dark Shard.....un classico dungeon crawler p&p.

[Slade]

Se utilizzi la modalità che hai proposto, considera che in mezzo ci possa stare la classica carta di magic per dare robustezza. Per questo ti consiglio di fare un po' di "sponda"

Inviato da una cabina della polizia blu, da qualche spazio, da qualche tempo...

 

[Rodran Mor]

Se utilizzi la modalità che hai proposto, considera che in mezzo ci possa stare la classica carta di magic per dare robustezza. Per questo ti consiglio di fare un po' di "sponda"

Inviato da una cabina della polizia blu, da qualche spazio, da qualche tempo...

Mmm....non è che a uno gli scoccia sacrificare carte?
Cmq imbustate nelle sleeves trasparenti, sono abbastanza comode e robuste da giocare.

Grazie a tutti per i pareri.

 

[Tullaris]

Mmm....non è che a uno gli scoccia sacrificare carte?
Cmq imbustate nelle sleeves trasparenti, sono abbastanza comode e robuste da giocare.

Grazie a tutti per i pareri.

Se si stampa su carta normale (80 grammi) due soli fogli risultano proprio leggerini.
Di contro chi gioca a magic ha tante di quelle carte comuni che le può anche usare come carta igenica.

 

[Slade]

Mmm....non è che a uno gli scoccia sacrificare carte?
Cmq imbustate nelle sleeves trasparenti, sono abbastanza comode e robuste da giocare.

Grazie a tutti per i pareri.

Le comuni si trovano a centesimi (tipo 1000 carte a 10€ mi sembra)... Io quando ho fatto proxy ho sempre messo un inspessimento per dare più robustezza... 2 fogli piegati non so quanto si riescano a mescolare per la flessibilità

Inviato da una cabina della polizia blu, da qualche spazio, da qualche tempo...

 

[nand]

Ciao a tutti e grazie dei commenti....

Volevo rivolgere una domanda.
Secondo voi, è meglio stampare le carte nel modo seguente (vedi figura sotto), oppure nella classica fronte/retro a nove carte per pagina?



Il layout sopra, ha il vantaggio di essere più preciso rispetto alla stampa fronte retro. Necessita di buste protettive trasparenti per un buon risultato.

Stampare le pagine da nove carte, invece, può permettere un risparmio di stampa se uno decidesse di stampare solo il fronte e decida di usare bustine protettive di vari colori per distinguere le diverse tipologie di carte. Però ti servono tanti tipi di buste protettive colorate.

Dite la vostra.

Con quella disposizione devi tagliare le tre parti, poi incollare e piegare separatamente, invece se le carte sono disposte in questo modo incolli e pieghi una volta sola, e poi tagli:

 

[Rodran Mor]

Ottimo nand....devo provare però se rientra nel foglio a4 come dimensione.

 

[jure]

se hai ontenzione di distribuirlo in tutto il mondo considera il formato PA4, lasciando 1cm di margine, così i file non avranno bisogno di essere adattati per essere stampati:

LETTER / ANSI A = 216 × 279 (us)
A4 = 210 × 297
P4 = 215 x 280 (canada)
PA4 = 210 × 280

 

[jure]

e ricorda di alternare fronte e retro, così da avere la piega una volta a sinistra una volta a destra, evitando che il mazzo diventi più alto da un lato, con conseguenti problemi estetici, di storage e di scivolamento delle carte.

Esempio:

Foglio 1
Riga 1: fronte, retro
Riga 2: retro, fronte
Riga 3: fronte, retro
Riga 4: retro, fronte
Riga 5: fronte, retro

Foglio 2
Riga 1: retro, fronte
Riga 2: fronte, retro
Riga 3: retro, fronte
Riga 4: fronte, retro
Riga 5: retro, fronte

ecc...

 

[nand]

e ricorda di alternare fronte e retro, così da avere la piega una volta a sinistra una volta a destra, evitando che il mazzo diventi più alto da un lato, con conseguenti problemi estetici, di storage e di scivolamento delle carte.

Esempio:

Foglio 1
Riga 1: fronte, retro
Riga 2: retro, fronte
Riga 3: fronte, retro
Riga 4: retro, fronte
Riga 5: fronte, retro

Foglio 2
Riga 1: retro, fronte
Riga 2: fronte, retro
Riga 3: retro, fronte
Riga 4: fronte, retro
Riga 5: retro, fronte

ecc...

In alternativa a questa alternanza basta lasciare 1cm di spazio tra fronte e retro, in questo modo la piega viene tagliata via, così non c'è il problema di asimmetrie nello spessore, e così in mezzo allo spazio si può aggiungere una linea, che aiuta la piega (e che non comparirà nella carta), e non ci sono problemi se si vuole aggiungere in mezzo uno spessore a sandwich, cosa che accentua il problema della piega se fronte e retro sono adiacenti (oltre a creare un effetto "costa del libro").

 

[Rodran Mor]

Grazie ancora.....
Provata la soluzione di @nand ......
....e nand sei un grande!!!!!!
Credo che procederò così.

Per distribuzione internazionale non credo....per ora solo lingua italiana. Se viene preso in 10 copie spero che piaccia e diverta.
Cmq salvato suggerimento, @jure

 

[Rodran Mor]

Ecco qui una foto delle carte stampate e imbustate con le sleeves trasparenti.

 

[nand]

Grazie ancora.....
Provata la soluzione di @nand ......
....e nand sei un grande!!!!!!

Thanks.

Per meglio illustrare il concetto, è questo:



Per quanto riguarda l'alternativa fronte/retro, il problema del disallineamento si può risolvere con uno sfondo uniforme (o un pattern che non evidenzia i bordi) e nessun bordo disegnato, così un disallineamento di qualche millimetro non è rilevabile. Poi incolli con i fronte, e tagli seguendo i bordi del fronte (lì sono disegnati):

 

[Rodran Mor]

Ottimo.....ma sono rimasto colpito dalle 5 carte in fila.....
....per far entrare tutto nella stampa, basta adattare le proporzioni del foglio. Riduzione del 5%, quindi abbastanza impercettibile.
Le carte nella foto in alto sono state stampate con l'adattamento automatico (95%).

 

[stormrider]

Bellissimo progetto, seguo con estremo interesse.

Per quanto riguarda le proporzioni preferirei mantenere il 100% per evitare che le carte ballino nelle buste. La tua soluzione iniziale non mi sembrava male considerando che i pnp si imbustano.

 

[Rodran Mor]

Bellissimo progetto, seguo con estremo interesse.

Per quanto riguarda le proporzioni preferirei mantenere il 100% per evitare che le carte ballino nelle buste. La tua soluzione iniziale non mi sembrava male considerando che i pnp si imbustano.

Grazie mille....
Per la questione pagine al 100% si potrebbero fare 4 pagine con dorso per pagina, nella maniera suggerita da nand....
In verità non è poi la carta che costa in fase di stampa (almeno a livello domestico)...gli spazi vuoti derivati dalla carta mancante, possono essere usati per i tokens (gli immancabili odiati/amati).



A proposito di tokens:




Grafica provvisoria. Nella versione definitiva sarà aggiunto un bordo.

 

[Rodran Mor]

Nuovi dorsi carte:

 

[namtar]

Ciao, premetto che la mia non è una domanda polemica e/o provocatoria, ma è pura curiosità. Cosa ha di diverso dagli altri DC in commercio?stamparsi un DC è un lavoro non da poco, se penso che ad esempio Dungeon Venture si trova a poco prezzo, secondo te perché vale la pena stamparsi il tuo gioco?

 

[Rodran Mor]

Ciao, premetto che la mia non è una domanda polemica e/o provocatoria, ma è pura curiosità. Cosa ha di diverso dagli altri DC in commercio? Stamparsi un DC è un lavoro non da poco, se penso che ad esempio Dungeon Venture si trova a poco prezzo, secondo te perché vale la pena stamparsi il tuo gioco?

Ottima, legittima e intelligente domanda.
La risposta non sarà semplice.

Proprio per una domanda analoga, che mi feci 3-4 anni fa, abbandonai il precedente progetto DC (si chiamava Deep Below). La causa fu il sovraffollamento di DC in circolazione ed il ritorno di warhammerquest (titolo a cui deepbelow attingeva parecchio). Fu così che optai per l'abbandono, anche per altri motivi.
Però negli anni successivi, seguendo bene o male i ritorni di cloni commerciali e di successo, mi sono detto: perché ho abbandonato?
Poi l'anno scorso tra lockdown e uscite dal lockdown, ho tirato giù bozze e semplificazioni di un nuovo progetto. Questo.
Ovviamente non vuole essere la novità cosmica, le meccaniche sono note e conosciute, le ambientazioni non pretendono l'originalità....anzi molti richiami sono dovuti, inevitabili, voluti.
Nella galassia Dungeon Crawl, fatta di novità costose, set-up infiniti, remake a volte inutili, un titolo in più non credo che alteri l'equilibrio delle cose.
Poi ovviamente riconosco che un DC print&play è legnoso da stampare, ritagliare, incollare...ma a volte anche divertente.

Cmq il lavoro prosegue anche se non aggiorno nulla da una settimanetta.

 

[viofla77]

Ottima, legittima e intelligente domanda.
La risposta non sarà semplice.

Proprio per una domanda analoga, che mi feci 3-4 anni fa, abbandonai il precedente progetto DC (si chiamava Deep Below). La causa fu il sovraffollamento di DC in circolazione ed il ritorno di warhammerquest (titolo a cui deepbelow attingeva parecchio). Fu così che optai per l'abbandono, anche per altri motivi.
Però negli anni successivi, seguendo bene o male i ritorni di cloni commerciali e di successo, mi sono detto: perché ho abbandonato?
Poi l'anno scorso tra lockdown e uscite dal lockdown, ho tirato giù bozze e semplificazioni di un nuovo progetto. Questo.
Ovviamente non vuole essere la novità cosmica, le meccaniche sono note e conosciute, le ambientazioni non pretendono l'originalità....anzi molti richiami sono dovuti, inevitabili, voluti.
Nella galassia Dungeon Crawl, fatta di novità costose, set-up infiniti, remake a volte inutili, un titolo in più non credo che alteri l'equilibrio delle cose.
Poi ovviamente riconosco che un DC print&play è legnoso da stampare, ritagliare, incollare...ma a volte anche divertente.

Cmq il lavoro prosegue anche se non aggiorno nulla da una settimanetta.

Stai praticamente rispondendo che non ha nulla in più rispetto agli altri titoli ma ci hai messo l'anima e tutto gira bene?

 

[Rodran Mor]

Credo ad un po' di tutte e tre le cose, Viofla.

Allora alcune considerazioni:
+Credo che abbia una velocità di setup e gioco superiore a diversi titoli.
+L'esplorazione di nuove aree è molto veloce. Quando riveli una nuova area, (ad esempio aprendo una porta) lanci un unico d6 per determinare il tipo di nuova area ed il numero di porte in essa. Appena entri nella nuova area peschi una carta esplorazione che ti indica cosa c'è. Sulla stessa carta sono riportati gli eventi per ogni tipo di stanza.
+La gestione dei punti vita dei mostri è molto comoda (in pratica assegni i segnalini ferita direttamente alla carta-nemico e quando hai un numero di segnalini pari o superiore ai punti-vita del nemico, togli una miniatura avversaria in gioco): ciò evita di dover conteggiare varie ferite su ogni mostro in gioco.
+ Gli eroi con i poteri magici, se ben gestiti ed equipaggiati, sono devastanti. La magia è ben distinta da altri attacchi e gli incantesimi si esauriscono appena utilizzati. Sono possibili combo che amplificano
la potenza della magia.
+ Ogni eroe ha una propria mossa speciale (alcuni più di una) che può essere attivata (con il lancio di 1d20) ad ogni attacco.
+ Invero tutto è molto aleatorio, come per ogni american/DC...se girano i dadi ok, sennò la morte degli Eroi è molto probabile.
+ Gli Eroi muoiono per sempre ...ma muoiono se tutti vengono sconfitti o se vengono abbandonati (quando un eroe riesce a fuggire dal sotterraneo quando i compagni sono sconfitti).
+ Ogni azione ha una conseguenza. Le missioni fallite aumentano la potenza delle forze oscure nelle altre missioni. Questo vantaggio finisce quando gli eroi hanno un successo.
+ Le missioni concluse con successo fanno guadagnare punti-vittoria agli eroi. Quando un eroe ha tot punti-vittoria, aumenta un punto alle sue caratteristiche o il numero di incantesimi o abilità.

Al momento questo.....
E aggiungo 3 anteprime....in pratica nuovo layout carte nemico: