mistake89
Onnisciente
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/1f440.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/10384161.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c2.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c4.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c3.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/lightning.png)
Dissento totalmente. Ho all'attivo circa 30 partite (di cui 20 con l'espansione) e posso dire che il gioco è molto più profondo di ciò che appare e il senso di crescita è palese.Sono d'accordo. E aggiungo che il senso di progressione e di sviluppare una civiltà si sente relativamente. Le tecnologie sono loffie. Lo sviluppo su mappa è loffio.
La verità è che un gioco di civilizzazione semplice e sotto le due ore è come una cena soddisfacente con meno di 50 calorie, gran sesso vestiti in 3 minuti o ubriacarsi con mezzo bicchiere di birra: fisicamente impossibile.
Al massimo si può sperare in un gioco che colga uno o due aspetti trascurando il resto (immagino sia così patchistory che non ho mai giocato) o come è stato già detto un 4x che copra un periodo più limitato (e anche lì, sotto le due ore la vedo dura).
Oppure prendere TTA o Bios: Origins ed avere un gioco di civilizzazione come si deve.
In più va inteso come un gioco di corse e non solo di sviluppo: dimenticare di gestire questo aspetto, significa non aver afferrato.bene la dinamica. L'espansione, invece,.corregge quei 2/3 sviluppi obbligati aumentando notevolmente l'aspetto strategico.
È chiaro che è molto stilizzato e più euro, ma nel segmento scelto è un gioiellino.
Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk