[CONSIGLI] un gioco per il mio gruppo

[odlos]

Hyperborea è una buona opzione, però in 5/6 non oso immaginare quanto possa durare, certo puoi fare la versione breve, ma è meno appagante.

Se non ti è stato ancora suggerito, dai un'occhiata a Antike II, è semplice nelle regole ma non banale, c'è interazione sulla mappa con le battaglie e competizione per le "tecnologie", mentre la meccanica principale di selezione delle azioni (la rondella di Gerdts) potrebbe essere indicata per i giocatori da solitario.

A onor del vero, sia Antike II che Hyperborea, per come è strutturato il turno possono diventare un po' ripetitivi, ma se il gioco piace è un falso problema.

 

[temujin]

Ah...25 x 6 sono 3 ore, se il gioco prende non sono necessariamente un problema. Il problema è capire il gioco che può prendere xD

Antike non era stato nominato, ci do un occhio

 

[steam]

Antike mi era entrato nell occhio ma mi pare tanto scacchistico..

Però vorrei veramente provarlo!!

Dai anche un occhio a keyflower, sembra una cagatina ma secondo me può piacere

 

[odlos]

Guarda, l'unica controindicazione per Antike II, è il fatto che l'aspetto bellico può essere ignorato, quindi da come descrivevi il tuo gruppo, c'è il rischio concrerto che l'interazione venga limitata. D'altro canto se lo giocate in tanti, prima a poi sei costretto ad entrare in contatto con i tuoi vicini.

 

[temujin]

Visto antike, se si può anche non guerrigliare eviterei... Rischieremo di rendere il gioco una noia :/

PS @steam sei toscano?

 

[steam]

Visto antike, se si può anche non guerrigliare eviterei... Rischieremo di rendere il gioco una noia :/

PS @steam sei toscano?

Yep, tu?

 

[nakedape]

Visto antike, se si può anche non guerrigliare eviterei... Rischieremo di rendere il gioco una noia :/

PS @steam sei toscano?

Il vero problema di Antike si chiama Imperial. :rotfl:

 

[temujin]

Visto antike, se si può anche non guerrigliare eviterei... Rischieremo di rendere il gioco una noia :/

PS @steam sei toscano?

Il vero problema di Antike si chiama Imperial. :rotfl:

ossia?

@steam idem XD ti ho sgamato in un altro topic dove hai sparato non mi ricordo qualcosa con un puro toscanismo di dove sei?

 

[steam]

Visto antike, se si può anche non guerrigliare eviterei... Rischieremo di rendere il gioco una noia :/

PS @steam sei toscano?

Il vero problema di Antike si chiama Imperial. :rotfl:

ossia?

@steam idem XD ti ho sgamato in un altro topic dove hai sparato non mi ricordo qualcosa con un puro toscanismo di dove sei?

Chiusi, provincia di Siena

Comunque, nake ti sta semplicemente consigliando di giocare ad imperial 2030 perché è meglio di antike.

Così dice lui ( e mi fido eh) però non saprei dirti perché non mi è mai riuscito a provarlo.

 

[nakedape]

Comunque, nake ti sta semplicemente consigliando di giocare ad imperial 2030 perché è meglio di antike.

Sì. Va benissimo anche Imperial base. :sisi:

 

[odlos]

Visto antike, se si può anche non guerrigliare eviterei... Rischieremo di rendere il gioco una noia :/

PS @steam sei toscano?

Il vero problema di Antike si chiama Imperial. :rotfl:

Beh, Imperial ha qualcosa in più, però richiede un certo impegno ed è un gioco da 4 (toh, se proprio è necessario si può intavolare anche in 5).
Rimango dell'idea che per certo gruppi possa essere preferibile Antike II, però l'interazione può essere un problema, in questo caso darei una possibilità a Blood Rage (sì, l'ho detto hmy_sm: ... e detesto questo gioco )

 

[temujin]

Sia Imperial che Blood Rage l avevo messi nella lista dei candidati qualche post fa, provo a riproporla:
Leggende di Andor, Cosmic encounter, Scythe, Blood Rage, Imperial, Hyperborea.
Potreste dargli dei punteggi riguardo a condizioni di vittoria/complessità/durata/interazione/longevità/alea?

 

[odlos]

Sia Imperial che Blood Rage l avevo messi nella lista dei candidati qualche post fa, provo a riproporla:
Leggende di Andor, Cosmic encounter, Scythe, Blood Rage, Imperial, Hyperborea.
Potreste dargli dei punteggi riguardo a condizioni di vittoria/complessità/durata/interazione/longevità/alea?

Ti rispondo per quelli che conosco...

Complessità: Imperial > Hyperborea > Blood Rage (con Hyperborea la differenza è poca)

Durata: Imperial > Hyperborea (ipotizzando la partita normale - c'è anche quella breve e quella lunga) > Blood Rage
Ho cercato di considerare la durata a parità di nr. di giocatori, in realtà ad Imperial questo aspetto non influenza necessariamente il tempo di gioco

Interazione: Blood Rage > Imperial > Hyperborea

Longevità: Imperial > Blood Rage/Hyperborea
Questo aspetto è molto soggettivo, metto prima Imperial perché ha più spessore.

Alea: Hyperborea > Blood Rage > Imperial

Con condizioni di vittoria cosa intendi?
In tutti e tre vince chi fa più punti, se chiedi in quale ci sono più vie da percorrere per vincere, ti direi che:
- in Blood Rage c'è un più che discreto numero di opzioni, anche abbastanza diverse.
- in Imperial è una questione molto complessa, il fine della tua strategia è sempre lo stesso, ma tutto dipende dalla sequenza e dal timing delle tue scelte, io ho più di 20 partite all'attivo e ogni tanto scopro qualcosa di nuovo.
- anche Hyperborea non ha un numero poi così limitato di strategie.

Quindi, in qualunque caso... cadi in piedi.

 

[steam]

Andor molto puzzle game, ganza l ambientazione ma appunto rimane un puzzle. Rigiocabilta scarsa

Cosmic best game ever, anche se è quasi un party game. Molta alea ma il più stronzo figliodellamerda bluffatore vince sempre ( forse per questo piace a s83m). Uno dei miei giochi preferiti. Peccato per le espansioni non tradotte.

Shythe non ne ho idea. Sembra bello ma dipende molto dal gruppo di gioco. Consiglio di provarlo prima perché il prezzo si sente ( anche se per i materiali ci sta tutto)

Imperial boh, pare bello, la cosa che più mi intriga e il fatto che non controlli una nazione particolare ma puoi fregarle agli altri comprando i bond di quello stato. Però vorrei provarlo.

Hyperborea già detto.

 

[temujin]

Riguardo alla reperibilità invece?

 

[escopazzo]

vai di scythe

 

[Master_Alex]

Shythe non ne ho idea. Sembra bello ma dipende molto dal gruppo di gioco. Consiglio di provarlo prima perché il prezzo si sente ( anche se per i materiali ci sta tutto)

Concordo, io sono nella medesima situazione. Prima di comprarlo, dato il prezzo, intendo provarci a giocare perchè sento opinioni discordanti...

 

[nakedape]

Interazione: Blood Rage > Imperial > Hyperborea

Sulle altre concordo. Su questa no....

In Imperial compri azioni delle nazioni che stanno combattendo in Europa (o nel mondo nella versione 2030). Le nazioni che si espandono meglio guadagnano punti vittoria. Ogni nazione viene guidata da chi possiede la maggioranza di azioni di quella nazione. A fine partita i giocatori sommano i soldi delle azioni delle nazioni. Le nazioni che sono andate meglio pagano ovviamente di più.

 

[odlos]

Interazione: Blood Rage > Imperial > Hyperborea

Sulle altre concordo. Su questa no....

In Imperial compri azioni delle nazioni che stanno combattendo in Europa (o nel mondo nella versione 2030). Le nazioni che si espandono meglio guadagnano punti vittoria. Ogni nazione viene guidata da chi possiede la maggioranza di azioni di quella nazione. A fine partita i giocatori sommano i soldi delle azioni delle nazioni. Le nazioni che sono andate meglio pagano ovviamente di più.

Scusami, non ho capito dove lo collocheresti.

 

[nakedape]

Scusami, non ho capito dove lo collocheresti.

Vero...mi sono espresso in modo un po' criptico, volevo solo dare un riassunto del gioco al thread opener.
Secondo me Imperial ha un livello di interazione mostruosa, dato che ogni azione ha conseguenze per tutti quasi sempre.