Cani nella Vigna e morte dei PG

[RosenMcStern]

Intendevo "salvano" nel senso di John Ford, Domon. Indiani, fuorilegge, pallottole che volano da tutte le parti, cappelli forati dalle frecce...

Credo sia un Western un po' lontano da quello che si prefiggeva Baker :grin:

 

[salkaner]

gioco tradizionale=master pessimo?

non so per gli altri cosa valga, ma per me vale un semplice ragionamento: un master che nel 2011 gioca ancora ai giochi tradizionali è un master che non ha avuto alcuna voglia di scoprire cose succede di nuovo nel suo hobby per anni e anni. questo non è automaticamente indice di un master pessimo, ma è sicuramente un pessimo biglietto da visita in generale e mi tramette subito l'idea che i nostri gusti di gioco saranno difficilmente concigliabili.

quindi è un "pessimo" giocatore per giocare con me. (considerando anche il master un giocatore, ovviamente )

[/quote]

magari ne ha provati (almeno alcuni) senza trovarne di suo gusto . O senza trovarne dio talemtne di suo gusto da abbandonare i tradizionali

Non mi sembra così difficiel, sai...
(ma su IHGG questo l'avevamo detto e stradetto, credo...

 

[nakedape]

No, basta semplicemente non essere un pessimo GM. Un GM medio ce la fa benissimo.

Beh, non è che sia facile misurare la bravura di un gm. Non c'è una scala Richter del gmaggio e ognuno avrà i propri parametri. Bisognerebbe reintrodurre il concetto di soggettivo in questo forum.

 

[nakedape]

magari ne ha provati (almeno alcuni) senza trovarne di suo gusto .

No, questo non è possibile. Se lo ha fatto è perchè deve essere bacato in qualche modo...

 

[Domon]

gioco tradizionale=master pessimo?

non so per gli altri cosa valga, ma per me vale un semplice ragionamento: un master che nel 2011 gioca ancora ai giochi tradizionali è un master che non ha avuto alcuna voglia di scoprire cose succede di nuovo nel suo hobby per anni e anni. questo non è automaticamente indice di un master pessimo, ma è sicuramente un pessimo biglietto da visita in generale e mi tramette subito l'idea che i nostri gusti di gioco saranno difficilmente concigliabili.

quindi è un "pessimo" giocatore per giocare con me. (considerando anche il master un giocatore, ovviamente )

magari ne ha provati (almeno alcuni) senza trovarne di suo gusto . O senza trovarne dio talemtne di suo gusto da abbandonare i tradizionali

Non mi sembra così difficiel, sai...
(ma su IHGG questo l'avevamo detto e stradetto, credo...[/quote]

semplicemente, ci crederò quando lo vedrò

 

[Moreno]

Ho avuto la dimostrazione che cercavo. Di fronte al confronto con regole davvero funzionanti, si cerca come al solito di mandare il thread in vacca con le solite infantili amenità sul genere "si vede che il tuo gm non era bravo, gne gne gne".

Ritengo che una conversazione, o si fa su basi di onestà e intelligenza, o non ha alcun senso perderci del tempo. Scripta manent, e questo thread rimarrà come plateale esempio di totale incapacità di affrontare la sfida di un gioco coerente parlando in termini concreti. Chiedo quindi cortesemente ai moderatori di chiuderlo, prima che qualcuno caschi in questi tristi tentativi di buttarla nel solito flame, e lo trasformi nell'ennesimo thread di venti pagine a base di provocazioni e insulti.

P.S. E' molto indicativo comunque che proprio quelli che si vantano di essere dei bravissimi GM, sono quelli che più si vergognano di fare esempi pratici del loro gioco... 8)

 

[salkaner]

Ritengo che una conversazione, o si fa su basi di onestà e intelligenza, o non ha alcun senso perderci del tempo. )

PDA su questo punto

 

[AngelusLaguna]

Certo Moreno, hai ragione tu ^_^ I tuoi modi gentili e affabili, il modo in cui inviti al confronto sereno, la tua assoluta obiettivita al gioco (senza mai scadere nei fanatismi, disgustosa abitudine degli altri, che non ti tocca minimamente ) e il tuo attento ascolto alle opinioni altrui ha vinto.
Sarebbe una buona cosa anche pubblicare l'intera discussione su dei blog, a imperituro ricordo di questo topic e offrire insegnamento alle generazioni future.
Ma nessuno, e proprio nessuno, si può dire al tuo livello.

 

[crotalo]

Certo Moreno, hai ragione tu ^_^ I tuoi modi gentili e affabili, il modo in cui inviti al confronto sereno, la tua assoluta obiettivita al gioco (senza mai scadere nei fanatismi, disgustosa abitudine degli altri, che non ti tocca minimamente ) e il tuo attento ascolto alle opinioni altrui ha vinto.
Sarebbe una buona cosa anche pubblicare l'intera discussione su dei blog, a imperituro ricordo di questo topic e offrire insegnamento alle generazioni future.
Ma nessuno, e proprio nessuno, si può dire al tuo livello.

questo post è completamente OT ... normalmente si propone alla moderazione di far qualcosa nel caso non si concordi con un utente non glielo si dice via forum

d'altra parte leggendo due pagine di questo thread non vedo neanche un esempio di gioco che ti è stato chiesto dal thread opener ... non mi sembrava difficile dire

"l'altro giorno giocando è successo questo e questo... adesso capisci cosa intendo?"

 

[Zaidar]

di che esempio avete bisogno? mi pare d'essermi perso la domanda...

 

[Izraphael]

Ok, ragazzi... basta così.
Sto iniziando seriamente a perdere la pazienza.

Se non dovete dire qualcosa che sia contemporaneamente IT e costruttivo, evitate di postare.
Se non riuscite a postare senza infilare nei post qualcosa di sarcastico o pungente, o se non riuscite a scrivere qualcosa senza che contenga una lamentela per qualcosa detto da altri, evitate di postare.