Arkham Horror vince il GMM Award per i giochi da tavolo

[tanis70]

GMM AWARD
Ecco a voi i vincitori della prima edizione dei GMM AWARD che sono stati
premiati durante Mod Con 2007.
Tra i vari giochi in nomination per le varie categorie sono stati scelti e
premiati dalla nostra giuria di esperti:

Giochi di Ruolo:
- Warhammer Fantasy Roleplay - Nexus Editrice

Giochi da Tavolo:
- Arkham Horror - Nexus Editrice

Giochi di Carte:
- Magic l'adunanza: Spirale Temporale - Wizard of the Coast

Giochi di Miniauture:
- AT-43 - Rackham

Massimo Lizzori

Non è incredibile che una giuria di esperti del settore abbia votato come miglior gioco da tavolo uscito in Italia nell'anno Arkham Horror, nonostante quella che secondo alcuni sarebbe

l'intollerabile presenza di ben 15 carte "sbagliate" all'interno della scatola

?

Battute a parte, credo che i complimenti ai vincitori siano doverosi ed il premio per AH ampiamente meritato (in attesa delle espansioni in Italiano, speriamo a breve anche sulla scia di questo premio).

Mi sento di dire, avendo fatto parte umilmente della giuria, che questi riconoscimenti hanno un valido fondamento, sicuramente riconoscono la qualità intrinseca dei giochi, al di là degli aspetti editoriali o di altre considerazioni di mercato. Per il resto, concordo sui commenti di Ciro Sacco su dungeons.it (è difficile paragonare un manuale di un gdr con un modulo di avventura, così come un set base di un GCC con un'espansione ecc...).

 

[El-DoX]

Arkham Horror è un signor gioco, giacchè se ne possa dire. Ha le meccaniche aperte, varietà, ambientazione e funziona bene. Poi piace o non piace ma questo è un altro discorso.

 

[Falcon]

Arkham Horror è un signor gioco, giacchè se ne possa dire. Ha le meccaniche aperte, varietà, ambientazione e funziona bene. Poi piace o non piace ma questo è un altro discorso.

Quoto, sottoscrivo e concordo! (e non vedo l'ora di giocare con l'ultima espansione comprata a ModCon :grin: )

 

[Sol_Invictus]

Si potrebbe sapere anche quali erano i concorrenti diretti dei vincitori, nelle varie categorie? Perche' i nomi dei soli vincitori non dicono piu' di tanto, dipende con cosa erano in competizione..

 

[tanis70]

Si potrebbe sapere anche quali erano i concorrenti diretti dei vincitori, nelle varie categorie? Perche' i nomi dei soli vincitori non dicono piu' di tanto, dipende con cosa erano in competizione..

Sull'ultimo numero di GMM c'erano le 3 nominations per ciascuna categoria.

In lizza comunque erano in partenza tutti i giochi usciti in lingua italiana da un anno a questa parte, mi pare.

 

[-ea-]

Ok, è un atteggiamento maturo dire:

Poi piace o non piace ma questo è un altro discorso.

Ma che l'ambientazione funziona lo può sostenere solo chi non conosce H.P.L.
Che ci posso fare? io sono tra quelli a cui non solo non piace A.H. e lo considera una infinita perdita di tempo, ma che non riesce a capire come faccia a piacere (con il massimo rispetto per i vostri gusti!).

Lo riconosco, che sono in fallo io... tutto questo successo proviene da qualcosa di buono... solo che non lo vedo. :roll:
Comunque, sportivamente, complimenti al vincitore! :grin:

 

[Sol_Invictus]

Ehm ammetto di non avere la minima idea di cosa sia MMG..e' una rivista? Si trova online da qualche parte?
-ea-, non sei il solo...sono perfettamente d'accordo. Considero AH, al piu', dotato di meccaniche decenti, ma immensamente pesante e soprattutto per nulla attinente all'ambientazione che tanto sbandiera. Anche per questo mi chiedevo quali fossero (anche) i suoi concorrenti, per capire per quali meriti ha vinto.

 

[Haristeo]

Si, GMM è una rivista cartacea (non la si trova online), un'ottima rivista che riguarda il settore ludico in tutti i suoi aspetti.

I tre concorrenti finali per la categoria Giochi da Tavolo erano:
Arkham Horror (vincitore), Caylus e Shogun.

 

[pennuto77]

Personalmente trovo HA un buon gioco ma direi che caylus è nettamente superiore..... 8-O

 

[-ea-]

I tre concorrenti finali per la categoria Giochi da Tavolo erano:
Arkham Horror (vincitore), Caylus e Shogun.

8-O hmy_sm: :dry_sm: :huh_sm: :whatever: :rip: :sad_sm:
NO!!! E' stato preferito a Caylus?!
Bah! :shutup7:

 

[NotQuietDead]

I tre concorrenti finali per la categoria Giochi da Tavolo erano:
Arkham Horror (vincitore), Caylus e Shogun.

Incredibile!

AH è sicuramente un bel gioco, ma essere in lizza con Caylus e Shogun che non ci azzeccano niente in tematiche/modalità di gioco/complessità è un nonsense...

Non capisco come abbia potuto vincere comunque buon per lui

 

[Cuchulain]

Bah, per le nomination credo che un requisito fondamentale fosse la disponibilità in lingua...
mi sembrano dunque giochi diversi tra loro, e che per questo motivo si rivolgono a target diversi.
Semplicemente nella giuria erano in maggioranza coloro che prediligono l'ambientazione e il coinvolgimento alla perfette ma freddine meccaniche... :roll:

 

[tanis70]

Bah, per le nomination credo che un requisito fondamentale fosse la disponibilità in lingua...
mi sembrano dunque giochi diversi tra loro, e che per questo motivo si rivolgono a target diversi.
Semplicemente nella giuria erano in maggioranza coloro che prediligono l'ambientazione e il coinvolgimento alla perfette ma freddine meccaniche... :roll:

Già.

Io ero in giuria. Ho votato Shogun, ad esempio, perchè lo ritengo un gioco migliore di AH come meccaniche e realizzato molto meglio di Caylus come grafica e materiali. Ma tutti e tre sono gran bei giochi, secondo me esattamente alla pari, dipende poi dai gusti personali.

 

[Falcon]

I tre concorrenti finali per la categoria Giochi da Tavolo erano:
Arkham Horror (vincitore), Caylus e Shogun.

Incredibile!

AH è sicuramente un bel gioco, ma essere in lizza con Caylus e Shogun che non ci azzeccano niente in tematiche/modalità di gioco/complessità è un nonsense...

Non capisco come abbia potuto vincere comunque buon per lui

In effetti non è che fossero molto simili in quanto tematica e difficoltà di gioco... ad ogni modo a me piacciono tutti e tre! :grin:

 

[elgamoth]

I tre concorrenti finali per la categoria Giochi da Tavolo erano:
Arkham Horror (vincitore), Caylus e Shogun.

troppo facile vincere allora.
passi per shogun, carino ma con la torre oramai ci han fatto anche la battaglia tra coniglietti e tartarughe...ma contro caylus vincerebbe anche rubamazzetto....è una palla di cryptonite piazzata proprio in mezzo ai marroni....sarà che l'ultima partita l'ho fatta con athafil ma anche monopoli riesce ad essere più avvincente...
ci dovevano mettere anche imperial...così la disfatta di giochi noiosipallosi sarebbe stata completa.
)

 

[Kobayashi]

8-O hmy_sm: :dry_sm: :huh_sm: :whatever: :rip: :sad_sm:
NO!!! E' stato preferito a Caylus?!
Bah! :shutup7:

Eheh, un altro appassionato di Caylus...ciao, -ea-! Che ci fai in trasferta? :grin:

 

[El-DoX]

è una palla di cryptonite piazzata proprio in mezzo ai marroni....sarà che l'ultima partita l'ho fatta con athafil ma anche monopoli riesce ad essere più avvincente...

viva la sincerità. Per questo ha vinto AH. :biggrin_sm:

 

[elgamoth]

è una palla di cryptonite piazzata proprio in mezzo ai marroni....sarà che l'ultima partita l'ho fatta con athafil ma anche monopoli riesce ad essere più avvincente...

viva la sincerità. Per questo ha vinto AH. :biggrin_sm:

ALLELUYA fratello, ALLELUYA!!!!
:lol:



-comitato anti giochi pallosi-

 

[-ea-]

I moderatori ci perdoneranno l'OT davanti questo rincontro tra "amici"

Eheh, un altro appassionato di Caylus...ciao, -ea-! Che ci fai in trasferta? :grin:

Ah, ma allora sei "quel" Kobayashi?! MA CIAAAAO!
Che bello... :grin: Tranqui, non ho smesso di giocar a DnD, anzi... è solo che continua anche la mia passione per i GdT! Fatti vedere pure "di là"... sai sono tornato... :grin:

Ok... fine OT.
Dicevamo? Ah sì... che Arkham Horror è brutto! :twisted: :-o

 

[il_Nadir]

Eccomi qui... in genere non posto sulla Tana ma vi leggo spesso.

Però ci tenevo a dire due parole sul premio visto... che bhe... sono il Caporedattore di GMM


Allora se seguite GMM (e quelli che non la seguono fanno solo male e meritano tante sculacciate ma ora non ho tempo... :lol avrete visto che le votazioni sono durate un intero anno.
Su ogni numero viene pubblicata la classifica con relativa votazione sempre in aggiornamento man mano che arrivano i voti dei nostri giurati.

Alla fine dell'anno si stabiliscono le tre nomination per ciascuna categoria semplicemente verificando quali sono i tre giochi che hanno il punteggio migliore tra quelli votati dai giurati.

A questo punto i tre giochi entrano in ballottaggio per il premio finale diciamo.


La giuria, come avrete visto, è molto composita fatta, possiamo dire, da una parte dalla rappresentaza di TUTTI gli editori di settore e di alcuni negozianti storici, che possono valutare meglio gli aspetti commerciali di un prodotto che, in ogni caso, è un dato molto significativo a meno di non voler trasformare il premio in un riconoscimento al miglior gioco per SOLI Hard core gamer...
A bilanciare questa presenza c'è nella giuria una presenza massiccia di Autori di Giochi e rappresentanti di associazioni...
Faccio alcuni nomi che voi conoscerete e che fanno parte di questa categoria nella giruria: SdP, il Liga, Tanis, Walter Obert ecc. ecc.
Ovviamente questi giurati valutano i giochi più per i loro aspetti "tecnici" ovviamente


Il risultato è stato avere una votazione estremamente equilibrata di cui vado molto fiero.


Infine per tutti i goblin appassionati frequetatori di questa community... una notiziona... GMM ospita (non da ieri, ma da UN ANNO E MEZZO) una rubrica di approfondimento dedicata al mondo dei giochi da tavolo curata direttamente dalla Tana.... e voi non ne sapete nulla??????
Ci deve essere qualcosa che mi sfugge ragazzi!!!