Il punto è, come dicevo in precedenza, che un gioco come ANKH che sulla carta sembra essere estremamente deterministico potrebbe mal tollerare una eccessiva quantità di stretch goals che aggiungano roba agli equilibri del gioco.
Sarà quindi davvero imprescindibile questo KS? Che vantaggio c'è a rischiare i nostri soldi se possiamo attendere una ed. retail ugualmente efficace?
Dipende appunto dagli stretch goals: saranno solo migliorie qualitative o estetiche? Ok, certamente non saranno esclusive e li avremo anche in retail. Saranno elementi aggiuntivi per il gioco? Quindi miniature, personaggi, ecc....beh in questo caso più ne saranno e più è probabile che introducano squilibri nel gioco così come è stato testato. Perché se creo un gioco in cui tutto è bilanciato e poi gli aggiungo roba....la probabilità di introdurre fattori di sbilanciamento è alta.
A meno che tutti gli stretch goals che vedremo, se li vedremo, non siano stati già tutti testati a fondo e dunque non siano delle aggiunte aposteriori, ma Cmon li voglia considerare come SG solo per ingolosire i backers.
Ma questo significa dare in retail un gioco monco o con minore variabilità rispetto all'ed. KS .....mah, alla fine tutto dipende da ciò che vedremo durante la campagna.
Tanto vale aspettare a vedere cosa uscirà domani e sperare di poter investire giusto l'obolo del backer scettico in attesa del PM
Love Love Love!
Spendaccione!
10 anni con i Goblins!
1 anno con i Goblins!
5 anni con i Goblins!
First reaction SHOCK!
