Consigli Filler più "pesanti"

[Locompetitivo]

Scusami ma 6-7-8 giocatori è in antitesi col termine "pesante" io direi che è sufficiente che non sia banale!

Natsumemo
Cryptid
Bang
Gonuts for donuts
Bananagram
Sushi go party
Kill the unicorns
Dungeon raiders
Flamme Rouge
Ciarlatani di Quedlimburgo
Patchwork doodle
Capitan Sonar

E poi se ti servono questo tipo di giochi secondo me devi rivolgerti a Teooh di recensioni minute!

Nella fascia che cerchi è il top!!!

 

[iFreddy]

Occhio che El Grande è un gioco di maggioranze, non di aste.

Ragione tu hai! Lapsus a me è venuto!

 

[computer82]

Ragione tu hai! Lapsus a me è venuto!

in realtà un minimo di asta c'è (ossia quando si gioca la carta potere), IO credevo tu intendessi questa fase!

 

[iFreddy]

Naah in realtà, tra quelli che ho giocato, è il gioco di maggioranze (e non di aste) per antonomasia. È stato un errore a tutti gli effetti.

 

[oracolodidelfi]

Camel Cup: gioco di scommesse con diverse colpi di scena durante la partita. Regole semplici e con espansione mi pare arrivo fino a 10 giocatori.

Hanno chiarito definitivamente che il gioco si chiama Camel Up.
Ora in giro c'è la seconda edizione, ottima per materiali e migliorie nel regolamento. Semplice e divertente, è sempre un successo, come tutti quelli della tua lista.

 

[Locompetitivo]

Hanno chiarito definitivamente che il gioco si chiama Camel Up.
Ora in giro c'è la seconda edizione, ottima per materiali e migliorie nel regolamento. Semplice e divertente, è sempre un successo, come tutti quelli della tua lista.

Ma è un gioco dove conta solo la fortuna... Non mi sembra pesante anzi forse troppo leggero

 

[jahunterr]

Ma io ti consiglierei anche un
Keyflawer
Ci sono un po’ di regole da capire,
Ma poi fila liscio e regala divertimento e profondità in un tempo ragionevole.
E mi sembra regga bene fino a 6 giocatori( sempre giocato dai 4 in giù)

 

[oracolodidelfi]

Ma è un gioco dove conta solo la fortuna... Non mi sembra pesante anzi forse troppo leggero

Mica è tanto vero. Devi valutare cosa è stato preso o meno e, soprattutto, quando chiudere il round. Se conviene o meno per il posizionamento del round successivo. Noi abbiamo delle lotte serrate di posizionamento reciproco.
È chiaro che è un filler, ma non è brevissimo, soprattutto se si è in tanti, e lo puoi approcciare ragionandoci sopra con valutazioni probabilistiche, come a poker. È possibile che vinca un neofita, ma non ti preoccupare che quelli che giocano ragionando se la lottano sempre e, per la legge dei grandi numeri, vincono spesso

 

[Eorel]

Room 25 con l'espansione arriva ad 8 giocatori e potrebbe fare al caso vostro.

 

[Melk0r]

L'idea di italianizzare un gioco non mi fa impazzire.

Sostituti a El grande?
Hansa Teutonica mi attira ma vorrei davvero qualcosa di più semplice...

Qualcosa che non duri più di 60 massimo 90 minuti che non sia molto complesso e abbia abbastanza interazione tra i giocatori da non farli "distrarre" tra un turno e l'altro? (So che chiedo molto, scusate)

Secondo me lo stai sopravvalutando, è vero che potenzialmente è abbastanza profondo, ma a livello di regole secondo me è proponibilissimo anche ad un neofita.

sostituti di El grande come giochi di maggioranze ci sarebbero Iwari, che come target e durata si adegua anche meglio alle tue richieste, oppure Inis, che forse è più un dudes on a map e potrebbe sforare come durata ma è comunque molto semplice come regole.

 

[matteonarde]

... al volissimo... 3
Fort
azul
kingdomino

 

[masterbomb2011]

Secondo me lo stai sopravvalutando, è vero che potenzialmente è abbastanza profondo, ma a livello di regole secondo me è proponibilissimo anche ad un neofita.

Eh mi sa che me lo avete venduto.

Per il momento ho preso solo cryptid perchè mi ispirava molto e costa poco. Però penso che Hansa sarà il prossimo.

Peccato per El Grande perchè mi sembrava colmasse perfettamente quel gap che ho tra giochi profondi (tipo brass: b) e giochi di bastardate (cosmic encounter)

 

[Locompetitivo]

A

Mica è tanto vero. Devi valutare cosa è stato preso o meno e, soprattutto, quando chiudere il round. Se conviene o meno per il posizionamento del round successivo. Noi abbiamo delle lotte serrate di posizionamento reciproco.
È chiaro che è un filler, ma non è brevissimo, soprattutto se si è in tanti, e lo puoi approcciare ragionandoci sopra con valutazioni probabilistiche, come a poker. È possibile che vinca un neofita, ma non ti preoccupare che quelli che giocano ragionando se la lottano sempre e, per la legge dei grandi numeri, vincono spesso

Mi spiace ma sono orgogliosamente un casual gamer e se parliamo di probabilistica "i ciarlatani di Quedlimburgo" è una, due, tre spanne sopra (e c'è pure il bag building).
Questo gioco annoia... A mio parere sono riusciti pure a peggiorare la veste grafica nella seconda edizione!
Comunque i gusti sono gusti!

 

[Melk0r]

Eh mi sa che me lo avete venduto.

Per il momento ho preso solo cryptid perchè mi ispirava molto e costa poco. Però penso che Hansa sarà il prossimo.

Peccato per El Grande perchè mi sembrava colmasse perfettamente quel gap che ho tra giochi profondi (tipo brass: b) e giochi di bastardate (cosmic encounter)

Comunque se posso riscattarti pure El Grande, io lo ho in tedesco con un foglio di traduzione in italiano e riusciamo a giocarlo benissimo (anzi, l'avere tutti i nomi in lingua crucca aggiunge solo più ilarità alla partita), quando si girano le carte si leggono insieme gli effetti ed essendoci comunque l'iconografia si ricordano senza problemi.

 

[ChristianTN]

detective club, però il massimo del divertimento ce l'hai in 5 giocatori, ma puoi salire fino a 8 (in 4 non ha molto senso)

 

[Danebed]

Stai cercando una via intermedia tra un filler e un cinghialone. In pratica un peso medio?

 

[matteonarde]

Stai cercando una via intermedia tra un filler e un cinghialone. In pratica un peso medio?

no, ... un filler + ... è un medio -

 

[Danebed]

 

[oracolodidelfi]

A

Mi spiace ma sono orgogliosamente un casual gamer e se parliamo di probabilistica "i ciarlatani di Quedlimburgo" è una, due, tre spanne sopra (e c'è pure il bag building).
Questo gioco annoia... A mio parere sono riusciti pure a peggiorare la veste grafica nella seconda edizione!
Comunque i gusti sono gusti!

Capisco il tuo punto di vista, ma chi ha aperto il topic ha chiesto un gioco filler+, di semplice comprensione, di non lunga durata e che tiene da 3 a 7 persone. Io mi sono permesso di confermare l'opinione di un altro goblin: Camel up rientra nei parametri ed ha un ottimo successo nel mio gruppo, quando siamo 6-8 con babbani o bambini. È fortunoso? Certo, ma non si sa perché quelli che giocano in un certo modo vincono più spesso... ma questo vale per tanti giochi bollati come "ini".
Suggerisci Quacks of Quedlinburg: ma Qoq non va oltre i 4 giocatori. Magari è meglio (anche se non ha niente in comune con Cu2) ma non rientra nel range indicato...
Comunque mi propongo per una giornata ludica insieme a te: scegli quello che vuoi, che a me basta giocare!

 

[Locompetitivo]

Capisco il tuo punto di vista, ma chi ha aperto il topic ha chiesto un gioco filler+, di semplice comprensione, di non lunga durata e che tiene da 3 a 7 persone. Io mi sono permesso di confermare l'opinione di un altro goblin: Camel up rientra nei parametri ed ha un ottimo successo nel mio gruppo, quando siamo 6-8 con babbani o bambini. È fortunoso? Certo, ma non si sa perché quelli che giocano in un certo modo vincono più spesso... ma questo vale per tanti giochi bollati come "ini".
Suggerisci Quacks of Quedlinburg: ma Qoq non va oltre i 4 giocatori. Magari è meglio (anche se non ha niente in comune con Cu2) ma non rientra nel range indicato...
Comunque mi propongo per una giornata ludica insieme a te: scegli quello che vuoi, che a me basta giocare!

Scusa il mio tono da hater ma quel gioco non lo sopporto! Comunque per giocare sempre disponibile!

Comunque per fare pace ti propongo Flamme Rouge che secondo me è il gioco giusto per il nostro amico che chiede un filler pesante!