Impressioni Inis

[Piffo90]

Io ho appena fatto l’ordine! Potresti dirmi il numero esatto delle carte da imbustare?

Con un pacchetto di sapphire gialle da 80*120 imbusti tutto! Se vuoi io numero esatto le conto proprio

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

 

[eomer]

Con un pacchetto di sapphire gialle da 80*120 imbusti tutto! Se vuoi io numero esatto le conto proprio

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

99 carte da imbustare, tutte 80x120

 

[Macaia]

Grazie mille!

 

[Dr Houserules]

Inpressioni sul gioco?
Cosa lo rende diverso da titoli simili?
A pelle mi viene da pensare a Bloor Rage ma magari sto prendendo una cantonata
...
Illuminatemi!

 

[eomer]

Inpressioni sul gioco?
Cosa lo rende diverso da titoli simili?
A pelle mi viene da pensare a Bloor Rage ma magari sto prendendo una cantonata
...
Illuminatemi!

Purtroppo devo ancora giocare ad Inis.
Si trovano decine di video in inglese con tutorial e flusso di gioco, ma solo uno in italiano. Te lo posto.

Considera che è stato fatto solo 2 giorni fà ed è proprio sulla big box italiana.

 

[MeepleNyt]

Ciao a tutti! Facendo un controllo dei componenti mi sa che nella mia copia qualcosa non torna.
Ho trovato 8 fustelle grandi, numerate da IT-1 a IT-8, ho due copie della 1 e manca la 2. Infatti ho doppi un paio di territori e me ne mancano due (confrontando con le carte vantaggio). Poi ho 7 fustelle piccole, penso siano tutte, mi confermate?
Cosa c'era nella fustella IT-2?
Inoltre nei componenti dell'espansione leggo e vedo nell'immagine che dovrebbero esserci 6 segnalini impresa, ma ne trovo solo 1. Mah.

Ultima domanda... come distinguo le 15 carte impresa leggendaria dell'espansione da quelle del base?

Posti i dubbi sul contenuto condivido le mie impressioni dopo la mia prima partita (3 giocatori).
Nessuna somiglianza con Blood Rage, parte molto più lento e non è così lineare. Inoltre i combattimenti sono piuttosto banali. A meno di non usare carte particolari si elimina un clan a testa partendo dall'attaccante.
Dopo qualche turno, quando iniziano ad esserci più clan, più territori e più santuari, diventa molto più scacchistico ed è bastato un errore di valutazione per decretare la vittoria di uno dei tre. Il finale improvviso ed inevitabile mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca. In ogni caso va sicuramente approfondito.

 

[arcadebox]

Ciao a tutti! Facendo un controllo dei componenti mi sa che nella mia copia qualcosa non torna.
Ho trovato 8 fustelle grandi, numerate da IT-1 a IT-8, ho due copie della 1 e manca la 2. Infatti ho doppi un paio di territori e me ne mancano due (confrontando con le carte vantaggio). Poi ho 7 fustelle piccole, penso siano tutte, mi confermate?
Cosa c'era nella fustella IT-2?
Inoltre nei componenti dell'espansione leggo e vedo nell'immagine che dovrebbero esserci 6 segnalini impresa, ma ne trovo solo 1. Mah.

Ultima domanda... come distinguo le 15 carte impresa leggendaria dell'espansione da quelle del base?

Posti i dubbi sul contenuto condivido le mie impressioni dopo la mia prima partita (3 giocatori).
Nessuna somiglianza con Blood Rage, parte molto più lento e non è così lineare. Inoltre i combattimenti sono piuttosto banali. A meno di non usare carte particolari si elimina un clan a testa partendo dall'attaccante.
Dopo qualche turno, quando iniziano ad esserci più clan, più territori e più santuari, diventa molto più scacchistico ed è bastato un errore di valutazione per decretare la vittoria di uno dei tre. Il finale improvviso ed inevitabile mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca. In ogni caso va sicuramente approfondito.

Se non erro le carte dell'espansione hanno un piccolo logo per riconoscerle.

Per quanto riguarda i commenti sul gameplay...questo gioco non ha proprio nulla di BR. Non è un gioco di combattimenti e non sono sicuro siano "banali" dato che sì, è semplice eliminazione ma si può anche "fare pace" immediatamente ed evitare lo scontro. Inoltre, il tempismo dei combattimenti è importante dato che si può sempre eliminare una carta per prevenire la perdita di un'unità e si corre il rischio di perdere carte contro un Warlord o un Raid o di dare all'avversario un token con l'arpa che facilita la vittoria.

Il gioco è molto astratto, molto più di BR e il finale "a sorpresa" delude molti ma ti assicuro che va così solo le prime partite, poi quando i giocatori iniziano ad essere più consapevoli di ciò che accade diventa tutto molto più teso.

Inoltre gioca da dio anche in 2.

 

[marigno]

Ciao a tutti! Facendo un controllo dei componenti mi sa che nella mia copia qualcosa non torna.
Ho trovato 8 fustelle grandi, numerate da IT-1 a IT-8, ho due copie della 1 e manca la 2. Infatti ho doppi un paio di territori e me ne mancano due (confrontando con le carte vantaggio). Poi ho 7 fustelle piccole, penso siano tutte, mi confermate?
Cosa c'era nella fustella IT-2?
Inoltre nei componenti dell'espansione leggo e vedo nell'immagine che dovrebbero esserci 6 segnalini impresa, ma ne trovo solo 1. Mah.

Ultima domanda... come distinguo le 15 carte impresa leggendaria dell'espansione da quelle del base?

Posti i dubbi sul contenuto condivido le mie impressioni dopo la mia prima partita (3 giocatori).
Nessuna somiglianza con Blood Rage, parte molto più lento e non è così lineare. Inoltre i combattimenti sono piuttosto banali. A meno di non usare carte particolari si elimina un clan a testa partendo dall'attaccante.
Dopo qualche turno, quando iniziano ad esserci più clan, più territori e più santuari, diventa molto più scacchistico ed è bastato un errore di valutazione per decretare la vittoria di uno dei tre. Il finale improvviso ed inevitabile mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca. In ogni caso va sicuramente approfondito.

ciao, ti confermo che anche io ho trovato 1 segnalino IMPRESA e non 6 mentre le fustelle grandi le ho tutte numerate da 1 a 8, le piccole sono 7.

Purtroppo non so dirti cosa c’era nella seconda.

Inoltre nel base indica 17 carte azione ma sono 15 però credo che dipenda dalle 2 sostituite dall’espansione, evidentemente non hanno fornito quelle “vecchie” del base infatti mancano nella descrizione dei componenti dell’espansione (sono indicate solo le 4 carte azioni per il quinto giocatore).
Però ci vorrebbe una conferma in tal senso…

 

[marigno]

ho trovato un errore nel regolamento dell’espansione per il modulo 3:

- Ogni giocatore pesca una carta Stagione

dovrebbe essere:

- Ogni giocatore prende una carta Stagione riassuntiva

 

[eomer]

ho trovato un errore nel regolamento dell’espansione per il modulo 3:

- Ogni giocatore pesca una carta Stagione

dovrebbe essere:

- Ogni giocatore prende una carta Stagione riassuntiva

Hai visto il regolamento inglese?

 

[marigno]

Hai visto il regolamento inglese?

si quello dell’espansione

 

[MeepleNyt]

ho trovato un errore nel regolamento dell’espansione per il modulo 3:

- Ogni giocatore pesca una carta Stagione

dovrebbe essere:

- Ogni giocatore prende una carta Stagione riassuntiva

Vero. Anche perché "pescare una carta Stagione" era un po' vago! Azione? e quali? Oppure Racconto Epico?

 

[MeepleNyt]

A me viene un dubbio sulla tempistica di alcune carte che hanno in alto il simbolo Triscele e in basso il simbolo Stagione. Come ad esempio le carte Vantaggio: RIFUGIO e ABER.
Oppure le carte Racconto Epico che hanno in alto il simbolo Stagione e nell'azione il simbolo Triscele (es. La Lancia di Lug, I Fianna).
In questi casi come funzionano? Rifugio e Aber sono carte Triscele ma la loro funzione è Stagione... quindi quando si giocano?

 

[marigno]

A me viene un dubbio sulla tempistica di alcune carte che hanno in alto il simbolo Triscele e in basso il simbolo Stagione. Come ad esempio le carte Vantaggio: RIFUGIO e ABER.
Oppure le carte Racconto Epico che hanno in alto il simbolo Stagione e nell'azione il simbolo Triscele (es. La Lancia di Lug, I Fianna).
In questi casi come funzionano? Rifugio e Aber sono carte Triscele ma la loro funzione è Stagione... quindi quando si giocano?

se hanno il “fulmine” si innescano quando la condizione è soddisfatta quindi sono Triscele per me. Effettivamente non capisco l’uso di entrambe le icone.

 

[marigno]

Un dubbio: se gli effetti non possono essere completati, si può giocare la carta?

Esempio Le Miniere di Sale:
se non ho alcuna carta azione posso prendere quella di un avversario?

 

[MeepleNyt]

Un dubbio: se gli effetti non possono essere completati, si può giocare la carta?

Esempio Le Miniere di Sale:
se non ho alcuna carta azione posso prendere quella di un avversario?

Ho letto su un file di chiarimenti su BGG che non è necessario fare quello che c'è scritto su una carta per poterla giocare. Ad esempio se dice di mettere un clan ma non ci sono più clan disponibili si può giocare lo stesso.

 

[MeepleNyt]

se hanno il “fulmine” si innescano quando la condizione è soddisfatta quindi sono Triscele per me. Effettivamente non capisco l’uso di entrambe le icone.

Temo sia proprio un errore di stampa di questa edizione Ho visto immagini di quella inglese e ci sono carte Racconto Epico che hanno il simbolo Stagione e altre che hanno il simbolo Triscele. Invece in questa edizione TUTTE le carte Racconto Epico hanno il simbolo Stagione anche se poi negli effetti il simbolo è Triscele.
Idem per le carte Vantaggio Rifugio e Aber... dovrebbero essere Stagione e invece hanno il simbolo Triscele.

 

[eomer]

Temo sia proprio un errore di stampa di questa edizione Ho visto immagini di quella inglese e ci sono carte Racconto Epico che hanno il simbolo Stagione e altre che hanno il simbolo Triscele. Invece in questa edizione TUTTE le carte Racconto Epico hanno il simbolo Stagione anche se poi negli effetti il simbolo è Triscele.
Idem per le carte Vantaggio Rifugio e Aber... dovrebbero essere Stagione e invece hanno il simbolo Triscele.

sarebbe importante sapere se questa cosa è sicura. Ma immagino lo si possa sapere solo facendo un'attento raffronto con tutte le carte dell'edizione inglese.
Il problema di cui parli è che tutte le carte racconto epico, quindi le rosse, hanno sempre e e solo il simbolo stagione in alto a sinistra anche se poi, alcune di queste, hanno invece il simbolo triscele al centro, sotto l'illustrazione. Giusto?

 

[MeepleNyt]

Riassumendo, gli errori sui simboli, li ho riscontrati su 17 carte Racconto Leggendario e su 3 carte Vantaggio.
Vantaggio:

- ABER
- ISOLA DELLA GIOIA
- RIFUGIO

Racconto:
- la determinazione di streng
- la lancia di lug
- la spada di nuada
- diarmuid e grainne
- lug samildanach
- la battaglia di moytura
- la parola di cathbad
- l'ira di finn
- l'eloquenza di ogma
- i fianna
- il dagda
- frenesia della battaglia
- il racconto di cuchulain
- il calderone di dagda
- la mazza del dagda
- l'inganno di oengus
- feth fiada

Del resto appare evidente dall'incompatibilità dei simboli in alto con quelli in basso. Carta STAGIONE con effetto Triscele? Carta Triscele con effetto Stagione? Mmmh. Inoltre ho trovato facilmente su google immagini di quelle inglese e confermano la mia ipotesi purtroppo. Poi per caso ho pure scoperto un errore di testo sulla carta ABER (in inglese recita "Move 1 of your Clans from 1 territory adjacent to the Aber to Another territory adjacent to the Aber" in italiano è diventato "uno o più clan"). Spero non ci siano altri errori sui testi.

 

[neltole]

Riassumendo, gli errori sui simboli, li ho riscontrati su 17 carte Racconto Leggendario e su 3 carte Vantaggio.
Vantaggio:

- ABER
- ISOLA DELLA GIOIA
- RIFUGIO

Racconto:
- la determinazione di streng
- la lancia di lug
- la spada di nuada
- diarmuid e grainne
- lug samildanach
- la battaglia di moytura
- la parola di cathbad
- l'ira di finn
- l'eloquenza di ogma
- i fianna
- il dagda
- frenesia della battaglia
- il racconto di cuchulain
- il calderone di dagda
- la mazza del dagda
- l'inganno di oengus
- feth fiada

Del resto appare evidente dall'incompatibilità dei simboli in alto con quelli in basso. Carta STAGIONE con effetto Triscele? Carta Triscele con effetto Stagione? Mmmh. Inoltre ho trovato facilmente su google immagini di quelle inglese e confermano la mia ipotesi purtroppo. Poi per caso ho pure scoperto un errore di testo sulla carta ABER (in inglese recita "Move 1 of your Clans from 1 territory adjacent to the Aber to Another territory adjacent to the Aber" in italiano è diventato "uno o più clan"). Spero non ci siano altri errori sui testi.

Va assolutamente contattato l'editore italiano, si tratta di un grosso errore nella nostra edizione. La mia copia arriverà a marzo, speriamo che risolvano. L'ottimo sarebbe avere carte sostitutive ma ci credo poco