Dubbi The Great Zimbabwe

[tom6]

Ho una domanda (probabilmente stupida, mi perdonerete) che mi è sorta nell'ultima partita. A proposito della restrizione nel piazzamento dell'artigiano che deve raggiungere almeno una risorsa richiesta in maniera esclusiva rispetto ad artigiani dello stesso tipo, può tale risorsa essere considerata "valida" anche se all'interno dello stesso round era stata "consumata" per fare crescere un monumento da un altro giocatore e quindi coperta con il segnalino di legno? Magari tramite il Dio che permette di allungare il range di trasporto a 6 oppure tramite un artigiano di altro tipo, magari di beni raffinati. Oppure dal momento che è coperta non la devo considerare come raggiungibile?

Sì è valida. Per posizionare un artigiano è indifferente che la risorsa sia esaurita o meno.


Inviato dal mio SM-A515F utilizzando Tapatalk

 

[Francesco Rimini]

Grazie mille. Lo supponevo ma mi era venuto il dubbio comunque

 

[Mattochedorme]

Visto che TGZ è in arrivo e la scimmia per questo gioco ha ripreso a scalpitare, mi chiedevo una cosa.

Mi pare di ricordare che per conteggiare le distanze con le zone d'acqua, per entrare in una zona di quel tipo non puoi dallo spigolo in diagonale ma solo dal lato (come se fosse una spiaggia, mettiamola così).
Non ho trovato riscontro di questa sottigliezza nel manuale, o magari ricordo male io.
Qualcuno che possa fugare il mio dubbio?

 

[mistake89]

Come in ogni calcolo della distanza del gioco, la direzione diagonale vale anche per l'accesso all'acqua.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

 

[tom6]

Come in ogni calcolo della distanza del gioco, la direzione diagonale vale anche per l'accesso all'acqua.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Confermo.
Quello che viene specificato nel regolamento è che due zone d'acqua adiacenti in diagonale (quindi solo per uno spigolo) sono da considerarsi completamente separate. Diversamente se sono adiacenti in orizzontale o verticale sono da considerarsi come un'unica pozza.

 

[Mattochedorme]

Grazie mille per i chiarimenti!

 

[Giauz]

Ciao a tutti,

ovviamente ora che TGZ è ritornato disponibile, parte l’ondata dei neofiti che vi si approcciano

Ho letto tutto quello che sono riuscito a recuperare sul forum e online e riesumo questa discussione sperando sia quella corretta.

I dubbi sono qui sotto, in forma assertiva solo per facilitare la risposta:
"Si."
"No, non hai capito nulla, torna a giocare a monopoly….."
[l'ultima domanda è aperta]

Grazie in anticipo!!

[NOTA: ultimo arrivato nel dire, che gioco ragazzi!! raramente mi è capitato di finire un gestionale e volerlo rigiocare im-me-dia-ta-men-te, tipo altre n. alla n. volte]

*********
1. Se piazzo un artigiano di secondo livello non devo avere un artigiano di primo livello ma posso sfruttare quello di primo livello di un altro giocatore (purché le altre condizioni siano soddisfatte).

2. Nel caso sub 1, non pago nulla al giocatore che ha il controllo dell’artigiano di primo livello. [QUA SONO DAVVERO INSICURO]

3. Nel caso sub 1, posso sfruttare gli hub (no costi) per l’accesso all’artigiano di primo livello, non per l’accesso alle risorse.

4. In 2 giocatori, l’asta redistributiva si sostanzia nel dare un bestiame da parte del giocatore A che vuole essere primo all’altro giocatore B, purché tale giocatore A abbia +1 bestiame rispetto al giocatore B. [si continua a rilanciare +1 fino a che B non molla perché non vuole essere primo o perché non ha più la possibilità di rilanciare, oppure, stesso effetto, giocatore A offre n. bestiame+1 rispetto a tutto il bestiame del giocatore B).

5. In un'altra domanda di questo thread si dice che anche è possibile piazzare artigiani di primo livello anche se sono stati già piazzati i corrispondenti artigiani di secondo livello. Dato che la risorsa prodotta di primo livello non sarebbe più utilizzabile per innalzare i templi, l'unico motivo per fare questa azione sarebbe guadagnare i PV dell'artigiano di primo livello o ve ne sono altri? (immagino 1000 altri motivi strategici per ostacolare gli avversari....)


GRAZIE!
(edit perchè ho trovato alcune risposte...)

 

[mistake89]

Ciao a tutti,

ovviamente ora che TGZ è ritornato disponibile, parte l’ondata dei neofiti che vi si approcciano

Ho letto tutto quello che sono riuscito a recuperare sul forum e online e riesumo questa discussione sperando sia quella corretta.

I dubbi sono qui sotto, in forma assertiva solo per facilitare la risposta:
"Si."
"No, non hai capito nulla, torna a giocare a monopoly….."
[l'ultima domanda è aperta]

Grazie in anticipo!!

[NOTA: ultimo arrivato nel dire, che gioco ragazzi!! raramente mi è capitato di finire un gestionale e volerlo rigiocare im-me-dia-ta-men-te, tipo altre n. alla n. volte]

*********
1. Se piazzo un artigiano di secondo livello non devo avere un artigiano di primo livello ma posso sfruttare quello di primo livello di un altro giocatore (purché le altre condizioni siano soddisfatte).

2. Nel caso sub 1, non pago nulla al giocatore che ha il controllo dell’artigiano di primo livello. [QUA SONO DAVVERO INSICURO]

3. Nel caso sub 1, posso sfruttare gli hub (no costi) per l’accesso all’artigiano di primo livello, non per l’accesso alle risorse.

4. In 2 giocatori, l’asta redistributiva si sostanzia nel dare un bestiame da parte del giocatore A che vuole essere primo all’altro giocatore B, purché tale giocatore A abbia +1 bestiame rispetto al giocatore B. [si continua a rilanciare +1 fino a che B non molla perché non vuole essere primo o perché non ha più la possibilità di rilanciare, oppure, stesso effetto, giocatore A offre n. bestiame+1 rispetto a tutto il bestiame del giocatore B).

5. In un'altra domanda di questo thread si dice che anche è possibile piazzare artigiani di primo livello anche se sono stati già piazzati i corrispondenti artigiani di secondo livello. Dato che la risorsa prodotta di primo livello non sarebbe più utilizzabile per innalzare i templi, l'unico motivo per fare questa azione sarebbe guadagnare i PV dell'artigiano di primo livello o ve ne sono altri? (immagino 1000 altri motivi strategici per ostacolare gli avversari....)


GRAZIE!
(edit perchè ho trovato alcune risposte...)

1. Corretto
2. Nel piazzamento, no. Non si paga. Durante la fase di produzione (cioè quando usi la risorsa primaria prodotta da un artigiano non tuo), invece sì.
3. Corretto
4. Non proprio: il giocatore A punta vacche: queste vengono divise sulle placchette da sinistra verso destra, partendo dal giocatore che ne ha di meno. Il rilancio funziona nella stessa maniera, chiaramente con un importo di almeno 1 vacca in più.
5. Non solo punti: potrebbe servire a prendere il controllo di una intera filiera di produzione, a rendere accessibili punti del tabellone che l'altro primario non raggiunge, temporeggiare rispetto al turno in corso... Le implicazioni sono molteplici, ma sì, non è possibile più usarlo per alzare i monumenti.

 

[Giauz]

1. Corretto
2. Nel piazzamento, no. Non si paga. Durante la fase di produzione (cioè quando usi la risorsa primaria prodotta da un artigiano non tuo), invece sì.
3. Corretto
4. Non proprio: il giocatore A punta vacche: queste vengono divise sulle placchette da sinistra verso destra, partendo dal giocatore che ne ha di meno. Il rilancio funziona nella stessa maniera, chiaramente con un importo di almeno 1 vacca in più.
5. Non solo punti: potrebbe servire a prendere il controllo di una intera filiera di produzione, a rendere accessibili punti del tabellone che l'altro primario non raggiunge, temporeggiare rispetto al turno in corso... Le implicazioni sono molteplici, ma sì, non è possibile più usarlo per alzare i monumenti.

tutto chiaro grazie!!
Sull'asta me la ristudio ma era l'effetto che si verificava. Forse dovuto al fatto che un giocatore aveva un VR maggiore dell'altro per tutta la partita e quindi l'asta partiva sempre con la stessa configurazione inziale.

 

[mistake89]

Sull'asta me la ristudio ma era l'effetto che si verificava. Forse dovuto al fatto che un giocatore aveva un VR maggiore dell'altro per tutta la partita e quindi l'asta partiva sempre con la stessa configurazione inziale.

Esatto, in quel caso succede.
Ma se uno prendesse il dio che mette la placchetta sempre all'inizio (shadipinyi) indipendente dal VR, allora questo non funziona più.

 

[fildabik]

Non ho ben capito una cosa sul builder.

Ad es. ho solo due mucche... posso prendere il builder (senza in realtà avere la possibilità di attivarlo in quanto non ho altre mucche per poter comprare artigiani)?
o non posso proprio prenderlo?
grazie

 

[odlos]

Non ho ben capito una cosa sul builder.

Ad es. ho solo due mucche... posso prendere il builder (senza in realtà avere la possibilità di attivarlo in quanto non ho altre mucche per poter comprare artigiani)?
o non posso proprio prenderlo?
grazie

Gli specialisti vanno pagati e usati nel turno nel quale vengono comprati.
Non puoi prenderlo.

 

[fildabik]

Gli specialisti vanno pagati e usati nel turno nel quale vengono comprati.
Non puoi prenderlo.

Grazie!

 

[Melk0r]

Non ho ben capito una cosa sul builder.

Ad es. ho solo due mucche... posso prendere il builder (senza in realtà avere la possibilità di attivarlo in quanto non ho altre mucche per poter comprare artigiani)?
o non posso proprio prenderlo?
grazie

Sì che puoi prenderlo, l'effetto del builder non ti costringe a piazzare artigiani. Se hai solo due mucche lo prendi, lo attivi mettendogliele sopra e per quel turno non potrai sfruttarlo, ma intanto lo hai preso.

 

[Lorenzo7]

Non ho ben capito una cosa sul builder.

Ad es. ho solo due mucche... posso prendere il builder (senza in realtà avere la possibilità di attivarlo in quanto non ho altre mucche per poter comprare artigiani)?
o non posso proprio prenderlo?
grazie

Sì puoi prenderlo: è giusta la risposta di @Melk0r

 

[odlos]

Sì che puoi prenderlo, l'effetto del builder non ti costringe a piazzare artigiani. Se hai solo due mucche lo prendi, lo attivi mettendogliele sopra e per quel turno non potrai sfruttarlo, ma intanto lo hai preso.

Sì puoi prenderlo: è giusta la risposta di @Melk0r

Sì avete ragione, ho mal interpretato la seguente frase del regolamento: "you must pay and use the specialist that turn".... Jeroen su BGG confermava che puoi usarlo senza averne i benefici. Insomma per usarlo non s'intende attivarne l'abilità ma anche solo spendere il costo d'attivazione (usarlo ma senza usarlo ).

 

[fildabik]

Sì avete ragione, ho mal interpretato la seguente frase del regolamento: "you must pay and use the specialist that turn".... Jeroen su BGG confermava che puoi usarlo senza averne i benefici. Insomma per usarlo non s'intende attivarne l'abilità ma anche solo spendere il costo d'attivazione (usarlo ma senza usarlo ).

Anche io sono stato tratto in inganno da quella frase: you must pay and use the specialist that turn...
mi sai per favore indicare anche il link di bgg dove lo hanno specificato? Non sono riuscito a trovarlo.
grazie

 

[odlos]

Anche io sono stato tratto in inganno da quella frase: you must pay and use the specialist that turn...
mi sai per favore indicare anche il link di bgg dove lo hanno specificato? Non sono riuscito a trovarlo.
grazie

Trovi l'intervento in Jeroen in questa discussione e se ne parlava anche qui.

 

[fildabik]

Trovi l'intervento in Jeroen in questa discussione e se ne parlava anche qui.

Grazie

 

[Francis_Ford_Fiesta]

Domanda di sicurezza perché mi sto accingendo a giocarlo e non voglio toppare la spiegazione.
Di tutto il tragitto del bene: artigiano primario, artigiano di secondario, hub eventuali, monumento, si paga "solo l'andata" o pure il ritorno?

Spero di essere stato chiaro

Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk