Come mai? Cosa non ti diverte?
Ho fatto 4 partite.
Una in tre giocatori.
Una in quattro.
Una in cinque.
Una in sei.
(ho anche fatto da spettatore ad un'altra partita, sempre da 6).
Purtroppo non mi è piaciuta nessuna della configurazioni.
In 5/6 i tempi morti tra i turni diventano massacranti, come in generale anche la durata complessiva della partita, che sfora pericolosamente le due ore e va verso le tre.
In così tanti immaginare di prevedere cosa potrebbe succedere è più o meno un terno al lotto, quindi tutto il discorso della programmazione lascia, secondo me, il tempo che trova.
Il tutto si traduce in una festa completamente casuale del "vediamo che succede".
Per me il suo numero è 4, in cui c'è un vago equilibrio delle parti.
In 3 non apprezzo troppi giochi del genere, perché si finisce spesso in quelle situazioni del "tra i due litiganti il terzo gode", oppure "due persone che si accaniscono su uno".
Questo sicuramente è un limite mio.
In 2 giocherei SEMPRE a uno dei tantissimi altri giochi da 2 (sia similari che non).
Quindi ecco di sicuro metterei la scalabilità tra i difetti del titolo, per i miei gusti. Fermo restando che è probabile abbiano inserito l'espansione 5-6 giocatore "tanto per" durante il kickstarter, e di sicuro le prove in queste configurazioni hanno un po' inficiato il mio parere complessivo. Presunzione mia questa.
A parte questo, in generale il modo in cui fluisce il gioco non mi soddisfa.
L'idea della programmazione mi piace molto sulla carta, altri giochi di programmazione li apprezzo molto.
Qui forse essendo mischiata ad altri meccanismi ed elementi, la trovo un po' superflua.
La casualità che ne esce, a volte inevitabile (anche in partite a 3-4), i tempi morti (spesso importanti) e la durata complessiva di gioco (anche in 4, due ore si son fatte tranquille), mi fanno storcere il naso per il tempo che devo stare seduto a questo titolo in rapporto a quello che mi restituisce.
Personalmente questo è il mio più grande cruccio.
Ritengo siamo un gruppo abbastanza nella media come tempistica e/o paralisi da analisi, prima che mi linciate
Un'altra cosa, le meccaniche delle miniature (famigli? non ricordo come li chiamavano) e della maggioranza nelle stanze, mi sembravano un po' buttate lì.
Fatico ad approfondire perché comunque non ci gioco da diverso tempo ora.
In compenso mi è sempre piaciuta molto l'ambientazione e la tematicità che sentivo trasparire dalle carte. Le specializzazioni delle varie scuole si sentono tanto e sono ben differenziate.
Pazientate per il pippone da hater
Osservatore
Like a Ninja
1 anno con i Goblins!
5 anni con i Goblins!
First reaction SHOCK!
) in cui peschi tra magie di scuole dalle meccaniche diverse ( e non si muore: si vince facendo punti in svariati modi). In realtà non mi vengono titoli migliori perché nella mia collezione non ne ho di simili.
