Consigli Acquisto gioco di Uwe Rosenberg

[Utente cancellato]

.

 

[Wala91]

56x87 ma stanno un pochettino larghine. Io ho usato questa misura di bustine.

Perfetto grazie, guardando un po in giro non si trovano nemmeno le misure... mentre mi confermi che quelle di Agricola sono le 59x92 ?

 

[traico7]

Perfetto grazie, guardando un po in giro non si trovano nemmeno le misure... mentre mi confermi che quelle di Agricola sono le 59x92 ?

Nella scheda geeklist di BGG di quasi ogni gioco trovi l'elenco completo delle bustine:



Quindi anche per Agricola: https://boardgamegeek.com/geeklist/164572/item/4697170#item4697170

 

[acidshampoo]

Io ti consiglierei senza dubbio Glass Road, il mio Rosenberg preferito. Un gioco che oltre ad avere un'ottima profondità, è anche clamorosamente divertente, fattore che invece non trovo in tanti altri giochi dell'autore tedesco, più interessanti che divertenti da giocare.
Della trilogia coi polimini uscita dopo l'imprescindibile Patchwork (che però si ferma a 2 giocatori) ti consiglio senza dubbio Spring Meadows, l'unico dei tre che mi sia piaciuto. Gli altri due li ho trovati davvero blandi.

 

[kbeatz]

Io ti consiglierei senza dubbio Glass Road, il mio Rosenberg preferito. Un gioco che oltre ad avere un'ottima profondità, è anche clamorosamente divertente, fattore che invece non trovo in tanti altri giochi dell'autore tedesco, più interessanti che divertenti da giocare.
Della trilogia coi polimini uscita dopo l'imprescindibile Patchwork (che però si ferma a 2 giocatori) ti consiglio senza dubbio Spring Meadows, l'unico dei tre che mi sia piaciuto. Gli altri due li ho trovati davvero blandi.

Mi manca glass road in collezione perché ho sempre sentito che non è molto controllabile, che non riesci a capire mai quali carte giocano gli avversari, e a volte di distruggono la strategia che avevi pensato. Dato che sicuramente avrai fatto molte partite cosa mi dici a riguardo ? Perché io sono molto tentato dal prenderlo ma dati i giudizi negativi mi hanno sempre frenato.
Magari sono solo dati da gente che ne ha fatto una partita e non ha capito la profondità del titolo.

 

[giulyghk]

Mi manca glass road in collezione perché ho sempre sentito che non è molto controllabile, che non riesci a capire mai quali carte giocano gli avversari, e a volte di distruggono la strategia che avevi pensato. Dato che sicuramente avrai fatto molte partite cosa mi dici a riguardo ? Perché io sono molto tentato dal prenderlo ma dati i giudizi negativi mi hanno sempre frenato.
Magari sono solo dati da gente che ne ha fatto una partita e non ha capito la profondità del titolo.

Secondo me invece il fatto che non sai cosa giocheranno gli avversari ti porta a fare strategie interessanti! Anche perchè le carte sono 15 e uguali per tutti (giocate in 3 turni diversi).
E gira benissimo anche in 2, anzi diventa molto strategico!

 

[LorenZo-M]

Mi manca glass road in collezione perché ho sempre sentito che non è molto controllabile, che non riesci a capire mai quali carte giocano gli avversari, e a volte di distruggono la strategia che avevi pensato. Dato che sicuramente avrai fatto molte partite cosa mi dici a riguardo ? Perché io sono molto tentato dal prenderlo ma dati i giudizi negativi mi hanno sempre frenato.
Magari sono solo dati da gente che ne ha fatto una partita e non ha capito la profondità del titolo.

Le solite critiche che lascino un po il tempo che trovano... non è controllabile se lo giochi guardando solo il tuo orticello, ma il senso del gioco è fare una strategia sulle carte che che pensi possano giocare gli avversari... l'ho giocato sempre in due , ma mi dicono dia il suo meglio in 3 perché aumentano le carte che vengono giocate.

 

[Wala91]

Nella scheda geeklist di BGG di quasi ogni gioco trovi l'elenco completo delle bustine:

Quindi anche per Agricola: https://boardgamegeek.com/geeklist/164572/item/4697170#item4697170

Grazie mille, su bgg ci bazzico ma non sono molto esperto

 

[odlos]

Io sono uno di quelli che sostiene che Glass Road in 3-4 giocatori sia poco controllabile e lo dico sulla base di 5 partite, in cui spesso ho vinto e proprio riuscendo ad azzeccare le scelte altrui. In ogni caso, non sostengo certo sia un brutto gioco o che non sia divertente, ma restituisce qualcosa di diverso rispetto ad altri giochi di Rosenberg come Agricola, Le Havre, Ora et Labora e Odino,... ecco, some esperienza lo paragonerei di più a Loyang.
Tutto sommato è un gioco apprezzabile, al di là di questa meccanica che premia l'intuito più che la bravura, credo questo titolo non abbia avuto così tanto successo proprio per le diverse attese dei fan di Rosenberg.
Se ti rapporti a questo gioco sapendo che puoi affrontarlo più a cuor leggero di Agricola, che non devi romperti la testa per capire le scelte degli altri e che il gioco finisce abbastanza presto... beh, può essere una piacevole sorpresa.
Per i miei gusti manca di qualcosa, ma non rifiuterei una partita ogni tanto.

 

[acidshampoo]

Da quanto "controllabile" è a prescindere meglio di "poco controllabile"?
A me che sia poco controllabile, ammesso che lo sia, piace un sacco. Rende le partite divertenti, tese, adrenaliniche e ti fa scervellare su cosa potrà aver scelto l'avversario. Se fosse stato più controllabile, avrebbe perso il twist fantastico su cui si basa.
Detto questo: Glass Road ti spiazza alla prima partita, ma il controllo lo guadagni con l'esperienza.

 

[LordBalod]

Già, metà del gioco è capire come giocheranno gli avversari e decidere se sfruttarli per avere azioni in più o usare tutt'altro per garantirsi la possibilità di beneficiare pienamente delle proprie carte.
Se lo giochi come un Agricola, allora non hai compreso pienamente il gioco

 

[odlos]

Da quanto "controllabile" è a prescindere meglio di "poco controllabile"?

Non in senso assoluto, per quello che cerco io nei giochi, quasi sempre è meglio "controllabile" di "poco controllabile".

 

[acidshampoo]

Non in senso assoluto, per quello che cerco io nei giochi, quasi sempre è meglio "controllabile" di "poco controllabile".

Certo, è comprensibile.
A me per dire l'eccesso di controllo è quello che mi smorza un po' l'interesse per certi giochi. Per questo mi piacciono le riedizioni di bei giochi classici dagli anni '60 in poi, magari anche un filo spartani. C'era una filosofia che secondo me sta un po' venendo meno. Tipo Acquire per dire. Un gioco eccitantissimo proprio perché un gioco serio, con tutti i crismi, ma in cui devi cercare di arginare un'aleatorietà anche importante. Se Acquire fosse fatto oggi, sono quasi sicuro che non ci sarebbe la pesca dal sacchetto stile Scarabeo.

 

[LordBalod]

Ora et Labora che dite?
Leggo recensioni che lo smontano, eppure su BGG non se la cava male...dov'è la verità?

 

[Utente cancellato]

.

 

[kbeatz]

Glass road in due giocatori gira bene ? Su bgg ha come numero giocatori best:2 quindi spero di sì, perché ho intenzione di acquistarlo per giocarlo in due giocatori. Attendo i vostri riscontri

 

[giulyghk]

Glass road in due giocatori gira bene ? Su bgg ha come numero giocatori best:2 quindi spero di sì, perché ho intenzione di acquistarlo per giocarlo in due giocatori. Attendo i vostri riscontri

Io ci gioco solo in 2 e mi piace parecchio!

 

[LordBalod]

È una mia sensazione o Ora et Labora ha interazione prossima allo zero, ancora più bassa che in altri titoli di Rosenberg?

 

[Utente cancellato]

.

 

[Agzaroth]

Salve a tutti, domani è il mio compleanno e vorrei farmi un regalo Dato che amo i giochi si Rosenberg vorrei acquistarne un altro.
Premetto che possiedo già:
-Agricola
-Le Havre
-Cottage Garden
-Patchwork

Mi piacciono moltissimo tutti e quindi chiedo vi chiedo quale altro titolo di rosenberg vale la pena avere in collezione?

Secondo me stai a posto così.
Anzi, venderei Cottage Garden.