![Ritratto di Agzaroth Ritratto di Agzaroth](https://www.goblins.net/files/styles/thumbnail/public/pictures/picture-7022-1434261949.png?itok=N-FjeqMb)
Da considerare. Mi pare interessante, nella sua categoria.
I francesi ci riprovano: dopo "7 wonders", arriva un altro gioco di carte con draft, ampia forbice di giocatori e ambientazione appiccicata con il sudore.
La seguente anteprima è basata sulla sola conoscenza delle regole e non ha valore di recensione; sappiatelo.
Nella patria delle lumache alla Bourguignonne, dei croissant al burro e della più incredibilie delle epopee militari è indubitabile che i giochi di carte li sappiano fare: per dirne due di successo pressoché planetario, sono francesi Citadels e 7 Wonders - e non li cito a caso, giacché nel nuovo gioco di Emmanuel Beltrando (autore noto ai suoi cugini per la trilogia di Hero: Immortal King, 2007) di richiami ai due titoli ce ne sono parecchi.
Edito a quattro mani da Moonster Games e da Sorry We Are France - a un tempo grande e paracula lezione di autoironia, detto en passant - Immortal 8 è un gioco per tre-sei giocatori basato fondamentalmente su draft e poteri nascosti; una partita, stando almeno a bigigì, dovrebbe chiudersi entro l'ora.
Immortal 8 non è ambientato; ma, se lo fosse, lo sarebbe in un mondo fantastico popolato da eroi e personalità immmortali a caso. Queste ultime - che, come facilmente immaginabile, sono una in più di sette-pepette e una in meno di nove-il-bove - costituiscono l'elemento davvero caratterizzante del titolo: assegnate individualmente, esse devono restare segrete fino alla fine della partita (con un'eventuale eccezione) e contribuiscono al punteggio finale in base alle loro caratteristiche; per intendersi, sono come i personaggi di Troyes, ma molto più influenti nel risultato finale. Le elenco in seguito, ché prima va capito come funziona il tutto.
Durante la fase di draft del primo round vengono assegnate cinque carte civilizzazione a tutti i giocatori; sceltane una, la si pone nel primo spazio indicato dalla plancia e, contemporaneamente, i giocatori decidono se giocarla o di scartarla in cambio di denaro; poi si passano le carte in senso orario e si ripete il tutto. Alla fine del draft, ogni giocatore deve aver giocato tre carte delle cinque che ha scelto; le altre due vanno nel mazzo degli scarti (occorre aggiungere che la ricompensa in denaro per le carte scartate diminuisce progressivamente).
Le carte giocate, peraltro, garantiscono immediatamente dei bonus - in genere dei segnalini civilizzazione di cui dirò a breve -; la sola quarta carta, se giocata, garantisce un bonus raddoppiato. Se la carta giocata è un eroe o un edificio, la si colloca davanti a sé; viceversa, le meraviglie vanno poste al centro del tavolo, dopo aver comunque arraffato un gettone meraviglia.
(Il secondo round ha una fase di draft simile, ma articolata su quattro sole carte - di cui solo due da giocare - e che viene svolta in senso antiorario.)
Una volta terminata la prima parte del round ha luogo la fase del regno - che altro non è, come detto, che la fase azioni. A partire dal giocatore che ha giocato l'eroe col numero identificativo più basso, ogni giocatore esegue tutte le sue azioni prima di passare la mano al successivo (nel secondo round comincia chi ha giocato per ultimo nel primo). Durante tale fase si possono attivare una volta sola, tappandole, tutte le carte in possesso e i soli edifici degli avversari (pagando una quota via via crescente alla banca e dando loro un gettone cultura). Una volta per round, è anche possibile attivare una delle meraviglie. Terminate le azioni si stappa tutto e, come detto, la mano passa al giocatore successivo.
(Occorre ricordare, peraltro, che i segnalini civilizzazione e le monete sono limitati a dieci per ogni giocatore: non se ne possono avere di più - nel caso dei primi, complessivamente: non per tipo. Ovviamente, tutto quanto si ha alla fine del primo round - carte giocate comprese - viene conservato per il secondo.)
Al termine della partita c'è il consueto festival dei punti vittoria: ai punti eventualmente conquistati durante i round - ci sono dei segnalini per tenerne traccia - vanno aggiunti quattro punti per ogni segnalino supremazia; uno per ogni segnalino cultura; i punti ai primi tre per la maggioranza di segnalini meraviglia (stavolta sono premiati anche i pareggi), rispettivamente otto, quattro e due; i punti per i diamanti posseduti (questi ultimi, che sono limitati a cinque, assegnano punti in base a quanti ce ne sono in gioco: otto punti se ce n'è uno solo, quattro punti l'uno se ce ne sono due o tre, due punti se ce ne sono quattro o cinque); soprattutto, vanno aggiunti i punti degli immortali.
Gli immortali - che, come detto, sono otto - sono ispirati a pantheon, leggende, folclore e indigestioni di ferragosto a caso. Assegnano parecchi punti e, soprattutto, indirizzano le scelte strategiche in maniera decisamente forte, tanto da non lasciare grandi alternative. Gli elenco brevemente, ché - anche se si tratta di un'anteprima - la loro conoscenza può avere una certa utilità per inquadrare bene un gioco altrimenti non particolarmente originale.
La premessa necessaria è che, come i personaggi di Citadels, gli immortali vadano rivelati in ordine di numero, perché uno di loro - il secondo - altrimenti s'incazza. Detto questo, gli otto immortali sono i seguentI.
Ad alcuni aspetti ho già accennato tra le righe: senza attendersi nulla di eclatante alla voce originalità, si intravvede qualche aspetto - anche piccolo - frutto di buone idee. Penso per esempio al forte peso garantito agli immmortali, ma anche - perché no? - alla gestione dei diamanti, i cui punti sono dipendenti dalla rarità degli stessi.
Altri aspetti, a cominciare dal limite per le monete e per i segnalini civilizzazione, per minori che siano, appaiono un po' forzati - ma la cosa è ovviamente voluta per ragioni di bilanciamento degli immortali.
Volendo proseguire ancora in questo parallelo non chiesto da nessuno con 7 Wonders, può essere utile elencare sulla carta quelle che sono le differenze macroscopiche tra i due giochi. Intanto si nota subito la presenza di molto testo sulle carte, mentre le icone sono ridotte praticamente ai simboli di civilizzazione (laddove il gioco di Antoine Bauza delegava tutto a queste ultime); secondariamente, risalta l'asimmetria dei due giri di draft - a differenza ancora del celebre e pluriespanso predecessore, il quale (al netto di effetti sempre crescenti) prevede tre round tutti identici tra loro. (In effetti, che Immortal 8 non sia elegantissimo è una sensazione che è sorta fin da subito.)
A favore del titolo di Beltrando (non che a Bauza gliene freghi qualcosa, sia chiaro) potrebbero giocare le informazioni nascoste degli immortali e dei loro sistemi di punteggio associati - non è un caso che un qualcosa di paragonabile ai poteri esclusivi sia poi in seguito uscito (credo, eh) in una delle tantissime espansioni di 7 Wonders. Di contro, come detto, proprio la necessità di massimizzare il punteggio del proprio immortale potrebbe imbrigliare forse eccessivamente qualsivoglia decisione non solo strategica, ma pure tattica - con tutto quello che ciò comporta in termini di profondità e, in seconda battuta, di longevità.
Nulla che eventuali espansioni non possano sistemare, sia chiaro; e se in caso il potere machiavellico del Domani risentisse di eccessivi immortali possibili, be': nulla vieta di sostituirlo proprio, come si fa coi personaggi di Citadels, in quel continuo vortice di espansioni e controespansioni potenziali che caratterizza buona parte dei giochi di successo della fascia per giocatori casuali.
Beninteso: non so se Immortal 8 avrà un successo paragonabile a quello dei due capolavori più volte citati; e però i giochi tipo questo sono come i maltagliati: nella loro imperfezione si presentano dannatamente bene.
Da considerare. Mi pare interessante, nella sua categoria.
non mi ispira ma alcune tavole sono davvero splendide.
Hanno confermato il fatto di aver abbassato il numero di giocatori rispetto al KS?
Per scrivere un commento devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito
Accedi al sito per commentare© 2004 - 2023 Associazione Culturale - "TdG" La Tana dei Goblin
C.F./P.IVA: 12082231007 - P.le Clodio 8, 00195 Roma
Regolamento del sito | Archivio | Informativa privacy e cookie | Contatti
La Tana dei Goblin protegge e condivide i contenuti del sito in base alla seguente licenza Creative Commons: Attribuzione - Non Commerciale - Condividi allo stesso modo, v.4.0. Leggi il testo sintetico, oppure il testo legale della licenza.