Classifica personale di Poldeold

Commento basato su 2 partite. Non conosco il videogame da cui è tratto quindi non sono influenzato da vecchi ricordi di gioventù.

- Materiali: gioco molto ricco (miniature, carte, tokens), tabellone componibile piacevole (al contrario del recensore io lo apprezzo), dipendente dalla lingua visto il testo sulle carte (da cui dipende tutto il gioco);
- Regolamento: chiaro (anche i rimandi sono ben specificati), non è un gioco difficile dal punto di vista delle regole. Inoltre già alla seconda partita non c'erano più grandi dubbi irrisolti (questo parla a favore del gioco e della sua linearità);
- Originalità: va detto che io non posseggo giochi di civilizzazione quindi per me il tema è trattato in modo originale, l'ambientazione è ben resa e le azioni si collegano in modo logico con la tematica;
- Meccaniche: interessante la meccanica del combattimento e bella l'evoluzione della propria civiltà tramite le carte tecnologia che danno grande varietà di strategia anche usando le stesse civiltà. Non avendoci giocato molto non posso esprimere un opinione sul bilanciamento delle varie civiltà (anche se credo che conoscendole bene non ci sia una vera e propria sproporzione);
- Longevità: 4 modi per vincere, 6 civiltà, un numero importante di carte tecnologia, una decina di edifici, tabellone modulabile, beh non credo ci sia da discutere...
- Scalabilità: provato in 2 e in 3. Visto che il tabellone varia a dipendenza del numero di giocatori la scalabilità è buona. Più si è e più c'è il rischio di pestarsi i piedi per accaparrarsi risorse o meraviglie;
- Divertimento: gran bel giocone, ben congegnato ma non difficile da capire. Moltissime scelte e strategie di gioco. Unico vero difetto. Il gioco è soggetto al virus di Analysis Paralysis soprattutto perché la pianificazione a volte deve essere fatta dopo aver visto come hanno agito gli altri prima di te!

Commento basato su 5 partite (in 2 e 4 giocatori).

- Materiali: ottimi. Tabellone molto ben disegnato e simbologia chiara che aiuta a capire cosa è necessario fare nelle varie sezioni del tabellone. Indipendente dalla lingua.
- Regolamento: ben strutturato e corredato da esempi esplicativi. Chiaro e lineare. Non lungo da spiegare.
- Originalità: abbastanza ben ambientato. Originale soprattutto la meccanica del "passare del tempo" che influenza la vita dei membri della famiglia.
- Meccaniche: gioco non complesso con molte azioni da scegliere e diverse strategie per arrivare alla vittoria (a mio avviso non molte cmq). il punteggio è spesso tirato tra un giocatore e l'altro.
- Longevità: discreta. Credo che a lungo andare gli abbinamenti delle varie azioni (accennati anche nella recensione) siano sempre più o meno gli stessi. Da approfondire questo aspetto (mi riservo la possibilità eventualmente di riaggiornare il commento).
- Scalabilità: abbastanza buona. Meglio in 4 che in 2. Cmq piacevole anche in 2 giocatori.
- Divertimento: l'idea di fondo del passare del tempo e della morte dei membri della famiglia è ottima, soprattutto perché porta una certa profondità strategica (è importante quando e in che parte del tabellone far morire un proprio membro della famiglia).

- Materiali: componentistica ben fatta. Tabellone molto chiaro, curata la grafica che permette un'immediata comprensione delle varie azioni. Gioco poco dipendente dalla lingua (soltanto il testo delle Alien Tech cards);
- Regolamento: ben scritto e comprensibile. Corredato da tanti esempi;
- Originalità: segue il filone dei gestionali con i dadi. L'ambientazione per la verità si sente pochino. Presenta però degli aspetti nuovi nella modalità d'uso delle carte che hanno una doppia valenza: modificano i dadi e allo stesso tempo possono essere usate per interagire con gli avversari;
- Meccaniche: non particolarmente complesse. Si impara velocemente. Non ci sono migliaia di regole da apprendere. Le strategie sono differenti e dipendono molto dalle carte scelte e dal lancio dei dadi. La pianificazione a lungo termine non è possibile. Bisogna sempre fare attenzione agli altri e controllare cosa fanno.
- Longevità: ci sono varie strade per vincere, si deve sempre fare i conti con il lancio di dadi e è importante osservare bene le mosse degli avversari. Questi elementi permettono una discreta longevità. Infine il gioco "ringiovanisce" se si gioca con nuove persone;
- Scalabilità: ottimo in 2 giocatori (anche perché certe postazioni vengono limitate in base al numero di giocatori). In 4 il rischio è che qualcuno sia penalizzato più di altri. Potrebbe soffrire di Kingmaking visto che sostanzialmente è un gioco di maggioranze. Inoltre ad ogni turno possono cambiare le carte in tavola e quindi il rischio di Analisys Paralisys è presente;

In conclusione: innanzitutto il filone dei gestionali di dadi è uno di quelli che preferisco. In Alien Frontiers i dadi si integrano molto bene con altre meccaniche, soprattutto nella relazione che hanno con le carte. Il gioco è per coloro che amano farsi immense carognate uno all'altro.
Ci sono diverse strade da intraprendere per vincere e non mi sembra ce ne sia una che prevale sulle altre. Il tutto dipende molto dal risultato dei dadi e da come si comportano gli avversari.
Per me è stata una gradita sorpresa. Anche se non di grande originalità e con un'ambientazione un po' blanda, uno dei migliori giochi finora usciti dal sito kickstarter.

Gioco piacevole ma un po' ripetitivo. La fortuna è abbastanza presente (lancio dei dadi, carte fantasma girate ad ogni turno a caso) e può determinarne la partita senza che i giocatori riescano a trovare adeguate soluzioni.
Scalabilità: meglio in quattro. Giocato in tre, senza che un taoista possa sviluppare la sua fase Yang, diventa molto ardua la partita.
È sicuramente un cooperativo con una discreta ambientazione: l'effetto "claustrofobia" dato dall'arrivo continuo di fantasmi che assediano il villaggio è ben reso e ciò costituisce il lato più positivo di un gioco che in realtà risulta piuttosto ripetitivo nelle azioni da effettuare. A questo proposito sarebbe stato più bello se i fantasmi dei 4 colori fossero caratterizzati da loro specifiche peculiarità tipiche del loro colore e non soltanto da un cambio di nome e di disegno sulla carta (per tale motivo è stato introdotto un quinto colore, nero, non sufficiente a sopperire a questa mancanza).
Longevità: la possibilità di cambiare i 9 quartieri del villaggio a piacimento da una certa longevità al gioco.
In definitiva un'esperienza di gioco senza grandi colpi di scena, ma che risulta cmq gradevole anche per una certa complessità nel pianificare bene le azioni concordandole con gli altri giocatori (buon effetto cooperativo).