13 indizi: elementare Watson

Ci sono giochi che brillano per le semplicità e l'intelligenza con cui sono concepiti. Attorno a un'idea centrale, Andrès Voicu poteva costruire chissà quale sovrastruttura, invece ha scelto di mantenere volutamente il target family, creando un gioco senza fronzoli, ma non per questo banale; anzi: l'essenza di 13 indizi è quella di Cluedo; ma, di questo, ha sfrondato tutta la fuffa, fino a ottenere un titolo per due-sei giocatori, della durata di circa venti minuti.

Materiali, grafica ed ergonomia

Di per sé, il gioco è costituito da un mazzo di carte; ma molte altre cose sono necessarie al suo corretto funzionamento, per cui troviamo schermi per nascondere le proprie informazioni, leggii per le carte stesse, un enorme blocchetto per le deduzioni e persino sei matite - manca giusto il temperino. 
Graficamente, 13 indizi ci porta alla fine del 1800, con personaggi e oggetti in tema. Molto chiara l'iconografia e anche il codice colore delle carte: oltretutto, sulla comoda scheda personale, i colori sono pure scritti (“giallo”, “rosso”, eccetera) sotto le corrispondenti carte, così non ci si può proprio sbagliare. Consigliata la versione in italiano per usufruire di questi piccoli aiuti, anche se di per sé il gioco è indipendente dalla lingua.

Regolamento

Chiaro; è un  A4: il gioco è davvero molto semplice e si spiega in un attimo.

Ambientazione

Siamo investigatori di fine '800. Ognuno deve trovare un colpevole diverso interrogando gli altri. Diciamo che alla fine è più un astratto che altro, ma la parte deduttiva è fatta molto bene.

Il gioco in breve

Cuore del gioco sono le trenta carte, divise in tre mazzi (persone, armi, luoghi) e in dieci colori (ogni colore ha una carta per categoria).
Si distribuiscono ad ogni giocatore cinque carte presa dai tre mazzi. Il giocatore sceglie una tripletta persona/arma/luogo e la piazza sul leggio posto davanti al giocatore alla sua sinistra, voltata verso gli altri: quel giocatore non vede le tre carte davanti a lui: il suo scopo per vincere è indovinarle. Le due carte avanzate vengono piazzate dietro al proprio schermo, visibili solo dal giocatore che le possiede. 
Durante il turno si prende da una riserva comune - o da un altro giocatore - un segnalino lente (ce ne sono dieci e, inizialmente, ciascuno ne ha uno in mano) e poi si spendono tutte le proprie lenti potendo, per ciascuna, fare una delle seguenti cose:

• dare una lente a un giocatore e interrogarlo per sapere quante carte di un colore, oppure quante armi/persone/luoghi, oppure ancora quanti elementi di un sottoinsieme vede. (Ogni categoria è divisa in due sottoinsiemi: uomini e donne, armi da mischia e a distanza, luoghi al chiuso e all'aperto.) Il giocatore interrogato risponde tenendo conto sia delle carte che vede nei leggii degli altri (incluso ovviamente quello di chi ha posto la domanda), ma anche delle sue due carte dietro lo schermo. Il giocatore di turno a questo punto segna le informazioni ricevute sulla sua scheda riassuntiva, cercando di procedere per esclusioni progressive;
• dare una lente a chi ne ha meno e guardare una delle carte avanzate al centro tavola;
• dare una lente a chi ne ha meno e tentare di dare la soluzione.

Considerazioni

Intanto inquadriamo il genere: family. Parliamo quindi di un gioco accessibile a tutta la famiglia, giocabile anche con persone non avvezze ai giochi da tavolo. 13 indizi è però uno di quei family che piacciono a me, ovvero uno di quelli che propongono una semplicità regolistica ma non d'esecuzione, che stimolano il cervello e impegnano il giusto; insomma, che permettono di scoprire il bello dei giochi da tavolo moderni senza banalizzarli. Per intenderci: quei giochi alla Hare & Tortoise, ancora forse il vertice di sempre nel suo segmento.  Dicevo che 13 indizi prende il meglio di Cluedo e lo sfronda da tutti gli elementi di contorno superflui e da una buona dose di casualità, mantenendone la parte interessante e, in generale, il meglio. Qui la parte deduttiva è unica e indiscussa protagonista del gioco e il valore aggiunto è dato da due semplici meccanismi: la carte nascoste e, soprattutto, le domande altrui.
Le carte, sia le due personali che quelle coperte in tavola, introducono un elemento di incertezza che costringe a fare delle ipotesi e procedere per tentativi ragionati. Tuttavia, sono soprattutto le domande che pongono gli avversari a fare la differenza: se è vero che tutti partono dalle stesse condizioni, chi meglio saprà “leggere” quello che gli altri chiedono avrà un aiuto decisivo. 
Mi ha lasciato un po' perplesso il sistema delle lenti, che di fatto consente di fare più una azione al proprio turno: mi sarei aspettato un più classico un'azione a turno; se è vero che introduce un – piccolo – elemento tattico in più, verso la fine della partita il poter fare molte azioni di fila si può rivelare determinante, specie se si hanno poche soluzioni aperte e si inizia ad andare un po' per tentativi. 
A questo proposito, ho anche visto che spesso chi inizia è avvantaggiato, perché più facilmente potrà dare prima la soluzione, anticipando altri che l'avrebbero data nello stesso round, ma che giocano dopo nell'ordine di turno. In un family di questa difficoltà e durata ci può anche stare, ma tenetelo presente e magari mettete ultimo di turno chi ha vinto la partita precedente. 

Conclusione

Una bella sorpresa. Un gioco semplice, veloce e intelligente per tutta la famiglia, in grado però di stimolare e coinvolgere anche i giocatori più incalliti. Complimenti alla DV Giochi e all'autore per averlo realizzato.