The Republic of Rome is an abstraction of over 250 years of history. It simulates the politics of the Roman Senate during the republic. The players take the part of various factions vying for the control of the senate. They control the various powerful families of the time, who compete for state offices, military command, economic concessions and new adherents. To win the player must get their faction to become the most powerful in Rome. While doing this, however, a balance must be maintained. A hostile world situation, and the vagaries of the public of Rome means that the players must also cooperate so that Rome herself doesn't go down under this pressure. If Rome does not last, neither does the senate, and all players lose!
Players make proposals to the Senate which other players then vote on. A player's ability to make proposals is determined by which Offices his/her Senators hold. A player's influence in votes is determined by the number of Senators they have recruited and the level of influence those Senators have obtained. Proposals may include assigning Senators to governor provinces (generating revenue), recruiting an army to fight an external foe, addressing the concerns of the Roman people, assigning offices or prosecuting previous office holders. Players have to co-operate to overcome the various threats that the game sends against Rome (wars, famine, unrest, bankruptcy) whilst working to build their own Senators' and Generals' positions and undermine that of their opponents. A powerful General or an influential Senator may become Emperor (thus winning the game) but equally may suddenly fall to the plague or an assassin's blade.
Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.
Per questo gioco non ci sono video, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare un tuo video.
Uno dei più bei boardgame mai realizzati. Un gioco in cui le alleanze si disfano e si ricreano quasi ad ogni turno. Il tutto si accentra nella fase senato dove si decidono le sorti di ROMA e dei giocatori...intrighi corruzione assassini e decisioni di guerra. Per giocare bene a questo gioco e divertirsi, bisogna essere capaci di tradire il tuo migliore amico per pochi talenti. L'unico difetto è la lunghezza che può essere ridotta una volta esperti dei vari meccanismi.
Per me, il miglior gioco "dei vecchi tempi". Ma non solo, anche il più bel gioco ad ambientazione politico/diplomatica di sempre, con un sistema incredibile e spesso a torto giudicato più difficile di quanto non sia in realtà (colpa del manuale mi sa...). Il fatto che sia lungo (e cmq secondo me una partita si può tranquillamente finire in 3 ore, a meno di andare avanti coi mazzi uno dietro l'altro) non lo vedo come un difetto, soprattutto perché il tempo passato a giocarci vola via come il vento. Un difetto che secondo me invece è imperdonabile è la troppa abbondanza di assassini... io ho sempre usato delle house rules per correggere questo problema, che altrimenti rischia, negli ultimi concitati turni, di trasformare il gioco in un "ammazza il leader" in cui il giocatore più fortunato vince... cosa che, dopo ore di impegno, fa abbastanza incacchiare. Quanto al numero di giocatori, in 4 secondo me è bellissimo cmq, mentre in meno non ha senso giocarlo... il numero perfetto è 5, ma 5 non è il numero di amici tipico di una compagnia di ragazzi tedesca? (almeno a giudicare dal numero di giocatori previsti da tutti i german games... :)
Republic of Rome è senza ombra di dubbio uno dei giochi milgiori in cui mi sono imbattuto da quando frequento la Tana. I meccanismi di gestione che ogni singolo giocatore ha a disposizione rappresentano (chiaramente in modo semplificato) le diverse opzioni e le risorse che i politici/militari della Roma Repubblicana dovevano gestire per arrivare al potere e - sopratutto - mantenerlo.
I limiti del gioco sono, a mio giudizio, tre. Il primo, fisiologico. è la lunghezza dello stesso
(mai meno di 4/5 ore) e il numero di giocatori necessario per divertirsi. In 4 il gioco non rende come in 5/6. Congiure, intrighi e scandali si organizzano meglio quando si è in tanti. Il secondo fattore è dato dalla ripetitività di alcune fasi del gioco (tipo i meccanismi che regolano umore del popolo ed invasioni) che alla lunga possono stancare. Il terzo - come è stato detto in altre recensioni - è la possibilità di far fuori un giocatore dai meccanismi del "potere" ab origine.
Per quanto mi riguarda, è uno dei più bei giochi della Avalon Hill di altri tempi, articolato, sufficientemente complesso da offrire una miriade di situazioni differenti, con un misto interessantissimo di cooperazione e antagonismo fra i giocatori.
Va giocato con le persone giuste e con molto tempo a disposizione, perché la qualità della partecipazione altrui potrebbe altrimenti rovinare la partita, dato che non sono rare ripicche e alleanze necessarie per limitare il potere di qualche fazione.
Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito
Accedi al sito per commentare e votare© 2004 - 2023 Associazione Culturale - "TdG" La Tana dei Goblin
C.F./P.IVA: 12082231007 - P.le Clodio 8, 00195 Roma
Regolamento del sito | Archivio | Informativa privacy e cookie | Contatti
La Tana dei Goblin protegge e condivide i contenuti del sito in base alla seguente licenza Creative Commons: Attribuzione - Non Commerciale - Condividi allo stesso modo, v.4.0. Leggi il testo sintetico, oppure il testo legale della licenza.
