Recensioni su Britannia Indice ↑

Articoli che parlano di Britannia Indice ↑

Eventi riguardanti Britannia Indice ↑

Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.

Video riguardanti Britannia Indice ↑

Per questo gioco non ci sono video, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare un tuo video.

Gallerie fotografiche Indice ↑

Britannia: voti, classifiche e statistiche Indice ↑

Persone con il gioco su BGG:
6110
Voti su BGG:
4270
Posizione in classifica BGG:
1025
Media voti su BGG:
7,19
Media bayesiana voti su BGG:
6,60

Voti e commenti per Britannia

6

bello per la ricostruzione storica delle invasioni britanniche. un po' troppo lungo nella durata e da giocare rigorosamente in 4, nè uno più, nè uno meno. le meccaniche sono semplici, dadose, ma la strategia non manca.

8

Gran bel gioco strategico che spinge i giocatori ad agire "storicamente", premiando con punti vittoria chi rispetta l'andamento reale delle conquiste delle varie popolazioni che controlla, o quanto meno gli obiettivi che quelle popolazioni si erano preposte. molto bella l'idea di simulare le conquiste che hanno interessato la Britannia dalla caduta dell'impero romano al 1066 d.C., ricostruendo quasi 7 secoli di storia. Inoltre ogni giocatore controlla più popolazioni, quindi l'elemento focale del gioco non è la popolazione, ma la stessa Britannia. Le regole sono semplici, il gioco è abbastanza lungo (circa 3-4 orette), ma ha il grosso pregio di poter essere "salvato" rapidamente, smantellato, e continuato dopo qualche giorno.
Un difettuccio ahimé ce l'ha: è quasi obbligatorio giocarlo in 4. In 3 o 5 non mi ha mai dato l'idea di essere equilibrato.
Inoltre, una partenza sbagliata per il romano (giocatore giallo) gli preclude quasi interamente qualsiasi possibilità di vincere.

10

Forse il mio gioco preferito...

9

Nessun commento

9

Nessun commento

7

Nessun commento

7

Ci ho giocato solo una volta o due ma ne ho avuto un'impressione peggiore di quella che mi fece il gioco originale. Più che altro per cavillosità che mi rendeva difficile ricordarmi facilmente le regole abbandonando il manuale. Quindi lo voto un punto in meno.

6

Dopo tanto tempo sono riuscito a provarlo, ma forse avrei dovuto giocarci prima, perché ora il fatto che le strategie possano essere mortificate dal lancio dei dadi e dagli eventi che portano nuovi invasori sull'isola, mi rende poco attraente questo gioco. Troppo lungo, troppo dipendente dal caso e dalle decisioni degli altri giocatori di massacrare qualcuno piuttosto che qualcun'altro. Forse, memorizzando l'ordine d'ingresso delle civiltà e il modo di fare punti delle stesse, il gioco diventerebbe più piacevole, sfortunatamente è troppo faticoso e preferisco occupare il mio tempo in altro modo.
Materiali e grafica dell'ed. FF sono anche carini.

9

Si tratta di un gioco con regole relativamente semplici, rese mostruose dai milioni di eccezioni. Il più grande difetto è sicuramente che giocare senza un "esperto" al tavolo è tostissimo e si deve ricorrere spesso al regolamento.
D'altro canto, l'esperienza di gioco è entusiasmante: vedere le varie popolazioni succedersi nel tentativo di conquista del territorio è affascinante a prescindere dall'andamento della partita e l'asimmetria di base del gioco lo rende divertente e parecchio rigiocabile.
La durata è un po' eccessiva, se giocato senza il giusto ritmo e la giusta concentrazione, ma la mia opinione è che non ci si annoi mai.

8

Nessun commento

Pagine

Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare e votare