Generale Yokohama nuova edizione

[Danebed]

Ve lo ricordate il vecchio Yokohama, quel bel germanino a tema economico con un sacco di iconiche colorate? Bene, tra un anno torna un una nuova edizione, addio alla defunta TMZ e si va con la francese Synapses Games.

https://jeuxsynapsesgames.com/wp-content/uploads/2023/09/FR_Press-Release_Yokohama_LR.pdf?fbclid=IwAR0UIpScmbFCl069Jd-ZUwyl4Qjun_AHxEoI-LcvubUqmrJB10pU-diwjlw_aem_Aa1jjF-QlxfA_l7DvMuI9RrJW4k2ushBjOb2ZpwM3xf4zcrosctf--1A97Go3GpCx1I

 

[Mithrandir88]

Speriamo sia migliore della precedente a livello di colori

 

[madagelo]

loro non lo avevo mai sentiti nominare prima di oggi ma dal loro sito si può già trovare un immagine del gioco con la nuova veste grafica che allego anche qua

 

[Danebed]

Nemmeno io a essere onesto sapevo che esistessero. Però anche da sconosciuti rinfrescare un gioco sparito dalla circolazione ma con grandi qualità può essere una mossa intelligente.

 

[traico7]

Yokohama l'ho sempre trovato un gioco molto sottovalutato e, sinceramente, non ne ho mai capito il motivo...
Forse perchè è tutto meccanica e niente ambientazione?
Si, vero... Ma il gioco è davvero fatto bene e a me ha sempre divertito un sacco giocarlo...
Se non costerà un patrimonio, consiglio di recuperarlo..

 

[Stexx]

Si tratta solo di un refresh grafico?

 

[Danebed]

Yokohama l'ho sempre trovato un gioco molto sottovalutato e, sinceramente, non ne ho mai capito il motivo...
Forse perchè è tutto meccanica e niente ambientazione?
Si, vero... Ma il gioco è davvero fatto bene e a me ha sempre divertito un sacco giocarlo...
Se non costerà un patrimonio, consiglio di recuperarlo..

Secondo me è stato legato alla promozione, specialmente qui in Italia. All’estero mi pare di capire che abbia avuto molto più seguito, infatti è rimasto in top 100 BGG fino all’altro ieri.

 

[odlos]

Non so, a me ha sempre sorpreso la sua posizione così in alto nella classifica di BGG.
Per carità, Yokohama non è un pessimo gioco e offre sicuramente idee interessanti, però al contempo ha anche alcuni difettucci che dopo un paio di partite mi hanno fatto passare la voglia di giocarlo (al mio gruppo non dispiace e di tanto in tanto vede ancora il tavolo).
Io non ho mai digerito la mancanza di vera compensazione (1 denaro?) per l'ordine di gioco, insomma il primo ha sempre ogni opzione disponibile e discrete opportunità di prendersi dei vantaggi con tecnologie o bonus.
Poi ci sono gli obiettivi che non creano nessuna lotta a conseguirli per primi (se non ricordo male c'è una mini espansione che migliora questo aspetto), perché raggiungerli troppo presto risulta quasi penalizzante.
L'aleatorietà dei contratti fa il resto, c'è una bella differenza se hai accesso a un contratto che puoi realizzare con poco sforzo (o addirittura già pronto) - e magari ti sblocca l'azione in più (con la bandierina degli investitori stranieri) - o sei costretto a recuperare più risorse per aver lo stesso risultato.

 

[enavico]

Non so, a me ha sempre sorpreso la sua posizione così in alto nella classifica di BGG.
Per carità, Yokohama non è un pessimo gioco e offre sicuramente idee interessanti, però al contempo ha anche alcuni difettucci che dopo un paio di partite mi hanno fatto passare la voglia di giocarlo (al mio gruppo non dispiace e di tanto in tanto vede ancora il tavolo).
Io non ho mai digerito la mancanza di vera compensazione (1 denaro?) per l'ordine di gioco, insomma il primo ha sempre ogni opzione disponibile e discrete opportunità di prendersi dei vantaggi con tecnologie o bonus.
Poi ci sono gli obiettivi che non creano nessuna lotta a conseguirli per primi (se non ricordo male c'è una mini espansione che migliora questo aspetto), perché raggiungerli troppo presto risulta quasi penalizzante.
L'aleatorietà dei contratti fa il resto, c'è una bella differenza se hai accesso a un contratto che puoi realizzare con poco sforzo (o addirittura già pronto) - e magari ti sblocca l'azione in più (con la bandierina degli investitori stranieri) - o sei costretto a recuperare più risorse per aver lo stesso risultato.

Mannaggia @odlos, e anche sto giro la vedo come te...
Anche io dopo averlo provato due volte mi sono interrogato sul perché fosse così apprezzato. Buon gioco, niente di più.
Aggiungo che il gioco ha uno dei tie-breaker più assurdi che io conosca.

 

[istrice]

Non l'ho mai provato personalmente, ma è sempre stato in lista "curiosità", sono entrato nel 3d per avere qualche info e mi trovo gli ultimi due commenti che freddano ogni proposito

 

[Danebed]

Non so, a me ha sempre sorpreso la sua posizione così in alto nella classifica di BGG.
Per carità, Yokohama non è un pessimo gioco e offre sicuramente idee interessanti, però al contempo ha anche alcuni difettucci che dopo un paio di partite mi hanno fatto passare la voglia di giocarlo (al mio gruppo non dispiace e di tanto in tanto vede ancora il tavolo).
Io non ho mai digerito la mancanza di vera compensazione (1 denaro?) per l'ordine di gioco, insomma il primo ha sempre ogni opzione disponibile e discrete opportunità di prendersi dei vantaggi con tecnologie o bonus.
Poi ci sono gli obiettivi che non creano nessuna lotta a conseguirli per primi (se non ricordo male c'è una mini espansione che migliora questo aspetto), perché raggiungerli troppo presto risulta quasi penalizzante.
L'aleatorietà dei contratti fa il resto, c'è una bella differenza se hai accesso a un contratto che puoi realizzare con poco sforzo (o addirittura già pronto) - e magari ti sblocca l'azione in più (con la bandierina degli investitori stranieri) - o sei costretto a recuperare più risorse per aver lo stesso risultato.

Lo trovo un german solido e discretamente interattivo. Non spicca per grandi colpi di genio, anche se la struttura a piazzamento ha dalla sua un po' di originalità. Alla fine, è un gioco che non scontenta, è largo ma non troppo, cattivo ma non troppo, godibile anche da chi resta indietro pur premiando alla fine la qualità di gioco. Posso comprendere come mai in questa comunità sia poco apprezzato, perché dal punto di vista del giocatore hardcore ha molte caratteristiche che potrebbero essere state raffinate meglio, ma riesce a essere abbastanza trasversale e godibile. Difatti, BGG tende a premiare molto di più i giochi ecumenici (che non c'entra nulla con la religione, vuol dire che riescono a farsi apprezzare un po' da tutti).

 

[Tsuki]

Ma il regolamento sarà identico quindi?
Concordo con le analisi fatte. Non è un gioco esente da difetti e non è nemmeno uno di quelli in cui ti strappi i capelli dall'entusiasmo. Però ha una sua gradevole linearità, un po' di interazione indiretta sull'occupazione degli spazi. Gli obiettivi danno qualche PV in più a chi li realizza per primo ma non è sicuramente lí che si decide il destino della partita.
Il restyling della grafica non è male ma non so fino a che punto possa 'aggiungere' davvero qualcosa a meno che non aggiungano modifiche sostanziali al regolmento. L'unica cosa che mi sembra di cogliere dalla foto postata è che abbiano fatto le plance giocatore dual layer o vedo male? Quella è l'unica cosa che aggiungerei alla mia copia, ma siccome la amo molto per "n" motivi me la tengo stretta stretta e non la scambio nemmeno per 2 nuove edizioni.
@istrice io il gioco l'ho conosciuto su BGA perciò se volessi provarlo puoi farlo senza dover fare particolari investimenti alla cieca .
Tra l'altro esiste anche una versione Yokhoama duel, ma credo sia stata prodotta solo in Giappone, e anche una versione Roll and Write, ma dovrei andare a documentarmi di nuovo su BGG perchè lo feci tempo fa su imbeccata del mio amico giapponese e non ricordo con chiarezza.

 

[istrice]

Ma il regolamento sarà identico quindi?
Concordo con le analisi fatte. Non è un gioco esente da difetti e non è nemmeno uno di quelli in cui ti strappi i capelli dall'entusiasmo. Però ha una sua gradevole linearità, un po' di interazione indiretta sull'occupazione degli spazi. Gli obiettivi danno qualche PV in più a chi li realizza per primo ma non è sicuramente lí che si decide il destino della partita.
Il restyling della grafica non è male ma non so fino a che punto possa 'aggiungere' davvero qualcosa a meno che non aggiungano modifiche sostanziali al regolmento. L'unica cosa che mi sembra di cogliere dalla foto postata è che abbiano fatto le plance giocatore dual layer o vedo male? Quella è l'unica cosa che aggiungerei alla mia copia, ma siccome la amo molto per "n" motivi me la tengo stretta stretta e non la scambio nemmeno per 2 nuove edizioni.
@istrice io il gioco l'ho conosciuto su BGA perciò se volessi provarlo puoi farlo senza dover fare particolari investimenti alla cieca .
Tra l'altro esiste anche una versione Yokhoama duel, ma credo sia stata prodotta solo in Giappone, e anche una versione Roll and Write, ma dovrei andare a documentarmi di nuovo su BGG perchè lo feci tempo fa su imbeccata del mio amico giapponese e non ricordo con chiarezza.

Ah grazie della dritta, lo proverò di sicuro su bga, è una piattaforma che uso poco per cui non ho mai presente bene cosa sia disponibile

 

[bibea]

Questo gioco ogni tanto mi ritorna in mente e torno sempre a rileggere recensioni e forum, ma poi non trovo mai l'ultimo centesimo per decidere di comprarlo.
Giudizi sempre molto ocntrastanti, lo voglio provare prima di decidere.
Ma poi ogni volta mi torna la curiosità....sarà un segno?

 

[Danebed]

Questo gioco ogni tanto mi ritorna in mente e torno sempre a rileggere recensioni e forum, ma poi non trovo mai l'ultimo centesimo per decidere di comprarlo.
Giudizi sempre molto ocntrastanti, lo voglio provare prima di decidere.
Ma poi ogni volta mi torna la curiosità....sarà un segno?

Secondo me se hai modo di fare un test su BGA quello dice già molto. Tanto non è che come componentistica abbia ste cose mirabolanti che cambiano tanto l'esperienza. Almeno non nella versione originale, ma mi pare di capire che anche nella nuova non cambierà tantissimo.

 

[Naftalino]

La nuova edizione dovrebbe essere stata pubblicata il 16 agosto 2024