[Village] Impressioni da chi l'ha provato?

[ConteGoblin]

Secondo te come gira in 2? Secondo te c'è tensione nelle scelte fino alla fine?

Da una prima lettura del regolamento direi di sì. Meno cubetti azione disponibili, ma soprattutto più cubetti peste in giro. E poi meno spazi nelle cronache a disposizione dei giocatori, quindi sarà una corsa a morire famosi...

 

[kadaj]

Bella la Valle d'Aosta! :grin:

Secondo te come gira in 2? Secondo te c'è tensione nelle scelte fino alla fine?

In due, almeno come nostra impressione (non l'abbiamo provato), siamo convinti che il gioco diventi terribilmente strategico dove, fin dalla prima mossa, bisogna prevedere molto bene il da farsi...

 

[cescuzzo81]

Gioco stupendo!A quando una recensione?Scala pure molto bene!Mi diverte sia in 2 che in 3 che in 4!

 

[Protos]

non ho capito se l'edizione italiana è uscita o deve ancopra uscire...
nel caso l'ipotesi fosse la seconda, c'è una data ben precisa?

 

[Giulia_Matteo]

Ciao! mi rivolgo a Kadaj: il gioco ha mordente? Ti appassioni mentre lo giochi o rimane freddino?

 

[Agzaroth]

Bella la Valle d'Aosta! :grin:

Secondo te come gira in 2? Secondo te c'è tensione nelle scelte fino alla fine?

In due, almeno come nostra impressione (non l'abbiamo provato), siamo convinti che il gioco diventi terribilmente strategico dove, fin dalla prima mossa, bisogna prevedere molto bene il da farsi...

io non l'ho trovato così buono in 2: rimanendo il numero di edifici lo stesso, c'è molta meno interazione e ognuno tende a far la sua partita.

 

[Poldeold]

Giocato solo in 2.

A noi è piaciuto molto proprio per questo meccanismo di dover decidere se e dove (molto importante!!) far morire i propri membri della famiglia.

Il "trick" geniale è questo: scegliere bene le azioni da fare ma soprattutto scegliere i posti giusti dove inviare i propri membri della famiglia in modo tale da fare in modo che muoiano e finiscano nel libro dei ricordi.
Allo stesso tempo però cercare di piazzare i membri giusti così che la loro posizione porti frutto (Punti vittoria) alla fine della partita.
Dal momento che i membri della famiglia sono numerati e muoiono prima coloro che hanno il numero più basso, si tratta anche di capire in che ordine inviarli al villaggio.

Geniale, geniale. Ci sono veramente un sacco di cose di cui tener conto.

Mio bilancio rispondendo anche a qualche suggestione uscita in precedenza (tenendo conto che ho fatto una sola partita di rodaggio):

- scalabilità: secondo me da il meglio di sé in tanti piuttosto che in pochi visto che bisogna sgomitare di più per le azioni (anche se aumentano con il numero di giocatori). Condivido Agzaroth che in 2 è più facile farsi una partita senza influenzare troppo l'avversario: c'è molto spazio, se il mio avversario continua a "rubarmi" un certo tipo di azioni io posso dirottare su altro;
- ambientazione: io non l'ho sentita tantissimo anche se riconosco che le varie azioni sono ben legate tra loro pensando alla vita di una famiglia in un villaggio medioevale (resta cmq un gioco di piazzamento). Agricola l'ho trovato più ambientato...;
- facilità nella spiegazione e comprensione: totale. Regolamento chiaro, illustrazioni che aiutano, azioni facili da ricordare. Il confronto con Stone Age ci sta tutto sia per spiegazione sia per comprensione delle regole;
- varietà: tanta. Ci sono veramente diversi modi per fare punti vittoria e le partite (come ha detto Kadaj) sono piuttosto tirate. La nostra è finita 42 a 40 per esempio, con 2 strategie completamente diverse.

In definitiva trovo Village un gran bel gioco di piazzamento dove varie meccaniche si fondono per dare origine ad un gioco vario e molto interessante. Longevità? Non saprei. Mi sembra che l'andamento di ogni partita e l'equilibrio tra le varie strategie possano concedergli una discreta longevità. Un po' come i giochi alla Stone Age appunto.

Ciau

 

[draiden]

Ciao a tutti, mi intrometto nella discussione pur non conoscendo il gioco perchè mi attira molto.
Dopo aver letto il regolamento ho l'impressione che si tratti di un gioco molto strategico, con molte possibilità di arrivare alla vittoria.
I punti che non mi convincono sono l'ambientazione e il paragone (fatto da più persone) con Stone Age.
Il dubbio nasce dal fatto che personalmente considero Stone Age un gioco "leggero" dal punto di vista strategico, in pratica le azioni possibili sono poche e alla lunga finisce per diventare molto ripetitivo.
Per quanto riguarda l'ambientazione, è sentita come un classico tedescone oppure rende meglio?

 

[Agzaroth]

Ciao a tutti, mi intrometto nella discussione pur non conoscendo il gioco perchè mi attira molto.
Dopo aver letto il regolamento ho l'impressione che si tratti di un gioco molto strategico, con molte possibilità di arrivare alla vittoria.
I punti che non mi convincono sono l'ambientazione e il paragone (fatto da più persone) con Stone Age.
Il dubbio nasce dal fatto che personalmente considero Stone Age un gioco "leggero" dal punto di vista strategico, in pratica le azioni possibili sono poche e alla lunga finisce per diventare molto ripetitivo.
Per quanto riguarda l'ambientazione, è sentita come un classico tedescone oppure rende meglio?

- strategia: sicuramente superiore a uno stone age, non arriva comunque a livelli di Caylus/Puerto Rico/Brass

- ambientazione: leggermente più sentita della media, io lo metto sullo stesso livello di Agricola.

 

[renard]

Ciao a tutti, mi intrometto nella discussione pur non conoscendo il gioco perchè mi attira molto.
Dopo aver letto il regolamento ho l'impressione che si tratti di un gioco molto strategico, con molte possibilità di arrivare alla vittoria.
I punti che non mi convincono sono l'ambientazione e il paragone (fatto da più persone) con Stone Age.
Il dubbio nasce dal fatto che personalmente considero Stone Age un gioco "leggero" dal punto di vista strategico, in pratica le azioni possibili sono poche e alla lunga finisce per diventare molto ripetitivo.
Per quanto riguarda l'ambientazione, è sentita come un classico tedescone oppure rende meglio?

- strategia: sicuramente superiore a uno stone age, non arriva comunque a livelli di Caylus/Puerto Rico/Brass

- ambientazione: leggermente più sentita della media, io lo metto sullo stesso livello di Agricola.

Concordo con quanto detto da Agzaroth.

 

[ghezzano]

..ma perche' qualcuno per caso ha sentito parlare di localizzazione del suddetto gioco?..sarebbe una notizia interessante anche se il mio portafogli non credo la pensi allo stesso modo.. :grin:

 

[Agzaroth]

..ma perche' qualcuno per caso ha sentito parlare di localizzazione del suddetto gioco?..sarebbe una notizia interessante anche se il mio portafogli non credo la pensi allo stesso modo.. :grin:

ma credo che il tuo portafogli si debba rassegnare: il gioco è totalmente indipendente dalla lingua e il regolamento in italiano lo trovi in tana

 

[Lucas83]

Possiedo questo gioco, ci ho giocato 5 volte sia in 2 che in 4.

Il gioco mi piace molto è scalabile alla perfezione è i disegni sia sul tabellone che sulle carte aiuto sono chiari anche ai novizi. Già alla prima giocata si assimilano bene le regole.
E' il classico gioco di posizionamento e scambio risorse, ma non tra giocatori e questo limita quasi a zero l'interattività tra essi.

Il gioco è abbastanza freddo e meccanico (prendo cubetto, posiziono eventuale omino ed eseguo azione) ma la tematica scelta rende più "caldo" (avviare un trippolo a qualche carriera o seppellirlo in cimitero non ha prezzo :lol: ).

Per quanto riguarda la localizzazione testi nel tabellone non ce ne sono, è tutto disegnato anche le spiegazioni delle azioni sono stampate con disegni nello stesso. Il manuale è stato tradotto molto bene (lo trovate nella sezione download del sito) ed è tutto quello che vi serve.

In conclusione un gioco da provare, la varietà di azioni che si possono fare lo rende abbastanza longevo e non stanca, tuttavia è necessario riflettere sempre sulle proprie azioni, infatti se un giocatore inesperto commette errori di valutazione (veloce morte dei suoi omini) il gioco potrebbe finire subito.

I componenti ed il tabellone sono molto buoni quindi il prezzo è adeguato al costo.

 

[landi]

I componenti ed il tabellone sono molto buoni quindi il prezzo è adeguato al costo.

Concordo su tutto....tranne che sugli orribili adesivi che identificano le generazioni degli ometti ;-)

 

[Lucas83]

I componenti ed il tabellone sono molto buoni quindi il prezzo è adeguato al costo.

Concordo su tutto....tranne che sugli orribili adesivi che identificano le generazioni degli ometti ;-)

Soprattutto quello dei clerici con croce nera su sfondo nero! 8-O

 

[HeathenWeb]

Ragazzi che dire?
Village è un gioco che trovo davvero molto divertente. Profondo senza essere strizza cervelli, riprende meccaniche conosciute aggiungendo qualcosa di assolutamente diverso.
Me ne sono appassionato vedendo un'immagine del tabellone ai tempi di Essen e ho fatto la traduzione del regolamento (che ho caricato qui), il chè mi ha permesso di appassionarmici prima ancora di avere la scatola in mano.
Capisco che l'ambientazione possa piacere o meno, ma credo che qui l'atmosfera sia resa bene, pur nella semplificazione naturale che ogni gioco richiede.
In definitiva credo che Village sia una delle cose meglio riuscite tra quelle presentate ad Essen 2011, ma che, stranamente, non sia ancora così conosciuto tra gli appassionati.

 

[Lucas83]

Me ne sono appassionato vedendo un'immagine del tabellone ai tempi di Essen e ho fatto la traduzione del regolamento (che ho caricato qui), il chè mi ha permesso di appassionarmici prima ancora di avere la scatola in mano.

Un piccolo OT per ringraziarti della traduzione utilissima

 

[Giulia_Matteo]

Il tabellone e' ben disegnato, un piacere per ogli occhi. Peccato che disegnato cosi' (quasi un 3D schiacciato) lo possa apprezzare solo chi ci sta di fronte! Agli altri verra' il torcicollo oppure giramenti di testa e perdita dell' orientamento...
Non potevano fare come carcassone e stone age, che sono alcuni tra i giochi che risolvono benissimo questo problema di giocare "opposite view"?

 

[renard]

Bel gioco, con la maggiore particolarità costituita proprio dalla gestione del tempo nelle azioni e quindi nel dover far morire i propri omini al tempo giusto.
Per quanto riguarda i materiali, ho letto su BGG che esistono due versioni di adesivi, io per esempio ho quelli con sfondo bianco e anche se non sono particolarmente belli, si distinguono benissimo. Per il resto la grafica è molto gradevole, non l trovo fastidiosa anche al contrario.