Impressioni Unmatched - ci sono personaggi più forti?

[Rockoccodrillo]

Mi sono appena approcciato al gioco, una delle prime domande che mi sto facendo è se vista la grande varietà di personaggi se ci sono alcuni lottatori che risultino a conti fatti più forti di altri, o in generale se chi ha tante partite alle spalle ha constatato che alcuni sono molto più forti contro altri... insomma, ero interessato a questo tipo di statistiche, ma più per curiosità che per vera necessità.
Ricordo ad esempio che per Summoner Wars sul forum avevo trovato un link ad una tabella che rappresentava la % di vittorie di ogni fazione contro ciascuna delle altre... magari qualcuno ha già fatto qualcosa di simile anche per Unmatched.
Comunque sia, intanto grazie a chi vorrà contribuire!

 

[Jafar]

L'unica cosa che ricordo è che si diceva che dei 4 della scatola base Re Artù fosse quello più fiacco e prevedibile in confronto agli altri tre.

 

[AkioSix]

Ci sono personaggi nettamente più forti, se cerchi su Google troverai delle tabelle con i vari tier.
Questo però nn lo rende un gioco brutto, c'è sempre una componente di alea e di bravura del giocatore che lascia aperte le partite che cmq durano poco e permettono sempre la rivincita e la prova di più personaggi.
Io ad esempio con dr Strange nn ne ho mai persa una

 

[Gabbi]

Si, ci sono alcuni personaggi più forti di altri. Ma ce ne sono anche di più facili da usare e di più difficili (il che può far sembrare i primi più forti e i secondi più deboli di quanto siano in realtà). In ultimo, ci sono anche specifici matchup nettamente a favore di un personaggio piuttosto che l'altro.

Tutto ciò è abbastanza normale in un gioco di questo tipo: mantenere tutto perfettamente bilanciato in un gioco con un numero così alto di personaggi, con abilità e composizione del mazzo così diversificati è praticamente impossibile. Personalmente, per quel che è la mia esperienza con il gioco, ritengo che Unmatched faccia un buon lavoro in questo senso, se non si hanno aspettative irrealistiche.

 

[namtar]

Io ho notato che i personaggi del Volume 2 sono forti perché hanno delle carte che gli permettono di attaccare più volte.

 

[Rockoccodrillo]

ecco quel che mi mancava... il termine "tier" ha agevolato notevolmente le mie ricerche, che avevo già svolto ma senza successo!
Per ora ho solo il Volume Uno, e una delle cose più belle è che nella prima partita il mio Artù ha letteralmente massacrato senza appello un Sinbad un po' imprudente (gestito da un giocatore abbastanza inesperto, ci sta!), al punto che è sembrato sgravato, quando invece i commenti di più o meno tutta la community sono unanimi su quale sia il più forte. Ottimo, vuol dire che dovrò giocarlo un po' di più prima di accantonarlo
La seconda partita Alice VS Medusa, anche lì ho vinto con Alice, ma in questa partita lo stacco tra i due l'ho sentito maggiormente (probabilmente anche perché Alice è forte se sai darle un buon timing, io un po' ho pasticciato e un po' Medusa mi ha sparato tre finte che mi hanno smantellato i piani in momenti salienti...
Quindi sì, la sensazioe è che il giocatore più esperto vince sempre sul novizio, ma quando il gap è minore tra i giocatori, un eroe forte dà tanto in più... senza contare la pesca!
Tutto ciò comunque confermo che può anche essere un difetto (e non è detto), ma su cui passo volentieri sopra a favore di una vasta varietà di personaggi e la possibilità di scegliere non solo sulla base del più forte, ma anche di quello che magari ha le meccaniche più interessanti/divertenti.
Che bella scoperta!

 

[buppu]

Come dice Gabbi è soprattutto un discorso di "counterpick", cioè la scelta di uno specifico personaggio per abbatterne un altro. Nei tornei infatti ci si organizza in vari formati che tengono conto di questo. A volte si può scegliere solo tra certi personaggi, altre si sceglie contemporaneamente, altre si sceglie e poi l avversario ne vieta uno... ad alti livelli di gioco contano anche iniziativa e mappa. Ricorda che si parla sempre di persone che conoscono a memoria i mazzi, che mostrano sempre per intero gli scarti, e che giocano con persone al loro livello o quasi.
Semplificando diciamo che nelle posizioni più alte trovi da anni la triade Sherlock, Medusa, Bigfoot e nelle più basse il set Buffy con Artù.
Esistono 2 siti che raccolgono i dati delle partite di giocatori di tutto il mondo:
UMDB, più amatoriale e datato.
UM LEAGUE, con i dati dei vari tornei ufficiali.
Giocando una partita ogni tanto tra persone diverse questi discorsi vanno all aria come hai potuto vedere!

 

[Agodd]

Mi permetto di darti qualche consiglio da "ex-drogato" di Unmatched. (mi sono comprato tutti i set in italiano per poi rivenderli e dopo spiego il perchè.

A mio parere è un gioco divertentissimo ma "solo" in un paio di casi ossia quando tutti i giocatori in partita hanno una buona conoscenza del personaggio che stanno usando e di quello che si affronta. Solo in questo caso si può giocare con una certa strategia altrimenti lo trovo decisamente troppo randomico. (Il secondo caso è quando nessuno dei giocatori conosce i mazzi e si gioca di istinto/casualità).

Coma già accennato da voi la "differenza di conoscenza dei personaggi" fa molto e "rovina" un po' il gioco.

I miei consigli, pertanto sono (si sono moltiplicati! ): a meno che tu non faccia dei tornei, evita di andare a cercare e studiare statistiche, tier list e quant'altro. Compra solo un set alla volta e giocaleo e studiatelo insieme alle persone con cui giochi, fate tante partite fino a che conoscete bene i personaggi, solo a quel punto considerate l'acquisto di un altro set.
Insomma meglio pochi o pochissimi Set ma ben conosciuti (da tutti i giocatori) piuttosto che "la smania" di avere tutto o di avere i personaggi "più forti".

Poi a gusto personalissimo (che per molti, giustamente, sarà una bestemmia) a me non piacciono i personaggi con IP (Jurassic Park, Buffy ecc. ecc.) e giocherei solo con quelli "generici" O solo con quelli MARVEL (ma senza mischiarli)

 

[Signor_Darcy]

Tutto molto interessante. Prendo appunti.

 

[FantasticDragon]

Confermo tutto dopo la mia prima partita di ieri al volume uno. Per esempio una delle carte di medusa (lo sguardo pietrificante), è facilissima da contrastare ma se non contrastata ti one shotta quasi (ed ovviamente non avevo come contrastarla, ignorandone l'esistenza )

 

[Signor_Darcy]

Confermo tutto dopo la mia prima partita di ieri al volume uno. Per esempio una delle carte di medusa (lo sguardo pietrificante), è facilissima da contrastare ma se non contrastata ti one shotta quasi (ed ovviamente non avevo come contrastarla, ignorandone l'esistenza )

Non mi aspetterei altro, a livello di ambientazione.

 

[Rockoccodrillo]

Giocando (e comprando) un po' di più il gioco sto cominciando a farmi un'idea, anche se non sono ancora arrivato a conoscere perfettamente carte e set.
Devo dire che non mi spiace neanche avere una conoscenza solo limitata dei mazzi, intanto gioco sapendo più o meno cosa possono fare i mazzi ma senza troppi dettagli e (per ora) l'appagamento è alto anche così.

Riapro il topic per chiedervi cosa ne pensate del Genio.

Di recente ho comprato questa scatola e mi ha molto sorpreso, perché mentre Houdini dalla prima partita è parso subito sgravatello, il Genio mi è sembrato effettivamente mooooolto difficile da usare... attacchi e difese sono tutti molto bassi come valori e sembra che tutto il suo gioco sia incentrato sull'uso della carta TRE DESIDERI. Chiaro che sono all'inizio, devo giocarlo un bel po', ma intanto mi interessava sapere cosa ne pensate voi...

 

[Riksize]

Questa è la tier list più recente fatta dalla community di Unmatched (1vs1) Come vedi Houdini è generalmente superiore al Genio.