Dubbi Undaunted: Normandy

[Accipiter]

L’azione rinforzo AGGIUNGE carte dalla RISERVA e le mette nel mazzo degli scarti...quindi, se il segnalino viene rimosso in quanto le carte corrispondenti da togliere non sono più presenti nel mazzo della pesca e negli scarti, lo stesso può essere rimesso in gioco qualora eventuali carte corrispondenti presenti nella riserva vengono prima rese disponibili dall’azione rinforzo e poi giocate dalla mano nella propria “fase azione”.

Tra l’altro l’azione Acquattarsi non elimina le carte ma le rimette nella riserva quindi potrebbero comunque essere soggette all’azione Rinforzo

 

[badiolik]

Commento Spostato in impressioni.

 

[badiolik]

Ragazzi le ultime due partite che ho giocato sono durate 2 ore cadauna (scenario 4 e 5)
Nell'ultima, ho finito con dover fare fuori tutto l'esercito avversario (lui era bloccato da tempo, ma io potevo ancora andare avanti e nello scenario c'è scritto che, nel caso ENTRAMBI siano bloccati, vince chi ha più punti, quindi ha tentato di farmi fuori tutti i fucilieri rimasti con tutte le sue forze, fino a che non aveva più nessuna arma).
Sbagliamo qualcosa?

E poi nel regolamento c'è scritto che, per essere bloccati, basta che i fucilieri non siano sul terreno. Ma quindi risulto "bloccato" anche nel momento in cui ho carte fuciliere in scorta, ma tessere eliminate?
- trovato qualche risposta su BGG: Si.

Edit: ho anche un altro paio di domande
Le carte in riserva sono scoperte o posso tenerle segrete?
E nell'azione hunker down, devo mostrare che carta rimetto in riserva?

 

[Peocoloco]

Ciao a tutti, ho due dubbi su Normandy:
1. Azione ispirare: posso scegliere qualsiasi carta (previa corretta squadra se specificato) dal mazzo degli scarti o solo gli scarti che ho giocato nel round corrente (nel regolamento si parla di area di gioco quindi secondo me tutte le carte della pila degli scarti)?
2. Spesso, se non sempre, si spreca un'azione attaccare solo per scoprire che non c'è alcuna carta di quell'unità (corrispondente al segnalino combattimento attaccato) nel mazzo o negli scarti: è giusto sia così o bisognerebbe togliere il segnalino combattimento dopo aver subito una o più perdite (quindi controllando ogni volta di non avere altre carte di quell'unità nel mazzo/scarti)?

 

[Peocoloco]

Ciao a tutti, ho due dubbi:
1. Azione ispirare: posso scegliere qualsiasi carta (previa corretta squadra se specificato) dal mazzo degli scarti o solo gli scarti che ho giocato nel round corrente (nel regolamento si parla di area di gioco quindi secondo me tutte le carte della pila degli scarti)?
2. Spesso, se non sempre, si spreca un'azione attaccare solo per scoprire che non c'è alcuna carta di quell'unità (corrispondente al segnalino combattimento attaccato) nel mazzo o negli scarti: è giusto sia così o bisognerebbe togliere il segnalino combattimento dopo aver subito una o più perdite (quindi controllando ogni volta di non avere altre carte di quell'unità nel mazzo/scarti)?

 

[Accipiter]

1 solo le carte giocate nel round corrente
2 se dopo un attacco efficace non ci sono le carte corrispondenti nella A mano B mazzo degli scarti C mazzo si elimina il segnalino dalla mappa

 

[Accipiter]

Ti ho risposto sull'altra discussione

 

[Peocoloco]

Grazie per la risposta al punto 1.
Per quanto riguarda il punto 2 era proprio di questo che mi lamentavo: per come la vedo io è un po' sprecare un'azione attacco quella di non eliminare nessuna carta all'avversario, ma solo il segnalino combattimento (a seguito di altri attacchi precedenti che sono andati a buon fine e hanno eliminato le carte dalla mano/mazzo/scarti nell'ordine). Eviterebbe un altro attacco solo per l'eliminazione del segnalino, se appena cestinata la carta unità uccisa si controllasse subito se ci sono altre carte della stessa unità nel mazzo/scarti e in caso si eliminasse anche il segnalino. Invece così prima si eliminano le carte unità dalla mano/mazzo/scarti e poi servirà un ulteriore attacco andato a buon fine solo per rimuovere il segnalino combattimento

 

[Accipiter]

Penso che sia un "premio" per il giocatore che sia riuscito a manovrare la sua unità in una zona, ad esempio un punto da controllare, dove la sua sola presenza è di disturbo ai piani dell'avversario

 

[netscape22]

Che ne pensate della regola aggiornata relativa all'azione di controllo (già presente da "North Africa", e che gli autori consigliano di applicare anche a "Normandy")? Ovvero ora è possibile controllare anche una tessera occupata da unità nemiche se queste non la controllano ancora. Secondo la vostra esperienza, applicandola a "Normandy", i relativi scenari migliorano l'esperienza di gioco o diventano sbilanciati? A naso direi che la regola mi sembra migliorativa, anche solo perchè in teoria dovrebbe accorciare i tempi di gioco che mi sembrano da quello che leggo un po' lunghi. Sullo sbilanciamento degli scenari di "Normandy" applicando la suddetta regola, gli autori sono stati un po' vaghi ammettendo che il primo scenario diverrebbe leggermente sbilanciato, ma i successivi scenari ne godrebbero risultando nel complesso più divertenti (riporto quello che ho letto in alcuni topic su BG). Son d'accordo sul fatto che il primo scenario diverrebbe troppo a favore dei tedeschi applicando la regola (c'è infatti chi suggerisce di abbassare a 2 PV la tessera iniziale dei tedeschi invece che a 3). Però a naso tenderei ad applicare da subito la regola aggiornata alle mie partite (ho appena comprato "Normandy" in italiano e mi appresto a fare la prima partita). Vorrei però sentire la vostra al riguardo, per fugare eventuali dubbi, grazie.

 

[Agodd]

Tempo fa ho fatto qualche partita e in effetti la regola nuova snellisce il gioco. Non solo lo rende leggermente più breve ma evita quelle (non frequentissime) "ammucchiate" su una tessera che si risolvono solo dopo decine di lanci di dadi.

Io ti consiglio di utilizzarla dall'inizio e, se possibile, di considerare una "partita completa" facendo due match, invertendo le fazioni.

(mi sembrava che la regola di cambiare i 3PV tedeschi del primo scenario fosse ufficiale)

 

[Ahab]

Che ne pensate della regola aggiornata relativa all'azione di controllo (già presente da "North Africa", e che gli autori consigliano di applicare anche a "Normandy")? Ovvero ora è possibile controllare anche una tessera occupata da unità nemiche se queste non la controllano ancora. Secondo la vostra esperienza, applicandola a "Normandy", i relativi scenari migliorano l'esperienza di gioco o diventano sbilanciati? A naso direi che la regola mi sembra migliorativa, anche solo perchè in teoria dovrebbe accorciare i tempi di gioco che mi sembrano da quello che leggo un po' lunghi. Sullo sbilanciamento degli scenari di "Normandy" applicando la suddetta regola, gli autori sono stati un po' vaghi ammettendo che il primo scenario diverrebbe leggermente sbilanciato, ma i successivi scenari ne godrebbero risultando nel complesso più divertenti (riporto quello che ho letto in alcuni topic su BG). Son d'accordo sul fatto che il primo scenario diverrebbe troppo a favore dei tedeschi applicando la regola (c'è infatti chi suggerisce di abbassare a 2 PV la tessera iniziale dei tedeschi invece che a 3). Però a naso tenderei ad applicare da subito la regola aggiornata alle mie partite (ho appena comprato "Normandy" in italiano e mi appresto a fare la prima partita). Vorrei però sentire la vostra al riguardo, per fugare eventuali dubbi, grazie.

@enavico questo avrebbe aiutato!

 

[enavico]

@enavico questo avrebbe aiutato!

Eh sì! Certo cambia un po’ la dinamica degli scenari, ma così, a naso, la cambia in meglio.

 

[Emilius]

Che ne pensate della regola aggiornata relativa all'azione di controllo (già presente da "North Africa", e che gli autori consigliano di applicare anche a "Normandy")? Ovvero ora è possibile controllare anche una tessera occupata da unità nemiche se queste non la controllano ancora. Secondo la vostra esperienza, applicandola a "Normandy", i relativi scenari migliorano l'esperienza di gioco o diventano sbilanciati? A naso direi che la regola mi sembra migliorativa, anche solo perchè in teoria dovrebbe accorciare i tempi di gioco che mi sembrano da quello che leggo un po' lunghi. Sullo sbilanciamento degli scenari di "Normandy" applicando la suddetta regola, gli autori sono stati un po' vaghi ammettendo che il primo scenario diverrebbe leggermente sbilanciato, ma i successivi scenari ne godrebbero risultando nel complesso più divertenti (riporto quello che ho letto in alcuni topic su BG). Son d'accordo sul fatto che il primo scenario diverrebbe troppo a favore dei tedeschi applicando la regola (c'è infatti chi suggerisce di abbassare a 2 PV la tessera iniziale dei tedeschi invece che a 3). Però a naso tenderei ad applicare da subito la regola aggiornata alle mie partite (ho appena comprato "Normandy" in italiano e mi appresto a fare la prima partita). Vorrei però sentire la vostra al riguardo, per fugare eventuali dubbi, grazie.

Dove si può leggere questa modifica al regolamento?

 

[Axios]

Dove si può leggere questa modifica al regolamento?

Undaunted: North Africa_Regolamento in Italiano (tradotto) | Undaunted: North Africa

Undaunted: North Africa_Regolamento in Italiano (tradotto) | Undaunted: North Africa

boardgamegeek.com

 

[netscape22]

Undaunted: North Africa_Regolamento in Italiano (tradotto) | Undaunted: North Africa

Undaunted: North Africa_Regolamento in Italiano (tradotto) | Undaunted: North Africa

boardgamegeek.com

... esatto, è stata poi "ufficializzata" nel manuale di "Reinforcements" di cui riporto l'estratto: