[Twilight struggle] domandina

[Madazam]

Ho inziato a leggere il manuale e mi chiedevo il perche' della Headline Phase.
Sicuramente c'e' un motivo che mi sfugge. Qualcuno puo' illuminarmi?

 

[Lokks]

Nella fase "headline" i due giocatori giocano una carta simultaneamente, quindi quale giocare diventa una scelta molto strategica... e anche un minimo casuale ovviamente...

Mentre poi il turno vero e proprio è un continuo botta e risposta... prima gioca una carta il russo... poi risponde l'americano... poi controrisponde il russo... e così via...

 

[Madazam]

Grazie. Pensavo di aver perso qualche regoletta nel leggere.

 

[Ryvin]

Ai fini del gioco inoltre la headline phase garantisce che nella partita ci siano un numero minimo di eventi giocati, questo perché nel turno che poi segue i giocatori possono giocare entrambe le proprie carte per le operazioni senza attivare mai un evento...

 

[Lokks]

Ai fini del gioco inoltre la headline phase garantisce che nella partita ci siano un numero minimo di eventi giocati, questo perché nel turno che poi segue i giocatori possono giocare entrambe le proprie carte per le operazioni senza attivare mai un evento...

???

E' un pò ambigua detta così...
gli eventi partono sempre tutti... quando sono dell'avversario...
Mentre gli eventi propri si ha tutto l'interesse a farli partire...
Quindi cosa significa "senza attivare MAI un evento"... o "garantisce ci siano un numero minimo di eventi giocati"...??

Non ho capito bene cosa tu intenda ma magari ho capito male io...

 

[Harkon]

Ai fini del gioco inoltre la headline phase garantisce che nella partita ci siano un numero minimo di eventi giocati, questo perché nel turno che poi segue i giocatori possono giocare entrambe le proprie carte per le operazioni senza attivare mai un evento...

Il discorso di Rywin mi sembra chiaro.
La Fase di Apertura garantisce che in quel turno siano giocati almeno 2 Eventi: infatti, per ipotesi, è possibile (anche se improbabile) che entrambi i giocatori abbiano nella propria mano esclusivamente Carte della propia superpotenza, il che consentirebbe loro di utilizzarne gli OP senza mai attivare il relativo Evento...
Penso sia una scelta di game design finalizzata all'ambientazione... dopotutto, la storia della Guerra Fredda è stata punteggiata da eventi, non da fantomatici OP, no? 8)

Tra l'altro, non sono molto d'accordo con l'osservazione di Lokks che i giocatori hanno sempre interesse a far accadere i propri Eventi: soprattutto la giocata delle carte con l'asterisco (da scartare dopo l'Evento) dev'essere ben ponderata, perché magari potrebbero tornarti più utili in seguito... Da yankee, penso al patto di mutua difesa USA-Giappone, ad esempio...

 

[Ryvin]

Ai fini del gioco inoltre la headline phase garantisce che nella partita ci siano un numero minimo di eventi giocati, questo perché nel turno che poi segue i giocatori possono giocare entrambe le proprie carte per le operazioni senza attivare mai un evento...

Il discorso di Rywin mi sembra chiaro.
La Fase di Apertura garantisce che in quel turno siano giocati almeno 2 Eventi: infatti, per ipotesi, è possibile (anche se improbabile) che entrambi i giocatori abbiano nella propria mano esclusivamente Carte della propia superpotenza, il che consentirebbe loro di utilizzarne gli OP senza mai attivare il relativo Evento...
Penso sia una scelta di game design finalizzata all'ambientazione... dopotutto, la storia della Guerra Fredda è stata punteggiata da eventi, non da fantomatici OP, no? 8)

Tra l'altro, non sono molto d'accordo con l'osservazione di Lokks che i giocatori hanno sempre interesse a far accadere i propri Eventi: soprattutto la giocata delle carte con l'asterisco (da scartare dopo l'Evento) dev'essere ben ponderata, perché magari potrebbero tornarti più utili in seguito... Da yankee, penso al patto di muta difesa USA-Giappone, ad esempio...

Grazie per aver spiegato meglio il mio pensiero, l'avevo buttata lì in modo molto ermetico...

 

[crotalo]

Ho inziato a leggere il manuale e mi chiedevo il perche' della Headline Phase.
Sicuramente c'e' un motivo che mi sfugge. Qualcuno puo' illuminarmi?

e' un ottimo modo per giocare carte che penalizzino il turno avversario o avvantaggino il tuo senza doverle giocare quando vuoi e puoi fare operazioni

 

[xax]

Comunque sia... gran bel gioco :cool2:

Scusatemi, forse non c'entra nulla con il post, però ogni volta che leggo qualcosa in merito non posso fare a meno di fare la considerazione di cui sopra :roll:

 

[orbok89]

Mi metto pure io a fare una domandina già che ci sono.
Era lultimo turno del giocatore usa e aveva una sola carta in mano. il giocatore usa gioca una carta da 1 punto operazione per andare nello spazio. La domanda è poteva farlo? Il fatto è che lui sosteneza di si senza però tirare il dado che quindi era comunqie uno svantaggio per lui. Com'è la giusta interpretazione?

 

[Ryvin]

Se la carta che vuoi giocare per la corsa allo spazio non raggiunge (malus-bonus compresi) il minimo richiesto dalla casella corsa allo spazio su cui ci si prova a muovere non lo si può fare! Quindi le prime 4 caselle necessitano di carte da 2 operazioni poi da 3 e l'ottava ed ultima casella (che per inciso non ho mai visto a nessuno raggiungere) carta da 4 operazione!

Quindi relativamente alla tua domanda la risposta è non poteva farlo!

 

[orbok89]

Se la carta che vuoi giocare per la corsa allo spazio non raggiunge (malus-bonus compresi) il minimo richiesto dalla casella corsa allo spazio su cui ci si prova a muovere non lo si può fare! Quindi le prime 4 caselle necessitano di carte da 2 operazioni poi da 3 e l'ottava ed ultima casella (che per inciso non ho mai visto a nessuno raggiungere) carta da 4 operazione!

Quindi relativamente alla tua domanda la risposta è non poteva farlo!

ah maledetto! a questo punto l'egitto era sotto il mio controllo allora!!!!

grazie mille cmq!

 

[Madazam]

Se la carta che vuoi giocare per la corsa allo spazio non raggiunge (malus-bonus compresi) il minimo richiesto dalla casella corsa allo spazio su cui ci si prova a muovere non lo si può fare! Quindi le prime 4 caselle necessitano di carte da 2 operazioni poi da 3 e l'ottava ed ultima casella (che per inciso non ho mai visto a nessuno raggiungere) carta da 4 operazione!

Quindi relativamente alla tua domanda la risposta è non poteva farlo!

ah maledetto! a questo punto l'egitto era sotto il mio controllo allora!!!!

grazie mille cmq!

Ma che cheater!!!
Devi punirlo!

 

[yoko85]

ragazzi sfrutto questo topic per non aprirne 150.000...

ieri sera per la seconda volta da quando ho TS (e ce l'ho dal 2010) sono riuscito a fare una partita intera giocando tutti i turni, le altre volte eravamo sempre costretti a tagliare un pò nella mid-war qualche turno. Ad ogni modo la partita è durata dalle 17.45 fino alle 22 con un'ora e mezza di pausa cena (il mio amico che avevi gli americani era pure riuscito ad arrivare nell'ultima casellina dello spazio, anche se ripensandoci ora ha forse usato una carta da 3op e nn da 4 come richiesto).

Ad ogni modo il dubbio mi sorge con la carta di nikita krushiov, "we will bury you"

l'effetto di prendere i punti prima degli americani vale solo per l'action round conseguente al mio nella quale ho giocato we will bury you o vale per l'intero turno?

 

[Ryvin]

ragazzi sfrutto questo topic per non aprirne 150.000...

ieri sera per la seconda volta da quando ho TS (e ce l'ho dal 2010) sono riuscito a fare una partita intera giocando tutti i turni, le altre volte eravamo sempre costretti a tagliare un pò nella mid-war qualche turno. Ad ogni modo la partita è durata dalle 17.45 fino alle 22 con un'ora e mezza di pausa cena (il mio amico che avevi gli americani era pure riuscito ad arrivare nell'ultima casellina dello spazio, anche se ripensandoci ora ha forse usato una carta da 3op e nn da 4 come richiesto).

Ad ogni modo il dubbio mi sorge con la carta di nikita krushiov, "we will bury you"

l'effetto di prendere i punti prima degli americani vale solo per l'action round conseguente al mio nella quale ho giocato we will bury you o vale per l'intero turno?

vale solamente per il primo action round seguente qualora l'Americano non gioca l'intervento dell'Onu.

 

[yoko85]

ragazzi sfrutto questo topic per non aprirne 150.000...

ieri sera per la seconda volta da quando ho TS (e ce l'ho dal 2010) sono riuscito a fare una partita intera giocando tutti i turni, le altre volte eravamo sempre costretti a tagliare un pò nella mid-war qualche turno. Ad ogni modo la partita è durata dalle 17.45 fino alle 22 con un'ora e mezza di pausa cena (il mio amico che avevi gli americani era pure riuscito ad arrivare nell'ultima casellina dello spazio, anche se ripensandoci ora ha forse usato una carta da 3op e nn da 4 come richiesto).

Ad ogni modo il dubbio mi sorge con la carta di nikita krushiov, "we will bury you"

l'effetto di prendere i punti prima degli americani vale solo per l'action round conseguente al mio nella quale ho giocato we will bury you o vale per l'intero turno?

vale solamente per il primo action round seguente qualora l'Americano non gioca l'intervento dell'Onu.

ma quante possibilità reali ci sono che il turno successivo l'americano ottenga dei punti? mi sembra una carta troppo debole rispetto all'evento che rappresenta

 

[frigster]

ragazzi sfrutto questo topic per non aprirne 150.000...

ieri sera per la seconda volta da quando ho TS (e ce l'ho dal 2010) sono riuscito a fare una partita intera giocando tutti i turni, le altre volte eravamo sempre costretti a tagliare un pò nella mid-war qualche turno. Ad ogni modo la partita è durata dalle 17.45 fino alle 22 con un'ora e mezza di pausa cena (il mio amico che avevi gli americani era pure riuscito ad arrivare nell'ultima casellina dello spazio, anche se ripensandoci ora ha forse usato una carta da 3op e nn da 4 come richiesto).

Ad ogni modo il dubbio mi sorge con la carta di nikita krushiov, "we will bury you"

l'effetto di prendere i punti prima degli americani vale solo per l'action round conseguente al mio nella quale ho giocato we will bury you o vale per l'intero turno?

vale solamente per il primo action round seguente qualora l'Americano non gioca l'intervento dell'Onu.

ma quante possibilità reali ci sono che il turno successivo l'americano ottenga dei punti? mi sembra una carta troppo debole rispetto all'evento che rappresenta

Cosa intendi per "l'americano ottenga dei punti"? E' il russo che ottiene 3 PV se l'americano non gioca subito Intervento ONU.

 

[yoko85]

alllora mi sa che ho interpretato male la carta io...avevo capito che avrei ottenuto 3 punti se l'americano avesse guadagnato qualche punto...in quel caso io ne prendevo 3 prima di lui...grazie per la precisazione, ho fatto un sacco di partite intendendo male la carta!!! che patacca che sono