+4 se attacca o schierata a supporto di un attacco contro una zona in cui c'é un castello e una fortezza. In tutti gli altri casi, quindi anche in caso difenda, vale 0.
LordBalod":19ehybfb ha scritto:I punti Vittoria si possono perdere durante il gioco, giusto?
C'è anche un limite di turni alla partita?
LordBalod":bn5jrbab ha scritto:Che differenze ci sono tra la prima edizione e la seconda?
pete100":3insz5ac ha scritto:Inoltre con la seconda edizione ci sono due mazzi espansione molto interessanti, il primo con un setup differente per soli 6 giocatori e con carte casata differenti, che accorcia un po' il gioco, e il secondo per soli 4 giocatori con punti vittoria dati da carte obiettivo invece che dal possesso dei castelli.
Ho avuto modo di giocare questo scenario solo un paio di volte e quindi non sono in grado di esprimere un parere attendibile.akirafudo":1w207g74 ha scritto:Non ho trovato però valida l’espansione: tu invece?
Il sud del continente è troppo grande per circumnavigarlo e questo finisce per lasciare gli stark preda di tutti gli attacchi via mare mentre lannister e barathion si scontrano raramente e solo sul continente, ma all’inizio sono poco propensi a essere ostili l’un l’altro.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Gli eserciti non si muovono in contemporanea, ma seguendo l'ordine sul tracciato Trono di spade.Dopo averlo trovato usato ho simulato una partita a tre per cercare di iniziare a capire un po' il funzionamento del gioco. Mentre svolgevo la partita mi son trovato in una situazione che mi ha lasciato titubante sul come muoversi. Ho scattato una foto allo schieramento e al movimento
in poche parole tutte e tre gli eserciti avevano un ordine di marcia. Io l'ho risolto in questo modo:
I due eserciti Stark-Lannister andavano uno incontro all'altro, quindi hanno combattuto tra loro, in questo caso con la vittoria da parte degli stark che si sono spostati nella regione adiacente. L'altro esercito Lannister si è invece potuto spostare senza incontrare ostacoli dato che gli Stark avevano un ordine di marcia verso l'altra regione. E' giusto come svolgimento dell'azione o dovevano combattere insieme i due eserciti Lannister con quello Stark?
Inoltre l'altro esercito Lannister poteva fornire supporto da quella regione o lo si può fornire solo se i due eserciti "amici" confinano tra di loro?
Poi un altro dubbio. L'ordine di consolidamento fornisce un segnalino potere ogni volta che lo si usa o solo quando lo si usa sulle regioni con il segno della corona? Nel caso fosse affermativa la prima, le corone sulla mappa a cosa servono?
Allora...se erano gli Stark ad attaccare verso Sud e il segnalino supporto era stato assegnato ai Lannister a Lannisport, quest'ultimi non potevano supportare perché non confinanti con il territorio dove si sarebbe svolta la battaglia.Ancora non ho ben capito il discorso del supporto. Se l'armata dei Lannister a sinistra metteva un segnalino supporto poteva partecipare alla battaglia in entrambi i casi? Con il movimento degli Stark presumo di no, visto che si combatterebbe in regioni non confinanti, ma se ad attaccare fossero stati i Lannister avrebbero potuto partecipare?
La nave avrebbe potuto supportare l'attacco Lannister seguendo lo stesso criterio del supporto da Lannisport.Un'altro paio cose. Ma anche la nave (in caso di attacco Lannister) poteva dare supporto? E la nave potrebbe attaccare il territorio lasciato sguarnito dagli stark (parlo di quello appena a nord dell'esercito in foto)?
Parlerò come Avvocato del Trono di spade.Comunque ho fatto una simulazione con Stark, Lannister e Baratheon e mi è sembrata una partita tutta in discesa per gli Stark rispetto agli altri due. Un po' sbilanciata...