TOLKIEN:il migliore oltre al SDA ?

[jagger77]

ciao goblin! da amante del genere fantasy,non potevo farmi scappare un capolavoro come il "signore degli anelli" di TOLKIEN.volevo chiedere a chi conosce gli altri romanzi del suddetto autore,quale sia,oltre al SDA,ovviamente,il titolo da "avere assolutamente".grazie a tutti.

 

[rporrini]

Non direi migliore dal punto di vista del romanzo, ma sicuramente propedeutico a SDA è Lo Hobbit. Che purtroppo spesso viene letto "dopo".

 

[Mononoke]

Concordo in pieno con r.porrini!

 

[Normanno]

The Hobbit. E sulla questione "Migliore" ci sarebbe da discutere per anni. Ma The Hobbit per me è il top.

 

[jagger77]

bè,mi avete risposto in tre con una tale convinzione,che oggi stesso andro' a prendere lo hobbit.grazie a tutti.

 

[Umb67]

Non scherziamo, "Lo Hobbit" è un libro carino, ma MOLTI gradini sotto al "Signore degli Anelli", dal punto di vista letterario e dell'intreccio.

Per capire VERAMENTE il SDA, e capire che razza di lavoro incredibile ha fatto Tolkien creando il suo mondo immenso, c'è solo una lettura possibile:

Il Silmarillion

Tutto quello che in SDA è citato come parte del mito, ma in maniera periferica (inclusi i testi delle canzoni e/o poesie che ogni tanto i protagonisti intonano), è spiegato completamente nel Silmarillion.

Viene illustrato tutto l'impianto dell'universo di Tolkien, chi sono i vari personaggi realmente (chi è Sauron, da dove viene ? qual'è la vera origine di Gandalf ? come sono nati gli Elfi ?), gli epici conflitti tra il bene e il male che precedettero l'era di Frodo/Bilbo, e che assumono tutto un altro senso se si RILEGGE il SDA DOPO aver letto il Silmarillion!

Tenete presente che Tolkien cominciò a buttare giù i primi appunti sul Silmarillion MOLTO prima dell'Hobbit e del SDA, quando partecipò alla Prima Guerra Mondiale, e il libro fu completato dal figlio e pubblicato DOPO la sua morte, più di 60 anni dopo...era la sua opera preferita, e secondo la critica è anche quella fondamentale, soprattutto per capire la grandezza della sua opera.

Si può fare anche a meno di leggere l'Hobbit, che non aggiunge o toglie nulla dal'universo narrativo del SDA, ma il Silmarillion è l'opera fondamentale, quella che fa stare in piedi il tutto.

 

[odk]

Il Silmarillion

Spacca di brutto, diverso ma assolutamente da leggere, non saprei dirti Migliore o peggiore. Il SDA è qualcosa di unico un saggio sociale letterario politico... il Silmarillion è la genesi ... fai te !!

ODK

 

[pepita]

Ciao
io vado un po controcorrente.
il SDA e' una cosa a se', un capolavoro che non e' ne il migliore ne il peggiore, e' uno stato d'essere. il resto di tolkien non mi ha colpito cosi tanto.
SDA va letto anche piu di una volta e dopo ognuno ne tiene dentro di se
quello che piu lo ha intenerito o esaltato.
Non e' solo un libro da leggere e' un pezzo di vita da vivere

 

[werthor]

Lo Hobbit di sicuro, anche se è molto più semplcie di SDA.

Il Silmarillon te lo sconsiglio in quanto:
- non è un romanzo
- non è stato scritto da Tolkien ma è la rielaborazione fatta dal figlio di una serie di appunti, scritti privati del padre.

Quindi piacevolezza della lettura zero. Certo è utile per chi voglia approfondire la genesi della terra di mezzo, la religione e la prima e seconda era.

My two cents

WR

 

[Umb67]

- non è un romanzo

Non lo è nel senso moderno che intendiamo noi, volendo lo si può definire un poema epico, ma non lo è interamente, nel senso che è sicuramente più leggibile di un "Iliade" o un "Orlando Furioso" (niente metrica in rime, ad esempio...), anche se ha un linguaggio più "alto" del SDA, e il motivo di questo è perché Tolkien voleva dare l'impressione che fosse stato scritto dagli Elfi stessi.

- non è stato scritto da Tolkien ma è la rielaborazione fatta dal figlio di una serie di appunti, scritti privati del padre.

Beh, non esageriamo, certo che è stato messo assieme per la pubblicazione dal figlio, ma Tolkien aveva già pronta una versione "beta" già nel 1937, che il suo editore rifiutò di pubblicare, e nonostante questo ha comunque continuato a lavorarci, venne pubblicato 4 anni dopo la sua morte, ma ci ha lavorato 60 anni Tolkien padre, e al massimo 4 anni il figlio, non si può non considerarlo un suo lavoro, per la gran parte.

Quindi piacevolezza della lettura zero

A me è piaciuto molto (l'ho letto sia in italiano che in inglese) ma, soprattutto, mi è piaciuto molto di più rileggere SDA DOPO Il Silmarillion, è questo secondo me il motivo fondamentale del perché va letto: agisce da "moltiplicatore" del piacere di lettura dell'opera principale...

 

[saphira]

- non è un romanzo

Non lo è nel senso moderno che intendiamo noi, volendo lo si può definire un poema epico, ma non lo è interamente, nel senso che è sicuramente più leggibile di un "Iliade" o un "Orlando Furioso" (niente metrica in rime, ad esempio...), anche se ha un linguaggio più "alto" del SDA, e il motivo di questo è perché Tolkien voleva dare l'impressione che fosse stato scritto dagli Elfi stessi.

- non è stato scritto da Tolkien ma è la rielaborazione fatta dal figlio di una serie di appunti, scritti privati del padre.

Beh, non esageriamo, certo che è stato messo assieme per la pubblicazione dal figlio, ma Tolkien aveva già pronta una versione "beta" già nel 1937, che il suo editore rifiutò di pubblicare, e nonostante questo ha comunque continuato a lavorarci, venne pubblicato 4 anni dopo la sua morte, ma ci ha lavorato 60 anni Tolkien padre, e al massimo 4 anni il figlio, non si può non considerarlo un suo lavoro, per la gran parte.

Quindi piacevolezza della lettura zero

A me è piaciuto molto (l'ho letto sia in italiano che in inglese) ma, soprattutto, mi è piaciuto molto di più rileggere SDA DOPO Il Silmarillion, è questo secondo me il motivo fondamentale del perché va letto: agisce da "moltiplicatore" del piacere di lettura dell'opera principale...

Quoto in pieno!!
Sto leggendo ora il Silmarillion (di nuovo!) e ho in mente di rileggere poi con calma anche il SDA... magari passando per "I figli di Hurin" che occhieggia dalla libreria impaziente di finire tra le mie mani, e "lo Hobbit" tanto per fare le cose per benino!!!
Credo che la genesi sia fondamentale per godersi appieno il mondo di Tolkien!! Buona lettura!! :grin:

 

[Pennicillina]

Da avere Il cacciatore di draghi

 

[tukmat]

Suggerisco "I racconti incompiuti".

 

[Llukas]

Silmarillion e, se piace, tutte le "espansioni" ai racconti ivi contenuti: racconti incompiuti, ritrovati, perduti;

 

[kukri]

8-O Azz, "Il Silmarillion ", l'unico libro che non sono riuscito a finire, presto ritenterò ma non garantisco la riuscita; un vero MATTONE!

 

[elgamoth]

il Silmarillion senza dubbio (per me).

dalla creazione ai tempi del SDA. inoltre, nelle appendici c'è anche la storia di Numenor, ed il sunto del SDA.

è una cornaca dei primi giorni, scritta in stile arcaico, bellissimo, epico. fa sembrare il SDA come una scaramuccia tra formiche a confronto.
ne Il Silmarllion i primi uomini sfidavano gli dei, i re degli elfi affrontavano i draghi ed i titani camminavano su Arda.

 

[GhiriGoro]

Il cacciatore di draghi. Poi Lo Hobbit.

Non è che Tolkien abbia scritto molti romanzi.

Il Silmarillion è un insieme di appunti che tracciano l'idea del mondo di Tolkien, alcuni messi sotto forma di racconto. Secondo me è da leggere se si è appassionati, ma non lo consiglierei a nessuno. insomma, uno ci arriva piano piano, magari anche leggendo le appendici del SDA.

I vari racconti non sono da sottovalutare, e secondo me forse sono migliori rispetto a una lettura del Silmarillion (tra l'altro in molte parti sono anche discordanti)

 

[Normanno]

Lo Hobbit, ben prima del SDA.