Talisman - Fa schifo solo a me?

[Magio]

Runebound, invece, il trionfo della strategia proprio. Ma poi un gioco nemmeno lento, ripetitivo e pachiedermico... :sisi:

 

[acidshampoo]

Ah, una cosa aggiungo: non è che a me entusiasma Talisman perché io sia un nostalgico e mi faccia tornare in mente chissà quali partite nella mia infanzia! Penso che da piccolo, che ero una persona molto più seria di quanto lo sia oggi, un gioco come Talisman probabilmente l'avrei snobbato. Questo per dire che non è che serva per forza un "come eravamo" per apprezzare Talisman. Io, per dire, l'ho scoperto solo 3 anni fa e l'ho amato da subito. E' uno dei miei 10/10 insieme a giochi di tutt'altro genere e peso, come Hansa Teutonica, Imperial, Tzolk'in, Caylus ed El Grande. E messo accanto a questi titani non mi sfigura assolutamente, anzi.

 

[AkioSix]

Per me è impensabile paragonare un Talisman, gioco senza mezza strategia, niente di niente se non tira il dado ed incrocia le dita, a titoli come imperial, caylus, ecc... Un insulto ai creatori di tali giochi, ai playtester, a chiunque abbia contribuito XD

 

[acidshampoo]

Per me è impensabile paragonare un Talisman, gioco senza mezza strategia, niente di niente se non tira il dado ed incrocia le dita, a titoli come imperial, caylus, ecc... Un insulto ai creatori di tali giochi, ai playtester, a chiunque abbia contribuito XD

Eeeeeeh! Addirittura!
Talisman a me rimanda un calore e una passione per certi versi artigianale. Un gioco che nasce per creare un'atmosfera e si propone come la sand-box per un'avventura sempre diversa che però ha bisogno di essere vissuta attivamente e dal gruppo giusto. Talisman è un gioco infinitamente più snob di quello che appaia, un titolo che proprio se ne sbatte di piacere a tutti. E' ovvio che non ha le peculiarità di Imperial e Caylus, capolavori che spiccano per altro. Ma pure Imparial e Caylus non hanno le peculiarità per cui Talisman spicca.
Direi che nel mio Olimpo dei giochi c'è posto per tutti e tre questi titoli, senza che appaia come un "insulto" per nessun autore coinvolto.

 

[Magio]

niente di niente se non tira il dado ed incrocia le dita

Ok estremizzare le proprie posizioni ma questa non è la realtà. E' come dire (mi si passi il paragone) che Jaipur è solo "gira la carta e scegli". Nel momento che si fanno scelte di tempistica, di direzione, di attacco, di equipaggiamento, di uso o meno del "fato"... si gioca in modo attivo e non passivo. Certo, non è Caylus ma non vuole nemmeno esserlo.

Dai, "gioco dell'oca fantasy" capisco faccia presa ma è oggettivamente una cattivo servizio a chi legge il topic e magari è interessato al titolo. :approva:

A margine, io l'ho rivenduto ma ho sempre trovato molto superficiale il definirlo "gioco dell'oca" quando, tra le altre cose, nel nostro gruppo vinceva sempre la stessa persona.

 

[Anonymous]

Runebound, invece, il trionfo della strategia proprio. Ma poi un gioco nemmeno lento, ripetitivo e pachiedermico...

Che sia lento e pachidermico sono d'accordo... infatti lo cerco usato (anche perché è fuori produzione!) ad un buon prezzo... ma dimmi come Talisman risulta più veloce (nei turni dici? Maybe, ma ne devi fare millemila in più) e pachidermico (la mia ultima partita è stata staccata perché poteva durare all'infinito)... sul ripetitivo... boh... ci sta... ma Talisman? Le carte sono quelle eh... è che tra di loro non hanno sostanza (nemici tutti uguali, eventi similissimi), non capisco che varietà e che senzazione di avventura dovrebbero tirare fuori.

Dai, "gioco dell'oca fantasy" capisco faccia presa ma è oggettivamente una cattivo servizio a chi legge il topic e magari è interessato al titolo.

E' un commento che approvo: ha il medesimo spessore del gioco dell'oca... con la differenza che giocherei più volentieri al gioco dell'oca che a Talisman... quest'ultimo ha tante cose in più come detto... ma viene azzoppato dall'abnorme ripetitività che, abbinata alla lunghezza, crea un mix da tagliarsi le vene.
Se Talisman durasse, chessò un quarto d'ora a giocatore... allora, per quanto non lo vorrei comunque nella mia collezione, potrei concepirlo come titolo: caciarone, strategia zero, tattica meno 4, ambientazione inconsistente... ma mi dura mezzora in 2, si rollano 2 dadi in compagnia... ma dopo quasi 2 ore di partita ONLINE (quindi più veloce rispetto il gioco da tavolo) volevo tagliarmi le vene...

 

[Shooock]

Dai, "gioco dell'oca fantasy" capisco faccia presa ma è oggettivamente una cattivo servizio a chi legge il topic e magari è interessato al titolo.

Più che altro lo vedo come un favore a chi è interessato al titolo, che non faccia questo sbaglio!!!
Cioè io dico solo che tutta la magia che potete trovare in un Talisman alla fine la fanno meglio altri giochi di ambientazione... senza cadere nei titoli che nascono per essere stratetigi... che ne so un DungeonQuest o un Wiz-War hanno più senso di gioco, e le partita sono anche più epiche e diverse.

@Rastilin: Baccano!

 

[gixx]

Mi unisco alla schiera di quelli che c'è sicuramente di meglio, ma una partita a talisman la prediligo ad una partita a diversi gioconi ben più blasonati (tipo agricola, ttr, 7 wonders, caylus...)

 

[dad76]

Io ci ho giocato una sola volta l'anno scorso e mi è bastata. Tiravo i dadi e sceglievo, destra o sinistra? E la maggior parte delle volte non c'era nemmeno la scelta visto che una delle due era un evento negativo. Bocciato

inviato dal mio zetaunocompact

 

[pennuto77]

Secondo me Talisman è una ciofeca di gioco con poche scelte e tanta robaccia inutile dentro. Detto questo SE ci sei legato dall'infanzia o SE l'ambientazione ti prende può anche piacere. MA palesemente il gioco per meccaniche e durata non può certo essere considerato un capolavoro. Per tutto il resto c'è DE GUSTIBUS

 

[Magio]

Che sia lento e pachidermico sono d'accordo... infatti lo cerco usato (anche perché è fuori produzione!) ad un buon prezzo... ma dimmi come Talisman risulta più veloce (nei turni dici? Maybe, ma ne devi fare millemila in più) e pachidermico (la mia ultima partita è stata staccata perché poteva durare all'infinito)... sul ripetitivo... boh... ci sta... ma Talisman? Le carte sono quelle eh... è che tra di loro non hanno sostanza (nemici tutti uguali, eventi similissimi), non capisco che varietà e che senzazione di avventura dovrebbero tirare fuori.

Per mia esperienza Runebound è più ripetitivo, lungo e noioso (odiavo i combattimenti) di Talisman. Talisman è più vario, oltre per le mille carte e oggetti anche per le dinamiche che innesca tra i giocatori, ovvero l'uso delle magie.

ha il medesimo spessore del gioco dell'oca...

Va beh, difronte a ciò alzo le mani.
Oggettivamente non è così, ma sui gusti è anche inutile stare a discutere, perché non porta a nulla.

 

[Anonymous]

E' uno di quei giochi che si deve fare con lo spirito giusto ma soprattutto con le persone giuste. Rigorosamente a cervello spento e godendo delle sfighe altrui...oltre che delle proprie. Come DungeonQuest del resto!
Anche a me fa ridere e ricordo con gusto le partite per quello che è successo.
Certo non ci giocherei tutte le settimane...ma è uno di quei titoli della quale mi rimane il bisogno di giocarlo ogni tanto a differenza di altri giochi, magari più belli formalmente, della quale francamente non sento la mancanza.

 

[Raistlin]

[...] ricordo con gusto le partite per quello che è successo.

Ottima osservazione che mi ha fatto riflettere, dato che anche io sono solito trarre le somme da un gioco proprio per l'esperienza e le sensazioni che mi lascia. Ed è vero, ricordo in modo vivido - e con un sorriso - diverse partite a Talisman per le situazioni incredibili ed i momenti esilaranti venutisi a creare, mentre di altri tanto decantati gioconi ricordo molto poco o nulla, seppur ricchi di scelte, strategie e quant'altro. Ritengo che questo non sia un particolare da poco e qualcosa significhi. Per quanto mi riguarda significa che la fredda matematica non lascia traccia come l'impronta di piede sulla battigia... La fantasia al contrario non necessita di molto per donarci una semplice carezza che tuttavia sarà a lungo ricordata.

 

[Jehuty]

Per quanto mi riguarda significa che la fredda matematica non lascia traccia come l'impronta di piede sulla battigia... La fantasia al contrario non necessita di molto per donarci una semplice carezza che tuttavia sarà a lungo ricordata.

Mamma mia ragazzi, chiuderei il topic solo per lasciare questo messaggio visibile a tutti!

Vado a cercare un cappello e poi me lo tolgo! :clap:

 

[Anonymous]

Si beh ma fredda matematica a parte, la fantasia e l'epicità di Talisman è battuta da un qualsiasi dei GdR più classici, anche da un infimo EUMATE...

 

[Morg]

Questo thread sta diventando un tantino troppo retorico...

 

[notfound]

ciclicamente salta fuori la diatriba su Talisman, e così anche questa discussione si andrà ad aggiungere alla già folta collezione presente nel forum, mi domando: ma era proprio necessario?

 

[Shooock]

Non é mai abbastanza sparlare di Talisman

 

[Galandil]

La fantasia al contrario non necessita di molto per donarci una semplice carezza che tuttavia sarà a lungo ricordata.

Beh, si, c'è chi continua a giocare col Duplo e chi preferisce passare al Technic.

 

[Tanelorn]

Avevo postato nel thread american vs german, ma era meglio qua... Sinceramente, a me talisman non fa fare nessun volo di fantasia. Per quello ci sono i gdr. Se voglio una sfida intellettuale, german, se voglio vivere una storia, gdr. Una roba come talisman o, peggio ancora, arkham horror, l'unico ricordo che mi lascia è quello di una serata in cui i testicoli mi son scesi sotto le suole delle scarpe...