Quelli che... però risiko non si batte

[rcarbone]

Mi capita di mostrare giochi di un certo spessore a persone anche capaci, che giocano con buoni risultati e che continuano a reputare risiko il non plus ultra.
In particolare un ingegnere del mio gruppo di gioco, con cui ho giocato a:
Caylus, Conquest of the Empire, Reef Encounter, Bus, Raja, Funkenschlag, Antike, Shogun (Wallenstein), Il trono di spade, Railroad Tycoon...
Giochi che ha apprezzato moltissimo, ma cui da al massimo 9/10. Il 10/10 continua a riservarlo a Risiko Classic!!!

Ormai me ne sono fatto un punto d'onore: fargli comprendere che esiste di meglio. Gli farò provare a breve "La guerra dell'Anello" con sottofondo musicale dell'omonimo film.

Capita anche a voi di avere amici tanto ancorati a questo o altri datati capostipiti dei GdT?

 

[rporrini]

io credo che si tratti più che altro di una questione di puntiglio.

Il tuo amico non ammetterà mai che tu hai ragione. Neanche sotto tortura.

Vivila con nonchalance e quando vedrà che non ci tieni più così tanto diventerà meno attento e si lascerà sfuggire qualche ammissione...

 

[Mikimush]

io credo che si tratti più che altro di una questione di puntiglio.

oppure di una forte questione nostalgico-sentimentale.
io ho dei ricordi di risikate splendide ai tempi dell'università con quelli che sono tuttora i miei migliori amici e mi rendo conto che per questa ragione continuo a considerarlo un gioco speciale e non riesco a valutarlo obiettivamente.

 

[buoneacque]

In particolare un ingegnere del mio gruppo di gioco, con cui ho giocato a:
Caylus, Conquest of the Empire, Reef Encounter, Bus, Raja, Funkenschlag, Antike, Shogun (Wallenstein), Il trono di spade, Railroad Tycoon...
Giochi che ha apprezzato moltissimo, ma cui da al massimo 9/10. Il 10/10 continua a riservarlo a Risiko Classic!!!

direi che se gli sbatti in faccia un Axis&Allies e il gioco dopo gli proponi un coloni di catan secondo me cede.

il primo gli farà spalancare gli occhi su aspetti strategici che vanno oltre al triplo 6 :lol: il secondo gli farà vedere un nuovo modo di interagire con gli avversari

 

[trilobit]

io credo che si tratti più che altro di una questione di puntiglio.

oppure di una forte questione nostalgico-sentimentale.

Oppure entrambe.
Concordo sul fatto, comunque, che esista un forte imprintig "nostalgico-sentimentale" che porta a considerare insuperabili anche giochi che, oggettivamente sulla carta, sono decisamente inferiori e superati.

Non e' necessariamente una critica. Ci sono molti giocatori di ruolo che, in quanto svezzati sin dall'infanzia/adolescenza con D&D, reputano questo il miglior GdR e lo commentano con il massimo dei voti.

Un altro aspetto da tenere in considerazione, e' il valore storico che un determinato gioco puo' aver avuto nell'evoluzione dell'intrattenimento ludico. Senza dubbio, da questo punto di vista, Risiko ha un grande merito.

Detto questo, dal mio modesto punto di vista, i giochi citati inizialmente da rcarbone (Caylus, Antike, Wallenstein, ...) non sono minimamente paragonabili in quanto a profondita' strategiche ed eleganza delle meccaniche al vecchio e superato Risiko.

 

[Falcon]

Battaglia impossibile. Si chiama chiusura mentale, un ragazzo che conosco a detto che Struggle of the Empire è bello... perché molto simile a Risiko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cry:

 

[ermes73]

io credo che si tratti più che altro di una questione di puntiglio.

Il tuo amico non ammetterà mai che tu hai ragione. Neanche sotto tortura.

Vivila con nonchalance e quando vedrà che non ci tieni più così tanto diventerà meno attento e si lascerà sfuggire qualche ammissione...

Quoto completamente Raffaele, siamo di fronte ad un "partito preso"...qualunque cosa gli proporrai non ti darà mai soddisfazione...prova a non andare più sull'argomento oppure gioca a risiko per un mese di fila finzhè non gli viene la nausea... :twisted: ...chiaramente devi tenere duro ...

 

[Morpheus]

Fai una cosa, gioca con qualcun altro.....

 

[gjmbo]

Fallo giocare a memoir 44 o altri giochi dove ci si mena e fallo stravincere (non vincere, stravincere) vedrai che si appassionerà. Il suo è solo un problema di sicurezza, continua ad apprezzare il risiko perchè è il gioco che meglio conosce, gli altri li vede inutilmente complicati e meno controllabili.

 

[Anonymous]

GJIMBO

Fallo giocare a memoir 44 o altri giochi dove ci si mena e fallo stravincere (non vincere, stravincere) vedrai che si appassionerà. Il suo è solo un problema di sicurezza, continua ad apprezzare il risiko perchè è il gioco che meglio conosce, gli altri li vede inutilmente complicati e meno controllabili.

....gjmbo ne sa una più del diavolo...

 

[Anonymous]

Dipendenza

Penso che tra le malattie mutuabili possa essere inserita a buon diritto la "risikomania".

Ne sono afflitti anche insospettabili.

Io ho una personale terapia d'urto, una profilassi nell'ordine:

- Axis & Allies Revised (prima botterella)
- Memoir'44 (diversivo)
- Il Trono di Spade (un richiamino)
- Fury of Dracula (quasi fuori dal tunnel)
- Struggle of Empires o Conquest of The Empire II (è fatta, Risiko! debellato...)

Provare per credere.

 

[eleven]

Battaglia impossibile. Si chiama chiusura mentale, un ragazzo che conosco a detto che Struggle of the Empire è bello... perché molto simile a Risiko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cry:

HAI NETTAMENTE RAGIONE FALCON!! :clapclap: :approve:
dopo giochi come caylus, power grid, raidroal ticoon...ecc.
solo i fissati possono pensare all'assurda mediocrità di risiko... il gioco si basa escusivamente(oquasi) sui dadi... :unimpress:

 

[Seward]

A me sono bastate due mezze partite ad Axis&Allies Revised per capire che Risiko a confronto era una boiata 8(

 

[Flad-Nag]

Ho passato S. Stefano dai miei cugini portando giochi non impegnativi di ogni tipo (Bohnanza, Finstere Flure, TransEuropa, Citadels, Il mistero dell'abbazia, Saboteur), ma la domanda: "giochiamo a Risiko?" è venuta fuori un paio di volte, suscitando in me terrore... (ho sempre odiato Risiko, anche prima di conoscere il Nuovo Mondo dei Giochi)... il mio silenzio, ma soprattutto le mie facce, hanno fatto capire quali giochi comandano e la tanto temuta "partitina" a Risiko non si è tenuta!

Comunque trovo strano che dopo partite a giochi un po' più seri si chieda ancora di giocare a Risiko...

...de gustibus... :roll:
Flad

 

[Jones]

Tanto per fare il solito polemico rompiscatole mi pare che la chiusura mentale di alcuni "giocatori di professione" qui presenti sia altrettanto grave di quelli dei sopracitati maniaci di Risiko. :-(

Un gioco è un gioco, l'importante è che ci si diverta nel farlo. Se un gruppo di giocatori vuole farsi la serata a Monopoli e si diverte buon per loro. Non penso gli vada tolto e bruciato Monopoli/Risko solo perché è vecchio, triste e c'è di meglio.

Tralasciando l'ovvio contorno di ricordi e affetto (io stesso ho votato altissimo Crack che è obbiettivamente una mezza cagata) forzare qualcuno a giocare ciò che non vuole e ad ammettere che qualcosa che tu proponi è meglio di ciò che è impresso nei suoi ricordi è sicuramente sbagliato.

Falli giocare a ciò che vogliono, magari assecondandoli anche a fare delle partite a Risiko (piuttosto prova a sottoporgli Risk e varianti), non cambiare spesso gioco così da dargli modo di impararne bene un paio e vincerli (perché Gjmbo a volte dice cose molto giuste!) e vedrai che con un po' di tempo saranno loro a chiederti di provare cose nuove.

 

[magobaol77]

Risiko ha dei pregi: coniuga semplicita ed un minimo di strategia, la guerra totale ed un sistema estremamente essenziale. Non è detto che la gente ami giochi con poca alea, anzi. E' vero poi che risk ha moltissimi difetti e squilibri oggettivi e che, anche sullo stesso piano di fortuna e semplicità, esistono diversi titoli che lo superano. Tuttavia la tradizione è forte, e Risiko è legato per molti a ricordi che lo fanno percepire meglio di quello che è.....

 

[Falcon]

A me se uno gioca a risiko e si diverte, sono contento per lui... basta che non ci fa giocare a me! :twisted: Non mi è proprio mai mai piaciuto, ed ora anche di meno. Quello che mi da fastidio è sentir dire che Risiko è strategico come Struggle of Empire! :evil:

 

[genluvi]

Anche la mia compagnia non ha abbandonato Risiko, anche se di giochi ne ha visti parecchi ormai. Secondo me è perchè ha un po' di tutto, strategia, fortuna, non è troppo lungo ne troppo corto... Ciò è un pregio ma anche un difetto, infatti non si può dire sia un gioco fantastico!. Rimane il fatto che ogni tanto lo rispolveriamo e ci divertiamo ancora.
In più mi sa c'è la questione affettiva ...la compagnia si è formata intorno ad esso...

 

[Necros]

vi dico solo una cosa, io con il i miei amici a cui non paice giocare a nessun gioc, una partitina a risiko se la fanno sempre volentiri, soprattutto se piove e con una piazza ad asporto e una birretta nell'altra mano!
Risiko è coem filetto, forza 4 o scacchi: è intramontabile!

 

[GhiriGoro]

Risiko ha dei pregi: coniuga semplicita ed un minimo di strategia, la guerra totale ed un sistema estremamente essenziale. Non è detto che la gente ami giochi con poca alea, anzi. E' vero poi che risk ha moltissimi difetti e squilibri oggettivi e che, anche sullo stesso piano di fortuna e semplicità, esistono diversi titoli che lo superano. Tuttavia la tradizione è forte, e Risiko è legato per molti a ricordi che lo fanno percepire meglio di quello che è.....

quoto.

Per i non appassionati poi non è necessariamente detto che preferiscano un gioco estremamente strategico a Risiko, anzi. L'approccio può essere troppo diverso, e ne può compromettere il divertimento (perché alla fine è di questo che si va a parlare... cosa mi diverte di più?)

ps: prova Ticket to Ride