Quel regolamento è proprio scritto...

[LordDrachen]

Sword of Rome

Why? Non mi sembra diverso da altri GMT.

 

[Gaspatcho]

Migliore:
Concordia

Peggiore:
Maria

 

[Agzaroth]

Ouch...mi ero scordato Stroghold: Terribile.

 

[Boiler]

Da panico:
(...)
Ghost Stories

cosa ti è parso poco chiaro di GS?

io sinceramente non ho avuto problemi di sorta :-/ credo sia uno dei pochi giochi in cui non ho neanche mai ripreso il manuale in mano per rivedere qualcosa (se non i poteri di alcuni mostri/pg)

E' stato uno dei primissimi giochi con il quale mi sono approcciato, la Fase "Yang" mi ha lasciato non pochi dubbi. Poi ho superato lo scoglio.

 

[Stef]

Keyflower

Uh? L'ho trovato piuttosto chiaro.

 

[danyjey]

Relic ha un regolamento che secondo me è scritto male; ci trovi tutte le informazioni, ma in ordine sparso.

Scusa Normanno ma come fai a dire che sono in ordine sparso?!
C'é un ordine ben preciso con il quale vengono spiegate le cose.
Si parte con la componentistica, tabellone e schede personaggi.
Poi si passa al Gioco vero e proprio, tutte le Fasi sono spiegate bene ed in ordine di sequenza.
Poi si passa alla spiegazione delle battaglie e alle prove di abilità.
Poi vengono spiegate le carte.
Onestamente, dopo averlo letto un paio di volte, ho giocato semplicemente utilizzando la Quick Reference sul retro del regolamento.
Sarà, ma io lo trovo uno dei regolamenti migliori della FFG.

 

[Boiler]

Keyflower

Uh? L'ho trovato piuttosto chiaro.

L'ho trovato troppo corposo per quello che è, fermo restando che il gioco lo apprezzo tantissimo e dopo la prima partita ed primi dubbi è filato tutto liscio.

 

[odlos]

Hansa Teutonica

Tra l'altro, nella traduzione in italiano che si trova qua in Tana, è stata omessa una regola importante.

 

[peppe76]

Re: R: Quel regolamento è proprio scritto...

non so se è stato già detto ma tra i peggiori sicuramente Mice&Mystics

 

[Gaspatcho]

Tra l'altro, nella traduzione in italiano che si trova qua in Tana, è stata omessa una regola importante.

Quale?

 

[cherecche]

Tra i peggiori regolamenti che mi sia capitato di leggere vi sono quelli di una certa casa editrice italiana, di cui non farò il nome per quieto vivere: traduzioni pessime e piene di errori ortografici, sintattici e grammaticali.
Ho sempre trovato invece molto chiari i regolamenti della GMT

 

[Mik]

Naufragos. Mi ha talmente infastidito che ho riposto il gioco perchè mi era passata la voglia di provarlo. Vedremo più in la...

 

[odlos]

Tra l'altro, nella traduzione in italiano che si trova qua in Tana, è stata omessa una regola importante.

Quale?

Rispetto al regolamento inglese, è stata omessa la parte in cui si specifica che non è possibile utilizzare il gettone bonus nella stessa azione con cui l'hai preso. In pratica, se prendi un gettone con l'ultima azione a disposizione, potrai giocarlo solo nel round successivo.

Tra i peggiori regolamenti che mi sia capitato di leggere vi sono quelli di una certa casa editrice italiana, di cui non farò il nome per quieto vivere: traduzioni pessime e piene di errori ortografici, sintattici e grammaticali.
Ho sempre trovato invece molto chiari i regolamenti della GMT

Allora ti consiglio una lettura interessante, il regolamento di Blackbeard della GMT, sarà l'eccezione che conferma la regola, ma fa veramente pietà.

 

[Fedellow]

Re: R: Quel regolamento è proprio scritto...

A breve contavo di mettermi al lavoro su De Vulgari Eloquentia, mi sta prendendo male a leggerlo sempre tra i peggiori!

 

[odlos]

A breve contavo di mettermi al lavoro su De Vulgari Eloquentia, mi sta prendendo male a leggerlo sempre tra i peggiori!

Nonostante il regolamento, il gioco merita.
Non ti preoccupare, per qualunque dubbio qua in Tana c'è sempre un'équipe di esperti che può aiutarti. :grin:

 

[traico7]

Filtrando i giochi troppo semplici e con poche regole direi:
Scritti molto bene:
Lords of Waterdeep - Non lascia nessun dubbio
Russian Railroads - Vari esempi ed immagini esplicative
Bruges - Come sopra
Coal Baron - Come sopra
Nations - Come sopra
Lewis & Clark - Come sopra

Saltiamo tutti quelli scritti "abbastanza bene"

Potevano essere meglio
Battlestar Galactica - Troppi dettagli sparsi qua e là. In continuazione finisco per tirarlo fuori e metterci un tot per trovare quel che cerco.
Caylus - Ma una spiegazione lineare del turno e gli edifici alla fine no?
Puerto Rico - Tanta roba ma esempi un po' vaghi e zero immagini di esempio.
Mice & Mistycs - Mi ha lasciato parecchie perplessità ad una prima lettura.
Zombicide - Facevo fatica e seguire il filo logico mentre leggevo.

Quando ho finito di leggerli dire che non avevo capito un tubo è poco
Agricola - Non si capiva niente. Questo regolamento a tipi di azioni proprio non lo capivo finchè non ho giocato.
Level 7 - Fino a metà ti spiega ti spiega, ma non sai ancora come si giocherà!!!!
Robinson Crusoe - Anche qui una confusione pazzesca. Troppe informazioni disseminate ovunque.

 

[dez999]

Chiari:
Concordia
Quantum
Russian Railroads
Lords of Waterdeep

Confusi:
Agricola
Corsari dei caraibi (soprattuto per i combattimenti)
brass

 

[Thegoodson]

concordo nell'aborrio di regolamenti "a narrazione", davvero fastidiosi.
Il Regolamento peggiore che ho letto è di dungeoneer, davvero straziante.
Wizwar invece a me non è sembrato particolarmente male, sarà che il gioco non è complicato di sè...

 

[escopazzo]

concordo su dungeoneer, che ho dovuto integrare...

E poi naturalmente tutti i Chvatil.

Inutile rilanciare su mage knight,è come sparare sulla croce rossa, io l'ho studiato dai tutorial su internet.
Ma è proprio il suo modo di pensare i regolamenti, devono essere sempre complicati e pieni di 100 piccoli dettagli ed eccezioni, magari non difficili o astrusi, però... ad ogni passo ce ne sta una!

 

[Miki76]

non so se è stato già detto ma tra i peggiori sicuramente Mice&Mystics

Giusto! Pure questo! Osceno.