Consigli Quale Pandemic consigliato?

[Bruzzo]

Per prima cosa grazie delle vostre risposte. Da quello che dite direi che: o la modalità in solitario rende tutto troppo facile oppure sbaglio qualche regola visto che ho giocato sempre con 6 epidemie.
Ho riletto con attenzione il regolamento e direi che non dovrei aver sbagliato nulla quindi non mi resta che provare a giocare con la modalità "classica" con 2 o 3 personaggi e vedere come va, vi tengo sicuramente aggiornati.
Mi consola quello che mi avete scritto perché il gioco mi piace molto come è fatto e mi sarebbe dispiaciuto non poterlo apprezzare a pieno se fosse stato troppo facile

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

 

[traico7]

Per prima cosa grazie delle vostre risposte. Da quello che dite direi che: o la modalità in solitario rende tutto troppo facile oppure sbaglio qualche regola visto che ho giocato sempre con 6 epidemie.
Ho riletto con attenzione il regolamento e direi che non dovrei aver sbagliato nulla quindi non mi resta che provare a giocare con la modalità "classica" con 2 o 3 personaggi e vedere come va, vi tengo sicuramente aggiornati.
Mi consola quello che mi avete scritto perché il gioco mi piace molto come è fatto e mi sarebbe dispiaciuto non poterlo apprezzare a pieno se fosse stato troppo facile

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

Uno degli errori classici è contaminare dopo il giro dei giocatori anziché dopo ogni giocatore..
Per chiarire.. Un giocatore fa 4 azioni e si contamina.
Poi sta a quello dopo che fa 4 azioni e si contamina..
E così via.

 

[Andrea_81]

Per prima cosa grazie delle vostre risposte. Da quello che dite direi che: o la modalità in solitario rende tutto troppo facile oppure sbaglio qualche regola visto che ho giocato sempre con 6 epidemie.

Non saprei, ma con 6 epidemie in multigiocatore se ti dice male non puoi proprio vincere. Due epidemie ravvicinate e la contaminazione delle città sbagliate possono innescare focolai a catena impossibili da arginare.

 

[foxmul]

Pandemic non è un gioco, è un'esperienza ludica!
Ti consiglio di iniziare con il base, fare dimestichezza e poi passare al Legacy stagione 1
Poi, se non sei ancora saturo, un buon La caduta di Roma, che funzione molto bene anche in solo.

 

[Bruzzo]

Sono finalmente riuscito a rigiocarci e l'ho fatto con le regole "normali" senza la variante in solitario. Inoltre mi sono finalmente accorto di un errore clamoroso che facevo proprio nel setup del gioco: mettevo le carte epidemia nel mazzo di contaminazione invece che nel mazzo giocatori (magari il retro delle carte mi poteva far venire qualche dubbio!!!). Così è decisamente un altro gioco e mi piace tantissimo. Ho giocato con il medico e l'esperto di contingenze (pescati a caso) e con 6 carte epidemia. La partita è stata tiratissima e ho rischiato di perdere sia per la mancanza di cubetti, sia per il numero di focolai, sia perchè stava per finire il mazzo giocatori...ma alla fine la terra è stata salvata! Si è finalmente incuriosita anche mia moglie vedendomi giocare quindi spero di riuscire a coinvolgerla presto

 

[traico7]

Inoltre mi sono finalmente accorto di un errore clamoroso che facevo proprio nel setup del gioco: mettevo le carte epidemia nel mazzo di contaminazione invece che nel mazzo giocatori (magari il retro delle carte mi poteva far venire qualche dubbio!!!).

 

[Bruzzo]

Mi è venuto un dubbio sul regolamento e chiedo il vostro aiuto. In una situazione come quella in foto, se pesco la carta contaminazione di San Paolo si genera un focolaio, quindi metto un segnalino a Bogotà e poi si genera un altro focolaio a Buenos Aires. Per cui NON metto un segnalino a San Paolo, ma lo dovrei mettere a Bogotà, ma anche qui nasce un focolaio.
Qui nasce il mio dubbio: il focolaio di Bogotà NON mette un segnalino su Buenos Aires perché è la città che lo ha generato, ma lo dovrebbe mettere o no su San Paolo che è la città che ha generato quello di Buenos Aires? Se la risposta è SI allora in una situazione del genere si crea un loop per cui perdi immediatamente la partita, io ho considerato la catena dei focolai e quindi non ho fatto scattare il secondo focolaio a San Paolo.
Spero si capisca quello che ho scritto

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

 

[traico7]

Mi è venuto un dubbio sul regolamento e chiedo il vostro aiuto. In una situazione come quella in foto, se pesco la carta contaminazione di San Paolo si genera un focolaio, quindi metto un segnalino a Bogotà e poi si genera un altro focolaio a Buenos Aires. Per cui NON metto un segnalino a San Paolo, ma lo dovrei mettere a Bogotà, ma anche qui nasce un focolaio.
Qui nasce il mio dubbio: il focolaio di Bogotà NON mette un segnalino su Buenos Aires perché è la città che lo ha generato, ma lo dovrebbe mettere o no su San Paolo che è la città che ha generato quello di Buenos Aires? Se la risposta è SI allora in una situazione del genere si crea un loop per cui perdi immediatamente la partita, io ho considerato la catena dei focolai e quindi non ho fatto scattare il secondo focolaio a San Paolo.
Spero si capisca quello che ho scritto



Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

Come da regolamento:



"...non si aggiunge un cubo alle (plurale) città dove il focolaio si è già verificato come parte della risoluzione dell'attuale carta contaminazione."

Detto in parole povere, nell'arco della stessa contaminazione, non possono mai esserci 2 focolai nella stessa città.

Hai fatto bene.