Puerto rico: Anniversary edition in italiano!!

[ob1]

Avevo letto qui http://www.goblins.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=70142 che la GU aveva aperto i rapporti con la Tana.

Forse si potrebbe chiedere a DB_Cooper se si può informare in merito a questo problema (che onestamente non reputo così banale essendo appunto una versione DECENNALE E DELUX ).

 

[Montecristo9]

E' allucinante. Non la ricordo nemmeno quando è stata l'ultima volta che Giochi Uniti ha realizzato un prodotto scevro da errori. Sempre errata, errata su errata. E, a differenza di altri editori, mai che si siano adoprati per sostituire i materiali errati (almeno che io sappia). Al massimo i pdf con le carte sostitutive da fotocopiare e appiccicare.
Assurdo

Un errore del genere in un'edizione di lusso, limitata, commemorativa (e costosa) mi fa imbestialire. Spero che risolvano con la produzione di uno stock di tasselli sostitutivi, altrimenti una tale mancanza di rispetto nei confronti degli acquirenti costituirà, per me ma immagino anche per voi, una perpetua mancanza di fiducia nel loro lavoro futuro, e un ottimo motivo per boicottare sempre i loro prodotti.

 

[Protos]

Non sono assolutamente d'accordo. Se uno sbaglia una parolina ogni dieci giochi, si può anche tollerare. Ma se uno infila errori in 9 giochi su 10, allora no! GU ha la fama di essere un pessimo traduttore, e una tale reputazione si costruisce nel tempo, con una faticosa e lunga carriera di refusi.
Guarda i giochi di Asterion o RedGlove, per dirne due tra i tanti: sono sempre perfetti. Chi sono loro, degli dei? No, è semplicemente che lavorano meglio. Onore al merito e disonore al demerito.

E poi... cristo santo, non dico un refuso nel regolamento... ma sul tabellone centrale... di un'edizione DELUXE!! Essù. Non si fa e basta. Non c'è scusa che tenga.

concordo su ogni parola.

 

[Mattochedorme]

E, a differenza di altri editori, mai che si siano adoprati per sostituire i materiali errati (almeno che io sappia). Al massimo i pdf con le carte sostitutive da fotocopiare e appiccicare.
Assurdo

Caspita... a questo punto penso proprio che lo lascerò sullo scaffale! :-?

 

[beorn]

E' allucinante. Non la ricordo nemmeno quando è stata l'ultima volta che Giochi Uniti ha realizzato un prodotto scevro da errori. Sempre errata, errata su errata. E, a differenza di altri editori, mai che si siano adoprati per sostituire i materiali errati (almeno che io sappia). Al massimo i pdf con le carte sostitutive da fotocopiare e appiccicare.
Assurdo

Un errore del genere in un'edizione di lusso, limitata, commemorativa (e costosa) mi fa imbestialire. Spero che risolvano con la produzione di uno stock di tasselli sostitutivi, altrimenti una tale mancanza di rispetto nei confronti degli acquirenti costituirà, per me ma immagino anche per voi, una perpetua mancanza di fiducia nel loro lavoro futuro, e un ottimo motivo per boicottare sempre i loro prodotti.

Guarda per Mage Knight, oltre ad essere disponibile il download in alta qualità delle 2 carte errate, le stesse poi nella ristampa sono state inserite nello scatolo del gioco e sono state anche inviate a chi aveva preso la prima edizione, cioè quella senza le carte corrette.
Sia chiaro che non me ne frega niente di nessuno, nè tantomeno voglio difendere un editore ma è meglio precisarlo perchè qua subito si scaldano gli animi.

 

[Montecristo9]

Infatti avevo precisato tra parentesi "che io sappia".
Gli animi si scaldano perchè per ogni prodotto da loro realizzato è sempre la solita storia.

Tutti i giochi dell'editore Giochi Uniti nella mia collezione hanno qualche errore, nessuno escluso, quelli degli altri sono perfetti (o se non lo erano, sono stati prontamente forniti i materiali corretti).

Spero si adoperino per risolvere questa incresciosa situazione.
E badate bene, non venite a dire che è fuori luogo scaldare gli animi solo perchè si tratta di giochi.
Si tratta invece di soldi molto sudati, e della fiducia riposta in un editore che l'ha nuovamente tradita.

Non posso che augurarmi che agiscano con professionalità nei nostri confronti.

 

[Montecristo9]

Sia chiaro che non me ne frega niente di nessuno

Non riesco a capire quale sia la base logica di questa affermazione.
Se stai qui, invece, è perchè te ne frega, o come acquirente/appassionato, o forse perchè stai nel business.

Questa è una community di appassionati. Esercitiamo il nostro diritto alla libertà di espressione parlando di tutto ciò che riguarda questo meraviglioso mondo dei giochi da tavolo, esponendo pareri, critiche, consigli.
Sicuramente il mercato di questo hobby si allarga in Italia anche grazie a noi.

Ci esaltiamo quando un gioco ci soddisfa perchè divertente, profondo, con bei materiali e ben tradotto. Rimaniamo delusi quando un gioco non è così divertente, così profondo o con materiali così ben rifiniti.
Ma giustamente ci incazziamo quando la professionalità cede il posto alla sbadataggine.

Chi acquista un'automobile con i suoi sudati risparmi (ma anche chi è ricco, non fa differenza) se gli viene consegnata con i cerchi in lega di una ruota diversi dalle altre tre, ne chiede la sostituzione a spese loro, non accetta un'alzata di spalle e la frase "ma la macchina si muove lo stesso".

 

[LeifErikson]

64/80 euro sono una somma non indifferente, per un prodotto che si presume di una qualità superiore al normale. Sono sicuro che GU provvederà prontamente all'inadempienza, anche perchè altrimenti le sue vendite si fermeranno (molto probabilmente) solo ai preordini.

 

[pukotto]

vabbè, a parte tutti i rodimenti di c**o vari, qualcosa si nuove su uplay....

Puerto Rico: Edizione Limitata Anniversario 1 LA TUA COPIA È STATA RISERVATA

non ancora spedita, ma almeno riservata..... 8)

 

[scozzese87]

Anche se fuori luogo, mi intrometto nella discussione per (magari) rassicurarvi raccontandovi un mio episodio con la GU.

Tempo fa acquistai Arkham Horror ad una fiera e dopo averlo aperto e giocato per la prima volta notai che un angolo del tabellone era stato incollato male e aveva formato la, detta in volgare, "orecchia" o "piegozza".

Dopo averli contattati, mi hanno spedito, se non ricordo male dopo circa tre settimane, un nuovo tabellone senza che io gli rendessi quello il mio fallato (cosa che a chiunque racconto sembra strana). Così adesso mi ritrovo con due tabelloni ...

Quindi penso e spero vivamente che anche per tutti voi verranno sostituiti i pezzi errati.
Comunque se vi occorre una firma per la petizione, sono con voi, perché penso che ogni giocatore è anche un collezionista e non c'è cosa peggiore per un collezionista che avere pezzi fallati ..

 

[Enrichetto]

vabbè, a parte tutti i rodimenti di c**o vari, qualcosa si nuove su uplay....

Puerto Rico: Edizione Limitata Anniversario 1 LA TUA COPIA È STATA RISERVATA

non ancora spedita, ma almeno riservata..... 8)

Beh, speriamo che in serata spediscano, visto che venerdì probabilmente i corrieri son fermi!!!

 

[pukotto]

vabbè, a parte tutti i rodimenti di c**o vari, qualcosa si nuove su uplay....

Puerto Rico: Edizione Limitata Anniversario 1 LA TUA COPIA È STATA RISERVATA

non ancora spedita, ma almeno riservata..... 8)

Beh, speriamo che in serata spediscano, visto che venerdì probabilmente i corrieri son fermi!!!

o parte stasera e incredibilmente arriva domani, oppure chi andrà a lucca avrà il gioco da uplay prima di chi l'ha ordinato 4 mesi fa..... :-?

 

[DB_Cooper]

Salve a tutti,

mi chiamo Marco e gestisco il filo diretto con GU.

Le "accuse" scritte quì sono infamanti e non rendono giustizia al grande impegno che progressivamente l'azienda sta investendo per migliorare la qualità dei prodotti.

Sono un collaboratore per il gioco organizzato, lavoro alle traduzioni di LOTR LCG (0.7% margine di errore), ho tradotto Wharammer LCG da Marcia dei Dannati in poi (2 carte sbagliate) ed edito Star Wars LCG dal dopo core set.

Oltre a questo, sono un giocatore che acquista TUTTI i suoi giochi, esattamente come ogni altro in questo forum (tant'è che la mia iscrizione alla tana nasce da player accanito).


Mi permetto soltanto di sottolineare la difficoltà del lavoro di traduzione, specialmente in giochi con MOLTO testo di gioco, come un LCG: con deadline a una ventina di giorni e i "turni di notte" per finire i lavori in tempo, è del tutto plausibile che su un ammasso di 80.000 battute scappino degli errori.
Sono discorsi che abbiamo postato e ripostato con grandissima disponibilità ed è molto spiacevole vedere che nessuno rammenti la nostra vicinanza alle comunità negli ultimi tempi.

Comunque, segnalate ogni problematica nel filo diretto e lo renderò noto a chi di dovere.

Buon gioco
Marco

 

[Enrichetto]

vabbè, a parte tutti i rodimenti di c**o vari, qualcosa si nuove su uplay....

Puerto Rico: Edizione Limitata Anniversario 1 LA TUA COPIA È STATA RISERVATA

non ancora spedita, ma almeno riservata..... 8)

Beh, speriamo che in serata spediscano, visto che venerdì probabilmente i corrieri son fermi!!!

o parte stasera e incredibilmente arriva domani, oppure chi andrà a lucca avrà il gioco da uplay prima di chi l'ha ordinato 4 mesi fa..... :-?

E così sarà infatti !!!
A stasera gli ordini non sono stati evasi !!!
Alla prossima settimana dunque !!!

 

[MarcoC]

Salve a tutti,

mi chiamo Marco e gestisco il filo diretto con GU.

Le "accuse" scritte quì sono infamanti e non rendono giustizia al grande impegno che progressivamente l'azienda sta investendo per migliorare la qualità dei prodotti.

Sono un collaboratore per il gioco organizzato, lavoro alle traduzioni di LOTR LCG (0.7% margine di errore), ho tradotto Wharammer LCG da Marcia dei Dannati in poi (2 carte sbagliate) ed edito Star Wars LCG dal dopo core set.

Oltre a questo, sono un giocatore che acquista TUTTI i suoi giochi, esattamente come ogni altro in questo forum (tant'è che la mia iscrizione alla tana nasce da player accanito).


Mi permetto soltanto di sottolineare la difficoltà del lavoro di traduzione, specialmente in giochi con MOLTO testo di gioco, come un LCG: con deadline a una ventina di giorni e i "turni di notte" per finire i lavori in tempo, è del tutto plausibile che su un ammasso di 80.000 battute scappino degli errori.
Sono discorsi che abbiamo postato e ripostato con grandissima disponibilità ed è molto spiacevole vedere che nessuno rammenti la nostra vicinanza alle comunità negli ultimi tempi.

Comunque, segnalate ogni problematica nel filo diretto e lo renderò noto a chi di dovere.

Buon gioco
Marco

Scusa Marco, ma qui stiamo parlando di Puerto Rico, non di un LCG con un ammasso di 80.000 battute. E' un gioco di più di dieci anni fa (anni in cui tabelloni e parti da tradurre non sono cambiati), di cui esce una versione anniversario deluxe (un anno dopo l'anniversario vero) a 80 euro (mica bruscolini), quindi non proprio una roba uscita un mese fa per cui bisogna correre per portarla a Lucca (e in cui l'errore ci può scappare).
In questo caso, personalmente, la prenderò con molta filosofia visto che l'errore è piccolo e non inficia in nessun modo il gioco.
Ciò non toglie che trovo le tue giustificazioni inaccettabili. Tu (GU) mi proponi un prodotto in cambio di soldi (sudati); io mi aspetto che quel lavoro sia perfetto, cioè privo di errori. Magari puoi darmi materiali non eccelsi, e su quello possiamo discutere.
Però l' "integrità" del prodotto (cioè, nel caso di un prodotto editoriale, il fatto che sia privo di errori) devi per forza assicurarmela, perchè su quella non si può discutere; è il minimo sindacale.
Se compro una macchina e poi vengo a sapere che i freni funzionano così e così per via di un errore di produzione non è che la casa automobilistica mi dice "eh, ma io dovevo produrre 80.000 macchine in un mese, un errore ci può scappare".

 

[cherecche]

ho tradotto Wharammer LCG da Marcia dei Dannati in poi

:roll:

 

[contediluna]

comunque si tratta di errore macroscopico e va risolto ristampando le due tesserine del "cantiere piccolo" e del "cantiere grande" uniformandole con il "molo".

 

[Simone]

ho tradotto Wharammer LCG da Marcia dei Dannati in poi

:roll:

@_@

Non è che il biglietto da visita sia dei migliori

 

[Rayden]

...

Posso permettermi di suggerire un'atteggiamento più consono ad uno che si deve relazionare col proprio pubblico? Essere diplomatici. Sempre.

Nel caso di Puerto Rico, edizione anniversario, con un errore così palese (ricordiamo, non è una lettera sfuggita in una parolina del regolamento...!), non sarebbe stato meglio se il messaggio qui sopra "le accuse sono infamanti... sottolineo la difficoltà del lavoro di traduzione" ecc. si fosse concluso con un semplicissimo scusate?

Attaccare la clientela perché si lamenta di un vostro errore (perché possiamo girarci in torno quanto volete, ma quello è un errore. Grave o meno che sia, è un errore. Vostro.) non è molto elegante. E non è affatto diplomatico.
Chiedere scusa lo è molto di più. Poi rimediare con le tesserine nuove sarebbe il massimo, ma non è questo il punto. Parlo di modo di porsi, non di atti veri e propri.

Vi metto in guardia: conoscendo questo forum, se il responsabile del filo diretto non è un professionista della diplomazia, il filo diretto durerà tre o quattro giorni! Occhio! :grin:

 

[Simone]

...

Posso permettermi di suggerire un'atteggiamento più consono ad uno che si deve relazionare col proprio pubblico? Essere diplomatici. Sempre.

Nel caso di Puerto Rico, edizione anniversario, con un errore così palese (ricordiamo, non è una lettera sfuggita in una parolina del regolamento...!), non sarebbe stato meglio se il messaggio qui sopra "le accuse sono infamanti... sottolineo la difficoltà del lavoro di traduzione" ecc. si fosse concluso con un semplicissimo scusate?

Attaccare la clientela perché si lamenta di un vostro errore (perché possiamo girarci in torno quanto volete, ma quello è un errore. Grave o meno che sia, è un errore. Vostro.) non è molto elegante. E non è affatto diplomatico.
Chiedere scusa lo è molto di più. Poi rimediare con le tesserine nuove sarebbe il massimo, ma non è questo il punto. Parlo di modo di porsi, non di atti veri e propri.

Vi metto in guardia: conoscendo questo forum, se il responsabile del filo diretto non è un professionista della diplomazia, il filo diretto durerà tre o quattro giorni! Occhio! :grin:

Sottoscrivo in toto

In Tana si possono esprimere critiche costruttive in piena libertà, ed esordire in questi modi di certo non da lustro alla web imaging dell'azienda che rappresenti Db_Cooper