Princes of the Renaissance

[Anonymous]

Non lo ristampano a breve. La valley ha i diritti, ha fatto casino finanziario con una controllata e ora sono bloccati.

Inviato dal mio GT-N7000 utilizzando Tapatalk

 

[Tanelorn]

Esatto, è proprio come ha scritto Aledrugo. La Valley doveva ristamparlo (con grafica migliorata e comprendendo anche la "machiavelli variant" per avere delle casate più equilibrate), ma si è impelagata in beghe legali dalle quali difficilmente uscirà.
Il gioco è bello, la vecchia edizioni ha materiali penosi in stile primo Wallace (non che adesso sia migliorato moltissimo...) ma costa perché è rara. Il gioco comunque merita.
Un tipo aveva fatto un redesign molto bello, ma i file non sono a disposizione:
http://cf.geekdo-images.com/images/pic393365_md.jpg
Anche un italiano aveva fatto un redesign molto carino:
http://cf.geekdo-images.com/images/pic1283438_md.jpg
http://cf.geekdo-images.com/images/pic1283439_md.jpg
l'avevo contattato per chiedere se mi poteva mandare i file, ma non li ho ricevuti.

 

[alkyla]

Esatto, è proprio come ha scritto Aledrugo. La Valley doveva ristamparlo (con grafica migliorata e comprendendo anche la "machiavelli variant" per avere delle casate più equilibrate), ma si è impelagata in beghe legali dalle quali difficilmente uscirà.
Il gioco è bello, la vecchia edizioni ha materiali penosi in stile primo Wallace (non che adesso sia migliorato moltissimo...) ma costa perché è rara. Il gioco comunque merita.
Un tipo aveva fatto un redesign molto bello, ma i file non sono a disposizione:
http://cf.geekdo-images.com/images/pic393365_md.jpg
Anche un italiano aveva fatto un redesign molto carino:
http://cf.geekdo-images.com/images/pic1283438_md.jpg
http://cf.geekdo-images.com/images/pic1283439_md.jpg
l'avevo contattato per chiedere se mi poteva mandare i file, ma non li ho ricevuti.

Non è ancora meglio quella scaricabile qui sulla Tana?

http://www.goblins.net//sites/default/f ... oneITA.pdf

 

[Tanelorn]

Alkyla, mancano le carte... gli altri sono remake completi... molto bello comunque questo tabellone!

 

[siver]

Questo tabellone è davvero bello però le mappe di Wallace, nella loro "spartanità", sono molto ben leggibili e i colori tenui permettono di guardarle per ore senza che la vista vada insieme ..... negli anni ho rivenduto almeno un paio di giochi che al momento dell'acquisto spiccavano per colori e dettagli ma che poi, per gli stessi motivi, mi risultavano ingiocabili :-/

 

[Anonymous]

Non è così terribile come materiali, incredibile!
Anche il regolamento è chiaro...solo 6 pagine!
Grida vendetta l'omissione dello status delle città alla partenza.
Giusto due faq di numero.

Che sia bello? Aste su aste e battaglie coi modificatori per far salire o scendere le città e il rispettivo valore tassello.
Chissà, appena posso lo provo!

 

[siver]

Non è così terribile come materiali, incredibile!
Anche il regolamento è chiaro...solo 6 pagine!
Grida vendetta l'omissione dello status delle città alla partenza.
Giusto due faq di numero.

Che sia bello? Aste su aste e battaglie coi modificatori per far salire o scendere le città e il rispettivo valore tassello.
Chissà, appena posso lo provo!

Per me e' uno dei giochi più belli in assoluto, opinione personale naturalmente
Lo status ? Cosa intendi ? Ah, ricordati di tenere d'occhio il livello della "fama" ( o qualcosa di analogo ) dovuto agli artisti acquisiti dai vari Signori, a fine partita rendono parecchi punti ..... e non c'e' nessuna tabella per tenere i conti .....

Quando l'avrai provato facci sapere cosa ne pensi

 

[Anonymous]

Parlo del setup: dice nelle regole di piazzare gli indicatori delle città nei relativi settori di partenza nella classifica status.
Guardi il tabellone...e non c'è niente!
Cerchi su internet e vedi l'errata: Venezia 7, Milano e Firenze 6 e le altre a 5). In quel mente ti ricordi che Wallace sarà anche un genio per certe cose ma per altre un minchione.

 

[Savior]

Parlo del setup: dice nelle regole di piazzare gli indicatori delle città nei relativi settori di partenza nella classifica status.
Guardi il tabellone...e non c'è niente!
Cerchi su internet e vedi l'errata: Venezia 7, Milano e Firenze 6 e le altre a 5). In quel mente ti ricordi che Wallace sarà anche un genio per certe cose ma per altre un minchione.

ahahaha
si è vero è un errata quella :rotfl:

 

[Anonymous]

Ps ma i punti fama basta contarli...sono nelle trattative tessere no? Perché una track ad hoc?

 

[Anonymous]

Pps ma la variante Machiavelli ha un senso? Ad occhio girano più tasselli tradimento....

 

[Tanelorn]

Ha senso, senza quella variante la prima famiglia scelta è sempre Baglioni e le altre sono tutte molto meno potenti. Le nuoce famiglie sono più equilibrate. Inoltre l'altra regola vuole proprio fare girare più tessere tradimento. Ma l'hai preso sulla fiducia senza averci giocato? Se ti fa schifo lo ricompro io

 

[Anonymous]

Assolutamente sulla fiducia, mai giocato né visto dal vivo. Mi sono però documentato su varianti et similia oltre che recensioni e altre letture maledette.

È tipo due anni che lo cerco ma oltre cento euro per un gioco per altro usato no, troppo.
Il destino ha voluto che trovassi infine la mia copia da defustellare nuova di pacca ad un prezzo quasi umano. Io credo nel destino.

Dici di applicare subito le varianti quindi?
Anche quella delle tessere città extra? (Sono su bgg...hanno nomi ridicoli, italianizzazioni dall'inglese tipo "Duderio"....mah se proprio cambio i nomi!).

Se non mi piace, ti tengo presente!

 

[Tanelorn]

La variante città non la conosco. Io in realtà ho fatto una sola partita con la copia di Mattia, ma si vede subito che le famiglie sono sbilanciate, dopo una prima partite per provare il gioco così come pubblicato, userei subito le famiglie nuove

 

[Anonymous]

Eh dunque sono restio ad house rules subito, Wallace non è un pirla.

L'asimmetria delle casate è nel contesto di aste.
Diciamo che in 3 giocatori se c'è Baglioni allora gli altri due devono comprarsi le due tessere bonus condottiere. Necessariamente o quasi.
In 4 o più giocatori questa cosa sarà pressoché automatica: se il tavolo lascia prendere al Baglioni un extra bonus allora é un tavolo scarso.
Non è una giocata automatica bensì una reazione automatica.

In più mi pare di intuire che il potere dei Baglioni è forte se ci sono molte guerre per decade. Di contro se ci sono poche guerre...beh la cosa è diversa.
La durata dei turni è controllabile dai giocatori: basta prendere i tasselli evento ed accorci la partita di brutto. Pensa se due al tavolo puntano ad arte, soldi e piazzamenti mirati in due città trascurando le guerre (voglio dire partrcipare solo per avere i relativi soldi) e prendono tasselli evento ad ogni turno. Chi ha giocato di militare di guerre ne vede poche poche.

Contro i militaristi si può usare il veto, c'è la lega Santa del Papa pronta a contrastare i condottieri in fuga e le carte tradimento.

Voglio dire che intravedo più modi per contrastare il Baglioni. Il quale è forte se prende un ulteriore bonus e lì ripeto è colpa del tavolo ma comunque contrastabile....con cognizione di causa.

D'Este fa un po' tenerezza col suo potere di contro, ad occhio.

Magari hai ragione tu, ma ci vogliono tipo una decina di partite per dirlo e credo che il numero di giocatori influenza molto il gioco.

Se proprio si potrebbe semplicemente dire che il Baglioni è giocabile solo in 6. Col massimo numero di giocatori (ma anche in 5 ad occhio) non dovrebbero esserci problemi.

 

[Savior]

io sinceramente ho sempre giocato senza house rules e non ho mai trovato questa netta predominanza del casato Baglioni...sicuramente il numero di giocatori al tavolo e la loro esperienza influisce :sisi:

 

[Anonymous]

@savior
Quante partite fai fatto? In quanti?
Tutto ciò mi rincuora , un conto è dissertare col regolamento, un conto giocare.

Sulla carta e ora che ce l'ho in mano mi pare un gran gioco. Spero che le altre aspettative non mi brucino la partita. Di contro mi aspettavo qualcosa do orribbbbbile graficamente...a tal punto che una volta visto dal vivo mi è quasi, quasi eh, piaciuto. Belli i tasselli e mappa spartana ma rilassante.

Ho una scimmia di giocarlo!

 

[Savior]

@savior
Quante partite fai fatto? In quanti?
Tutto ciò mi rincuora , un conto è dissertare col regolamento, un conto giocare.

Sulla carta e ora che ce l'ho in mano mi pare un gran gioco. Spero che le altre aspettative non mi brucino la partita. Di contro mi aspettavo qualcosa do orribbbbbile graficamente...a tal punto che una volta visto dal vivo mi è quasi, quasi eh, piaciuto. Belli i tasselli e mappa spartana ma rilassante.

Ho una scimmia di giocarlo!

non tantissime partite eh! ed è da un pò che non lo tiro fuori però da quel che ricordo un paio di partite in due (senza casato baglioni), 4 o 5 partite in 4 e ti dico che sono state molto equilibrate e anche piacevoli, chi vinceva lo ha fatto sempre con pochi punti di differenza c'è da dire che eravamo tutti sullo stesso livello di conoscenza del gioco poi c'è da dire che l'interazione si sente (se ci si allea contro la casata predominate, veto, lega santa del papa e le varie carte tradimento) se ne vedono delle belle tanta robba insomma

 

[pennuto77]

Confermo anche io che non ho trovato gravi sbilanciamenti. Certo non credo di aver fatto più di 5-6 partita e sempre in 4 o 5.
Cmq io il gioco me lo sono rifatto incasa con 10€ di spesa e migliorando parecchio i materiali :sisi:
Ho anche visto Genma comprare una copia nuova ad Essen a 30€........ :sava73:

 

[Savior]

Confermo anche io che non ho trovato gravi sbilanciamenti. Certo non credo di aver fatto più di 5-6 partita e sempre in 4 o 5.
Cmq io il gioco me lo sono rifatto incasa con 10€ di spesa e migliorando parecchio i materiali :sisi:
Ho anche visto Genma comprare una copia nuova ad Essen a 30€........ :sava73:

prima di prenderlo m'ero fatto anche io una versione casalinga visto che era introvabile ma come hai fatto per le monete? io usavo i centesimi di euro