Poker

[SIGMAR]

Chi è amante di questo fantastico gioco?
E' una lotta basata sulla probabilità e sulla psicologia. La fortuna è una componente che può risultare determinante ma non è l'unica né la più rilevante: per vincere il giocatore dovrà essere in grado di ridurre al minimo i rischi e ottimizzare le vincite, dissimulando con abilità il proprio gioco e intuendo quello dei propri avversari. Si tratta dunque di un gioco nel quale la capacità del giocatore, a lungo termine, risulta più rilevante dell'elemento "fortuna".

 

[Izraphael]

Chi è amante di questo fantastico gioco?
E' una lotta basata sulla probabilità e sulla psicologia. La fortuna è una componente che può risultare determinante ma non è l'unica né la più rilevante: per vincere il giocatore dovrà essere in grado di ridurre al minimo i rischi e ottimizzare le vincite, dissimulando con abilità il proprio gioco e intuendo quello dei propri avversari. Si tratta dunque di un gioco nel quale la capacità del giocatore, a lungo termine, risulta più rilevante dell'elemento "fortuna".

Concordo (anche perchè sennò non vincerebbero sempre i soliti)...
Mi piacciono moltissimo il 7 Card Stud e - forse ancora di più - il Texas Hold'em.
Non mi piace più di tanto il "poker tradizionale" anche se è quello che capita di giocare di più fra amici (non gamers, ovviamente, sennò c'è di meglio).

 

[SIGMAR]

Non capisco questa ostinazione verso il Texas Hold'em. Si perde l'anima del poker. Il fatto che i giocatori abbiano solo due carte coperte mentre le altre sono scoperte e comuni incide di più sul fattore "fortuna". Non c'è un rischio vero e ne la bravura nel scegliere quali carte cedere per ottenere la combinazione vincente. Rimane solo il fatore psicologico. Sensa contare che ti fai subito i conti di quello che ha l'avverario. Infatti nel Texas Hold'em la maggior parte delle volte si vince perchè tutti si ritirano, al massimo se si gioca in sei ti puoi godere un finale tra due giocatore. :mellow_sm:
il Stud poker peggio ancora.

Viva invece il Draw poker, il vero poker ! :grin:

 

[SIGMAR]

http://cgi.ebay.it/SET-POKER-500-CHIPS- ... dZViewItem


Guardate che bello il mio nuovo set appena comprato

 

[Gurgugnao]

Il post prima dici che odi il texas e in quello successivo dici che hai comprato un set per giocarci?

Io ho un rapporto strano col poker... ho una percentuale di sconfitte del 100%. E ho giocato moltissime volte. Nonostante questo continuo a giocarci...

 

[Izraphael]

Non capisco questa ostinazione verso il Texas Hold'em. Si perde l'anima del poker. Il fatto che i giocatori abbiano solo due carte coperte mentre le altre sono scoperte e comuni incide di più sul fattore "fortuna". Non c'è un rischio vero e ne la bravura nel scegliere quali carte cedere per ottenere la combinazione vincente. Rimane solo il fatore psicologico. Sensa contare che ti fai subito i conti di quello che ha l'avverario. Infatti nel Texas Hold'em la maggior parte delle volte si vince perchè tutti si ritirano, al massimo se si gioca in sei ti puoi godere un finale tra due giocatore. :mellow_sm:
il Stud poker peggio ancora.

Viva invece il Draw poker, il vero poker ! :grin:

Hai mai giocato a entrambe le varianti?
Le carte coperte sballano completamente il punteggio.
Il bluff diventa un'arma micidiale, mentre il ruolo della fortuna cala...
Scoprire le carte è un gioco a erosione, tenere duro con una buona mano è d'obbligo quanto decidere per un fold se le cose si mettono male.

Capisco che ti piaccia il poker classico, è più immediato e più abbordabile, ma da qui a spalare pupù sulle varianti più "nobili" (si fa per dire) mi pare esagerato...

 

[SIGMAR]

Il set è per tutti i tipi di modalità

 

[SIGMAR]

Hai mai giocato a entrambe le varianti?
Le carte coperte sballano completamente il punteggio.
Il bluff diventa un'arma micidiale, mentre il ruolo della fortuna cala...
Scoprire le carte è un gioco a erosione, tenere duro con una buona mano è d'obbligo quanto decidere per un fold se le cose si mettono male.

Capisco che ti piaccia il poker classico, è più immediato e più abbordabile, ma da qui a spalare pupù sulle varianti più "nobili" (si fa per dire) mi pare esagerato...

Diciamo che il Texas Hold'em è più appariscente aumenta di brutto il fattore bluff cancellando la bravura del giocatore di gestire le carte in possesso perchè impossibilitato nel farlo.

Si ho provato è non mi sono per niente divertito, motivi già spiegati. :grin:

 

[BerserK]

scusate non sono un esperto di poker .... qualcuno sapprebbe dirmi
quali sono le differenze fra le due variante? :sulkoff:

 

[Izraphael]

scusate non sono un esperto di poker .... qualcuno sapprebbe dirmi
quali sono le differenze fra le due variante? :sulkoff:

Citando più o meno da wikipedia e dal mio cervello:

Il Seven-card stud è una variante dei giochi "Stud", in cui ogni giocatore ha una mano composta da una X carte coperte e X carte scoperte (a seconda della variante) che vengono pescate di volta in volta. Nel 7 Card Stud, in particolare, ai giocatori vengono distribuite inizialmente due carte coperte, ed una scoperta. Seguono una serie di giri di puntate (tre più l'apertura, se non ricordo male) dove si arriva allo showdown: tutti i giocatori rimasti in gioco mostrano le proprie carte per determinare il vincitore in base ai valori e ai punteggi classici del poker.
Prima dello Showdown, si arrivano ad avere tre carte coperte e quattro scoperte per ogni giocatore.

Il Texas Hold'em si è visto di recente anche su Italia 1. La differenza col poker classico (detto anche "draw poker") è semplice. I giocatori ricevono solamente due carte a testa che, per formare il punto, vanno combinate, alla fine della mano, con le cinque carte comuni a tutti scoperte dal mazziere durante le varie fasi di gioco (prima tre, poi un'altra, poi l'ultima).

In entrambe le varianti non si possono MAI cambiare le proprie carte: o si gioca con quelle, o si lascia (fold).

 

[SIGMAR]

scusate non sono un esperto di poker .... qualcuno sapprebbe dirmi
quali sono le differenze fra le due variante? :sulkoff:

Ma ti riferivi a quella tradizionale?

 

[SIGMAR]

Ieri sera ho giocato due partite a Texas Hold'em e una al draw poker.

HO VINTO TUTTE E TRE :yeahhh_sm :yeahhh_sm :yeahhh_sm

il Texas Hold'em, è più divertente questo lo devo ammettere

 

[BerserK]

mi riferivo a quella "texas hold'em" e da come l'avete descritta è da provare assolutamente!!!! :cheez:

 

[SIGMAR]

Provala ma bisogna essere almeno in 4.

 

[tassonik]

Provala ma bisogna essere almeno in 4.

Forse mi sono perso, ma se parliamo di Texas Hold'em è sufficiente essere in due.

Andrea

 

[SIGMAR]

Con due persone giocare a poker non ha senso. Bisogna essere almeno in 4.

 

[KooriNecros]

concordo con Sigmar... Inoltre al Texas + si è meglio è; addirittura alcuni dicono che sia impossibile giocarci in meno di 4...

 

[tassonik]

concordo con Sigmar... Inoltre al Texas + si è meglio è; addirittura alcuni dicono che sia impossibile giocarci in meno di 4...

Concordo anch'io sul fatto che sia meglio, ma non è necessario essere almeno in 4.
Tra l'altro fanno anche i tornei di tavoli a due (parlo sempre di Texas Hold'em), si chiamano Heads Up.

Andrea

 

[SIGMAR]

Nessuon ha detto che sia "necessario" ma poco attinente a quello che il poker rappresenta.

 

[tassonik]

Nessuon ha detto che sia "necessario" ma poco attinente a quello che il poker rappresenta.

Avevi scritto "bisogna essere almeno in 4" e avevo capito che la intendevi come una hard rule. Volevo solo specificare che le regole permettono di giocare in 2.

Andrea