Piccolo dubbio su VANUATU

[Innominato76]

Mi collego a questo post x nn aprirne un altro e anche io pongo una domanda..per chi l'ha giocato con la variante per 2 come gira? Perde molto se nn a pieno regime? grazie

Sono sempre stato tentato dall'acquisto di questo gioco e mi fermava solo l'impossibilità del gioco a 1vs1..una roba tipo Puerto Rico (che adoro giocarlo anche in 2 ma che a mio avviso cmq è molto meglio da 3 in su ma se la resa è come la variante fernori x Vanuatu il mio acquisto sarà quasi sicuro )

Augurati di non averci pensato troppo tardi ad acquistare il gioco, poiché sta diventando difficile trovarlo in giro.

 

[Darrell_Standing]

...

Confermo più o meno tutto.

 

[havana]

.

eh si allora è come la vedo io, pertanto reputo che giocare in 5 sia meglio di 4. Infatti in 4 uno resta tagliato fuori e resta solo a remare contro i primi 3 che costruiscono nella prima isola mentre in 5 si è in due a perdere questo vantaggio e allora ci si contrasta maggiormente nelle fasi successive. Il fatto è che i turisti portano soldi e quindi molti porteranno turisti sulla prima isola anche se non gli conviene in termini di punti partita.
Anch'io ho puntato molto sul compratore che però purtroppo dipende molto dal ca$h e anche dalle stive delle navi talvolta realmente avide di punti vittoria.

 

[renard]

.

eh si allora è come la vedo io, pertanto reputo che giocare in 5 sia meglio di 4. Infatti in 4 uno resta tagliato fuori e resta solo a remare contro i primi 3 che costruiscono nella prima isola mentre in 5 si è in due a perdere questo vantaggio e allora ci si contrasta maggiormente nelle fasi successive. Il fatto è che i turisti portano soldi e quindi molti porteranno turisti sulla prima isola anche se non gli conviene in termini di punti partita.
Anch'io ho puntato molto sul compratore che però purtroppo dipende molto dal ca$h e anche dalle stive delle navi talvolta realmente avide di punti vittoria.

Casomai è il contrario di come dici tu. In 4, 3 costruiranno nella prima isola e faranno 10 PV a fine partita ed 1 comprerà il viola (ammesso che ci siano almeno due cubetti viola da piazzare) per fare subito 10 PV, in 5 invece il quinto rimane fregato, deve andare a pescare o cercare tesori.

 

[Izio]

.

eh si allora è come la vedo io, pertanto reputo che giocare in 5 sia meglio di 4. Infatti in 4 uno resta tagliato fuori e resta solo a remare contro i primi 3 che costruiscono nella prima isola mentre in 5 si è in due a perdere questo vantaggio e allora ci si contrasta maggiormente nelle fasi successive. Il fatto è che i turisti portano soldi e quindi molti porteranno turisti sulla prima isola anche se non gli conviene in termini di punti partita.
Anch'io ho puntato molto sul compratore che però purtroppo dipende molto dal ca$h e anche dalle stive delle navi talvolta realmente avide di punti vittoria.

Casomai è il contrario di come dici tu. In 4, 3 costruiranno nella prima isola e faranno 10 PV a fine partita ed 1 comprerà il viola (ammesso che ci siano almeno due cubetti viola da piazzare) per fare subito 10 PV, in 5 invece il quinto rimane fregato, deve andare a pescare o cercare tesori.

Comunque, chi porta turisti nella prima isola e non ha la casaetta non gioca esattamente bene... Oltre a regalare punti, regala azioni, che non dovranno essere svolte dai proprietari... Suicidio annunciato...

 

[Utente cancellato]

Comunque, chi porta turisti nella prima isola e non ha la casaetta non gioca esattamente bene... Oltre a regalare punti, regala azioni, che non dovranno essere svolte dai proprietari... Suicidio annunciato...

La penso esattamente così... Non volevo essere così risoluto/lapidario

 

[etto23]

In 4, 3 costruiranno nella prima isola e faranno 10 PV a fine partita

Attenzione! I primi 3 giocatori che avranno costruito la casa sulla prima isola NON vi potranno portare turisti, quindi gli ipotetici 10 punti a fine partita li otterranno solo se gli altri 2 ce li avranno portati in seguito; certo di solito almeno 2-3 sulla prima ci finiscono sempre, 2 o 3 vatu sono molto allettanti soprattutto all'inizio del gioco. IMHO penso sia più importante costruire sulla 1^ isola più per vendere il pesce che per gli eventuali 10 punti finali.

 

[Utente cancellato]

Attenzione! I primi 3 giocatori che avranno costruito la casa sulla prima isola NON vi potranno portare turisti

???

 

[etto23]

Attenzione! I primi 3 giocatori che avranno costruito la casa sulla prima isola NON vi potranno portare turisti

???

Regolamento pagina 8 - sezione 8) Trasportare (Isola): "Nota: Un giocatore può posizionare una pedina TURISTA su un’isola in cui non sono presenti capanne oppure nessuna capanna del proprio colore." :approva:

 

[Gravesen]

Regolamento pagina 8 - sezione 8) Trasportare (Isola): "Nota: Un giocatore può posizionare una pedina TURISTA su un’isola in cui non sono presenti capanne oppure nessuna capanna del proprio colore." :approva:

Occhio, la nota indica una possibilità non una limitazione.
Il che vuol dire che un giocatore può trasportare anche dove non sono presenti capanne o dove non ha capanne proprie.
Non vuol dire che è obbligato a trasportare turisti sulle isole deserte o dove non ha capanne proprie!!!

 

[Matt81]

Regolamento pagina 8 - sezione 8) Trasportare (Isola): "Nota: Un giocatore può posizionare una pedina TURISTA su un’isola in cui non sono presenti capanne oppure nessuna capanna del proprio colore." :approva:

Occhio, la nota indica una possibilità non una limitazione.
Il che vuol dire che un giocatore può trasportare anche dove non sono presenti capanne o dove non ha capanne proprie.
Non vuol dire che è obbligato a trasportare turisti sulle isole deserte o dove non ha capanne proprie!!!

+ 1

o almeno io l'ho sempre interpretato e giocato come dice gravesen

 

[prozio]

Regolamento pagina 8 - sezione 8) Trasportare (Isola): "Nota: Un giocatore può posizionare una pedina TURISTA su un’isola in cui non sono presenti capanne oppure nessuna capanna del proprio colore." :approva:

Occhio, la nota indica una possibilità non una limitazione.
Il che vuol dire che un giocatore può trasportare anche dove non sono presenti capanne o dove non ha capanne proprie.
Non vuol dire che è obbligato a trasportare turisti sulle isole deserte o dove non ha capanne proprie!!!

+ 1

o almeno io l'ho sempre interpretato e giocato come dice gravesen

+2

 

[Utente cancellato]

Regolamento pagina 8 - sezione 8) Trasportare (Isola): "Nota: Un giocatore può posizionare una pedina TURISTA su un’isola in cui non sono presenti capanne oppure nessuna capanna del proprio colore." :approva:

Occhio, la nota indica una possibilità non una limitazione.
Il che vuol dire che un giocatore può trasportare anche dove non sono presenti capanne o dove non ha capanne proprie.
Non vuol dire che è obbligato a trasportare turisti sulle isole deserte o dove non ha capanne proprie!!!

+3

 

[renard]

+4

 

[etto23]

Inizialmente lo abbiamo giocato molte volte, interpretando la regola come possibilità piuttosto che limitazione; poi mi è sorto il dubbio che nella nota, così come tradotta dopo il "può" manca "anche", allora lo abbiamo provato come limitazione e vi assicuro che è molto più difficile (ma a mio avviso anche molto più bello). Sicuramente avrò interpretato male, ma al mio gruppo ormai piace giocarlo così. :grin:

In alcuni casi (soprattutto in 3) è successo che un giocatore sta solo soletto da una parte della mappa mentre gli altri 2 litigano per tesori/pesci/ecc.ecc. si costruisce le sue belle 2-3 casette e ci porta i suoi belli 3-4 turisti = vittoria assicurata. sicuramente in 4 o 5 questo discorso è molto più difficile che si verifichi.

 

[prozio]

In tre è troppo largo come gioco

 

[Izio]

Inizialmente lo abbiamo giocato molte volte, interpretando la regola come possibilità piuttosto che limitazione; poi mi è sorto il dubbio che nella nota, così come tradotta dopo il "può" manca "anche", allora lo abbiamo provato come limitazione e vi assicuro che è molto più difficile (ma a mio avviso anche molto più bello). Sicuramente avrò interpretato male, ma al mio gruppo ormai piace giocarlo così. :grin:

In alcuni casi (soprattutto in 3) è successo che un giocatore sta solo soletto da una parte della mappa mentre gli altri 2 litigano per tesori/pesci/ecc.ecc. si costruisce le sue belle 2-3 casette e ci porta i suoi belli 3-4 turisti = vittoria assicurata. sicuramente in 4 o 5 questo discorso è molto più difficile che si verifichi.

Non ci avevo mai pensato... In effetti puo' essere interpretata come dici, anche se in quel caso allora mancherebbe un "solo" senza il quale prevale senza dubbio la vocazione opzionale

 

[Cannolo]

Regolamento pagina 8 - sezione 8) Trasportare (Isola): "Nota: Un giocatore può posizionare una pedina TURISTA su un’isola in cui non sono presenti capanne oppure nessuna capanna del proprio colore." :approva:

Occhio, la nota indica una possibilità non una limitazione.
Il che vuol dire che un giocatore può trasportare anche dove non sono presenti capanne o dove non ha capanne proprie.
Non vuol dire che è obbligato a trasportare turisti sulle isole deserte o dove non ha capanne proprie!!!

+5

Anche leggendo il regolamento inglese si capisce che quella è una possibilità ma non una limitazione

 

[traico7]

Riuppo per chiedere una cosa che non riesco proprio a capire..
Il regolamento dice chiaramente che se ho una maggioranza sono obbligato a svolgerla e nel caso ne abbia più di una posso scegliere quale fare nel mio turno.
Però a noi è capitato questo. Un mio amico aveva la possibilità di attivare due azioni sulle quali aveva la maggioranza.. Diciamo che una fosse pescare e l'altra navigare.. Navigare poteva farla in quanto possessore di vatu ma pescare no xkè, nel frattempo, gli altri avevano già pescato tutti i pesci (sto inventando le azioni non erano quelle). A questo punto lui poteva scegliere l'azione avendo la maggioranza su entrambe o doveva fare per forza prima navigare xkè l'altra non era in grado di portarla a termine?
Perché sarebbe cambiato molto.. Facendo pescare, avrebbe bloccato me è mi avrebbe fatto perdere un'azione..
(spero di essermi spiegato bene)

 

[prozio]

Avrebbe potuto scegliere anche l'azione di pesca pur non potendo pescare.