Consigli Pesi medi ideali per due giocatori

[giangee]

Ciao a tutti,
dopo aver giocato per tanti anni a giochi tutto sommato semplici per soli due giocatori (patchwork, 7wonders Duel, santorini, Japur, ecc.) oppure che girano molto bene in 2 (carcassonne, Azul, Takenoko, Splendor, Dominion, ecc.) desidero fare un upgrade verso qualche cosidetto "peso medio" ma che, comunque, non abbia una durata eccessiva (max due ore, se meno anche meglio) nè un regolamento troppo complicato.
Condizione necessaria è che sia specifico per due giocatori oppure che giri benissimo anche in due.
Per farvi un esempio: Puerto Rico, a cui non ho mai giocato, su BGG ha una complessità di 3.07 ma è ideale in 4 per cui sono molto indeciso se prenderlo. Discorso simile per Concordia. Uno che potrebbe fare al caso mio è, invece, The Castles of Burgundy che ha una complessità di 3 ed il numero ideale di giocatori è 2...altri suggerimenti e consigli?
Il mio obiettivo è familiarizzare con qualche gioco "più difficile" anche per poter arrivare a giocare Twilight Struggle

 

[Bia]

Heaven&Ale
Five Tribes

 

[Francesco Rimini]

Grand Austria Hotel e Glass Road in due sono perfetti; Macao ed eventualmente anche Bonfire girano comunque ottimamente in coppia

 

[Jafar]

Spyrium e Targi potrebbero fare al caso tuo.

 

[giangee]

Scusate, non ho precisato che mi orienterò solo su giochi in edizione italiana e di facile reperibilità

 

[Sasha80]

Ciao a tutti,
dopo aver giocato per tanti anni a giochi tutto sommato semplici per soli due giocatori (patchwork, 7wonders Duel, santorini, Japur, ecc.) oppure che girano molto bene in 2 (carcassonne, Azul, Takenoko, Splendor, Dominion, ecc.) desidero fare un upgrade verso qualche cosidetto "peso medio" ma che, comunque, non abbia una durata eccessiva (max due ore, se meno anche meglio) nè un regolamento troppo complicato.
Condizione necessaria è che sia specifico per due giocatori oppure che giri benissimo anche in due.
Per farvi un esempio: Puerto Rico, a cui non ho mai giocato, su BGG ha una complessità di 3.07 ma è ideale in 4 per cui sono molto indeciso se prenderlo. Discorso simile per Concordia. Uno che potrebbe fare al caso mio è, invece, The Castles of Burgundy che ha una complessità di 3 ed il numero ideale di giocatori è 2...altri suggerimenti e consigli?
Il mio obiettivo è familiarizzare con qualche gioco "più difficile" anche per poter arrivare a giocare Twilight Struggle

concordia in due è comunque bello ma devi prendere anche la mappa adeguata ovvero la corsica

 

[odlos]

Ciao a tutti,
dopo aver giocato per tanti anni a giochi tutto sommato semplici per soli due giocatori (patchwork, 7wonders Duel, santorini, Japur, ecc.) oppure che girano molto bene in 2 (carcassonne, Azul, Takenoko, Splendor, Dominion, ecc.) desidero fare un upgrade verso qualche cosidetto "peso medio" ma che, comunque, non abbia una durata eccessiva (max due ore, se meno anche meglio) nè un regolamento troppo complicato.
Condizione necessaria è che sia specifico per due giocatori oppure che giri benissimo anche in due.
Per farvi un esempio: Puerto Rico, a cui non ho mai giocato, su BGG ha una complessità di 3.07 ma è ideale in 4 per cui sono molto indeciso se prenderlo. Discorso simile per Concordia. Uno che potrebbe fare al caso mio è, invece, The Castles of Burgundy che ha una complessità di 3 ed il numero ideale di giocatori è 2...altri suggerimenti e consigli?
Il mio obiettivo è familiarizzare con qualche gioco "più difficile" anche per poter arrivare a giocare Twilight Struggle

Con Burgundy vai tranquillo, perfetto in 2 e per me è il prototipo del peso medio. Anche Concordia con la giusta mappa è valido in 2.
I già citati Spyrium, Glass Road, Five Tribes (non so quanto sia reperibile) e Heaven & Ale sono ottime proposte, forse quest'ultimo è un titolo di più difficile approccio (non tanto nelle regole, non è facile giocarlo bene).

 

[LorenZo-M]

C'è una bella lista di therad sull'argomento... i titoli sono sempre quelli...

Io oltre a Burgundy (bellerrimo) ti consiglio Troyes (che si gira bene anche in 2...)
Keyflower, con meccanica di asta, piazzamento lavoratori e che scala da 2 a 6 ottimamente regalando però game play diversi.
Orleans, in realtà non l'ho ancora provato in 2...
Poi 7 Wonder Duel... dicono il migliore per 2

Glass Road,

Giocandolo più volte in 2 ho come avuto la sensazione che il suo meglio lo debba dare in 3...

 

[Lorenzo7]

vado oltre ai soliti german, che comunque vanno benissimo, ma provo a consigliare giochi anche un po' diversi dal tipico german vero e proprio

Ethnos
El Dorado
War Chest
Luxor

Comunque di dove siete? che magari se siamo vicini giochiamo insieme, così non sarete più solo in due

 

[giangee]

Comunque di dove siete? che magari se siamo vicini giochiamo insieme, così non sarete più solo in due

Provincia di Foggia

 

[giangee]

concordia in due è comunque bello ma devi prendere anche la mappa adeguata ovvero la corsica

Non mi entusiasma l'idea di comprare un'espansione apposita dopo aver preso il gioco però ci penso su visto che merita...

 

[odlos]

Giocandolo più volte in 2 ho come avuto la sensazione che il suo meglio lo debba dare in 3...

Io l'ho giocato quasi sempre in 3 e ho avuto l'impressione fosse preferibile giocarlo in 2.
Solo per il fatto che è più semplice provare ad azzeccare le carte scelte del tuo avversario.

El Dorado

Gran gioco in 2, non lo definirei un peso medio anche se in effetti le scelte sono tutt'altro che banali.
Per me è il punto fermo dei giochi ad uso domestico.


Ah, mi sono dimenticato di aggiungere Istanbul - peso su BGG: 2.6 -, gira bene in 2 (non lasciarti influenzare dal "best" in 4) ed è il titolo che consiglio sempre come passaggio per arrivare a giochi più complessi.

 

[Jafar]

Non so se è un peso medio ma consiglierei anche Aeon's end. Non esiste in ITA ma l'inglese è veramente basico ed essendo coop si può aiutare chi conosce meno la lingua, moltissime carte poi sono pubbliche (mercato, carte nemesi).

 

[giangee]

Gran gioco in 2, non lo definirei un peso medio anche se in effetti le scelte sono tutt'altro che banali.
Per me è il punto fermo dei giochi ad uso domestico.

ci avevo pensato ma mi sembra troppo facile o meglio temo di avere un'esperienza simile a quella degli altri giochi che possiedo

Ah, mi sono dimenticato di aggiungere Istanbul - peso su BGG: 2.6 -, gira bene in 2 (non lasciarti influenzare dal "best" in 4) ed è il titolo che consiglio sempre come passaggio per arrivare a giochi più complessi.

in effetti, se mi dici che in due gira bene potrei farci un pensierino
Edit: ho visto che in italiano c'è solo l'edizione con le espansioni che costicchia...

 

[volmay]

Butto là Lorenzo il Magnifico e, per salire un filo di livello, pure il nuovo Golem.

 

[odlos]

ci avevo pensato ma mi sembra troppo facile o meglio temo di avere un'esperienza simile a quella degli altri giochi che possiedo

in effetti, se mi dici che in due gira bene potrei farci un pensierino

Per quanto riguarda El Dorado, non restituisce un'esperienza simile ai titoli che già possiedi, però non è esattamente un passo così avanti verso a giochi più complessi.
Istanbul è un gioco che scala molto bene, io l'ho giocato pochissimo in 2, però mi sembra sia opinione abbastanza condivisa che giri bene in questo numero.

 

[Kobayashi]

- Hive
- I Castelli della Borgogna
- Maestri del Rinascimento
- Santorini
- Seasons
- Spyrium (meno semplice da trovare in queste ultime settimane...)
- Targi
- The Red Cathedral

 

[LorenZo-M]

Io l'ho giocato quasi sempre in 3 e ho avuto l'impressione fosse preferibile giocarlo in 2.
Solo per il fatto che è più semplice provare ad azzeccare le carte scelte del tuo avversario.

Si è un annosa discussione, sul fatto se sia preferibile azzeccare le carte scelte dall'avversario o se giostrarsi nella possibilità che uno dei 2 avversari individui la carta che si vuole giocare...
Ma è da tanto che non ci gioco e non voglio perdermi in sfumature che non ricordo...

- Seasons

SEASONS !!!

 

[giangee]

Butto là Lorenzo il Magnifico e, per salire un filo di livello, pure il nuovo Golem.

Lorenzo non l'avevo considerato, forse perchè tempo fa lessi il regolamento e mi parve un po' ostico...però se in due scala bene lo metto nella lista.
Golem è nuovo, devo approfondire, anche se su BGG ha un valore di complessità elevato...

 

[odlos]

Lorenzo non l'avevo considerato, forse perchè tempo fa lessi il regolamento e mi parve un po' ostico...però se in due scala bene lo metto nella lista.
Golem è nuovo, devo approfondire, anche se su BGG ha un valore di complessità elevato...

Lorenzo e Grand Austria Hotel sono dei pesi medi... un po' più complessi, potrebbero essere il livello limite di difficoltà viste le tue richieste.
Forse prima di questi 2 darei una possibilità a Marco Polo, ma immagino ci siano problemi di reperibilità.