Per voi Citadels è un filler?

[rat]

Rispolvero questo vecchio topic.

Citadels e' uno dei giochi che vorrei avere sempre dietro con me, nel marsupio, un coltellino svizzero da appendere alle chiavi e del quale scordarsi...finche' spunta fuori la vite da svitare, il barattolo da aprire, la bottiglia di vino da stappare.
E' un gioco che non finisce mai di stupirmi per il rapporto semplicita' / profondita' .
Oltre a scalare da 2 a 8 (9) giocatori, credo sia fantastico per la sua capacita' di scalare da filler a gioco "impegnativo" a seconda dell'approccio e della "voglia" dei giocatori attorno al tavolo.
Un capolavoro, a mio personalissimo avviso.

 

[raoninja]

io lo ritengo un filino al di sopra di un filler. comunque un capolavoro totale.

 

[sava73]

filler non puo' essere usato impropriamente "pensando" alle meccaniche.
Dovrebbe invece essere utilizzato per individuarne la durata... e Citadels per la durata non è un filler... soprattutto da 5 in su.

Per me filler = 30 min. massimo.

A questo punto la domanda è un'altra: come si chiamano i giochi semplici semplici, ma lunghi? :lol:

 

[NonnoGoblin]

filler non puo' essere usato impropriamente "pensando" alle meccaniche.
Dovrebbe invece essere utilizzato per individuarne la durata... e Citadels per la durata non è un filler... soprattutto da 5 in su.

Per me filler = 30 min. massimo.

Concordo con questa definizione, magari prolungando a 40 minuti la durata max ... ma molto dipende dal tempo disponibile nella serata prescelta.

A me CITADELS piace molto ed ogni tanto lo rispolvero : normalmente una partita a 6 (fra giocatori che conoscono il gioco) non dura circa 60-70 minuti, dunque troppo per un filler ...

 

[illupi]

filler non puo' essere usato impropriamente "pensando" alle meccaniche.
Dovrebbe invece essere utilizzato per individuarne la durata... e Citadels per la durata non è un filler... soprattutto da 5 in su.

Per me filler = 30 min. massimo.

A questo punto la domanda è un'altra: come si chiamano i giochi semplici semplici, ma lunghi? :lol:

Concordo, "filler" è per la durata, non per la semplicità (potrebbero essere anche complessissimi, ma brevi, tipo 'indovina la soluzione di un'equazione differenziale di secondo grado in 10 secondi' sarebbe un filler).
Così come il 'monster game' indica il gioco lungo e pieno di 'roba' che non necessariamente "complicato più di altri di durata più contenuta".

I giochi 'semplici ma lunghi' solitamente li vedo come "Family Game" su BGG..

 

[escopazzo]

A questo punto la domanda è un'altra: come si chiamano i giochi semplici semplici, ma lunghi? :lol:

Talisman )

 

[notfound]

A questo punto la domanda è un'altra: come si chiamano i giochi semplici semplici, ma lunghi? :lol:

Talisman )

ahahahahahahahah

 

[Millo76]

gran gioco Citadel, al limite del filler.

 

[MichyLo]

Tenuto conto che per alcuni il gioco funziona in due mentre per altri no, quanto dura in due? Mezz'ora?

 

[figfiorenzo]

in effetti ancora non mi è chiara la definizione filler:

tra queste tre, qual'è quella esatta?
a - gioco di bassa durata;
b - gioco con regole molto semplici adatto a neofiti;
c - gioco di bassa durata E con regole molto semplici adatto a neofiti;

io per filler intendo la "C" quindi per me citadels non è un filler...

alcuni giocatori neofiti a cui l'ho spiegato...ai primi giri hanno avuto non poche difficolta a capire(ricordare) il meccanismo ruoli(e bastardate annesse), infine anche il sistema punteggio e carte viola non è banalissimo...

inolter la durata... troppa, se devo passare 1,5h con citadels gioco sicuramente ad altro..

per me bello(e profondo) come gioco, ma bocciato, è un "troppo via di mezzo" tra filler e pro...come si dice "ne carne ne pesce"...

 

[IGiullari]

in effetti ancora non mi è chiara la definizione filler:

tra queste tre, qual'è quella esatta?
a - gioco di bassa durata;
b - gioco con regole molto semplici adatto a neofiti;
c - gioco di bassa durata E con regole molto semplici adatto a neofiti;

io per filler intendo la "C" quindi per me citadels non è un filler...

alcuni giocatori neofiti a cui l'ho spiegato...ai primi giri hanno avuto non poche difficolta a capire(ricordare) il meccanismo ruoli(e bastardate annesse), infine anche il sistema punteggio e carte viola non è banalissimo...

inolter la durata... troppa, se devo passare 1,5h con citadels gioco sicuramente ad altro..

per me bello(e profondo) come gioco, ma bocciato, è un "troppo via di mezzo" tra filler e pro...come si dice "ne carne ne pesce"...

Secondo noi è la a.
Facile da preparare da spiegare e veloce da giocare.
Citadels lo è al limite, da giocare più come "defaticamento".

 

[morpheo996]

Credo che Citadels possa considerarsi un filler se giocato come "solitario": mi faccio i miei quartieri, non rompo le scatole, faccio punti. Smette di diventare un filler quando si inizia ad usare la cattiveria (che vedo usano tutti).

Sulla durata: dipende dalla cattiveria (le 2 ore ci sono se non si gioca con neofiti).

 

[illupi]

Citadels da 4 in su mai sceso sotto l'oretta...e alle volte sfiorate le 2.

Mai avuto problemi particolari ad insegnarlo a neofiti 'giovani', qualche problema in più a quelli sopra gli 'anta'.

 

[yon]

A questo punto la domanda è un'altra: come si chiamano i giochi semplici semplici, ma lunghi? :lol:

Talisman )

:clapclap:

comunque un capolavoro totale.

Sono perfettamente d'accordo.

Tenuto conto che per alcuni il gioco funziona in due mentre per altri no, quanto dura in due? Mezz'ora?

Secondo me filler = gioco che dura meno di 40 minuti. Citadels in due a 40 minuti ci arriva tranquillamente, quindi Citadels non è un filler. Se poi aumentano i giocatori è uno dei due giochi che faremo in serata.

 

[Magio]

Un filler è qualcosa che, a mio avviso, dura meno di un'ora... diciamo una 40ina di minuti massimo. Citadels non lo considero un filler ma un gioco light.

Poi io divido i giochi in light e hard, intesi come regolamento. Perché poi ci sono giochi light che sono anche profondi (railways o tikal).

Insomma li catalogo nella mia testa:

in base alla durara (filler o non filler)
in base alla difficoltà delle regole (light o hard)
in base alla profondità di gioco (semplici o profondi)

 

[LordDrachen]

Si ma..... dura meno di un'ora compreso setup e piazzamento?
Citadels per me è un filler.
Sheepland è un filler.
7 Wonders è un filler.

Ora trovare un filler che se lo giochi in otto non ha aumenti esponenziali di tempo mi sembra dura.....

Lupus in Tabula cos'è? Un filler o un monster game? :lol:

 

[Magio]

Citadels l'ho sempre giocato in 5/6, mai durato meno di un'oretta.
Per me non è un filler.

 

[illupi]

Si ma..... dura meno di un'ora compreso setup e piazzamento?
Citadels per me è un filler.
Sheepland è un filler.
7 Wonders è un filler.

Ora trovare un filler che se lo giochi in otto non ha aumenti esponenziali di tempo mi sembra dura.....

Lupus in Tabula cos'è? Un filler o un monster game? :lol:

"filler" significa riempitivo, tappabuchi...identifica (in origine) giochi che son fattibili in breve tempo "aspettando che sia pronta la cena/che arrivino gli ultimi invitati/per scaldarsi prima di un gioco più grosso/per rilassarsi dopo un gioco grosso".

Di solito han zero tempi morti, poche regole per togliere qualunque Analisi Paralisi, e anche 'finiscono presto' a basso punteggio o semplicemente perchè si deve 'far poco' per finire la partita.


Saboteur, giocato veloce (come dovrebbe essere, ovvero senza parlare e buttando giù carte in 10 sec max a persona) è un filler, 3 manche si fanno in mezz'ora a dir tanto. Se però vi ci mettete a parlar, discutere le mosse, chiaccherare di questo e quest'altro movimento allora non 'funziona' come filler.

Lupus in tabula non lo considererei mai filler a meno di essere meno di 6-7 giocatori, perchè le partite essendo un gioco di chiacchere si protraggone oltre l'ora abbondante.

Sì oscuro signore può essere un filler perchè è il signore oscuro, appunto, che scandisce il tempo di gioco e può far sì che si abbia pochissimo tempo per discolparsi pena occhiataccia.

Se mi si propone un gioco dicendo 'tanto è un filler' mi aspetto durata brevissima, altrimenti considero sbagliata l'affermazione.

 

[yon]

Per la prima volta non concordo con Drachen ma con...

"filler" significa riempitivo, tappabuchi...identifica (in origine) giochi che son fattibili in breve tempo "aspettando che sia pronta la cena/che arrivino gli ultimi invitati/per scaldarsi prima di un gioco più grosso/per rilassarsi dopo un gioco grosso".

 

[Stef]

Ciao a tutti,
dopo un lungo periodo di (colpevole) assenza dalla Tana, oggi mi sono preso un po' di tempo e ho letto un po' di topic nel forum.
Forse per caso, ho letto in molti di essi che Citadels è consigliato come filler (tesi sostenuta da svariati utenti).

Siccome quando ci giochiamo in ludoteca di solito non si scende mai sotto le due ore, mi è venuta la curiosità di sapere se la maggior parte di voi lo considera davvero un filler. Per me è un gioco con una grande profondità e a fine partita sono sempre stanchissimo

Ciao!

Per me i filler non dovrebbero mai superare la mezzora di gioco.

Citadels è pericolosamente in bilico, in quanto la durata delle partite è molto varia anche a parità di numero di giocatori.