Pacific Rim

[AleK]

per dire, pur senza robottoni giganti, ma D-War mi aveva stupito ben di più

Non ci posso credere, mi hai tirato un pacco atomico!!
E io, fidandomi di te, l'ho pure guardato!

E' un film TERRIBILE!

Neppure un film dei Power Rangers diretto da Uwe Boll e prodotto dalla Asylum arriverebbe a tanto! Volevo cavarmi gli occhi! :twisted:

 

[Jehuty]

Perde pure lei, però è l’unica donna in giro, il nostro protagonista intravede la possibilità di trombarsela e neanche fosse un pokemon esclama “scelgo te!”.

x'D

 

[andreami]

bellissimo

visto x me e' bellissimo i robot con i mostri fatti molto bene :grin:

 

[LordDrachen]

Una cagata con stupendi effetti speciali.
Per un combattimento di robot, serio, tornate ai vecchi anime.

 

[Anonymous]

un film adatto solo a bambini di 6 anni
ricordava molto godzilla contro mazinga, pregherei di non bestemmiare con affermazioni quali somiglia ad Evangelion

 

[UltordaFlorentia]

un combattimento di robot, serio,

Perché esistono??? 8-O

Scherzi a parte, piacevole film estivo che conferma due cose:

1) l'abilità registica di Del Toro

2) la tendenza all'iperbole spettacolarista e brainless è inarestabile: Del Toro questa volta non prova neanche a compiere una mezza deviazioncina dal sentiero del "blockbusterone come hollywood comanda".

Aggiungo solo che posso ritenermi soddisfatto almeno di non aver dovuto sorbirmi supermacho indistruttibili e tirate simil-patriottiche (il discorso del boss di colore dura poco e si digerisce benino) e che a differenza di qualcuno a me i kaiju esteticamente mi hanno fatto contento!

 

[Solomon]

Ecco la PERFETTA recensione per Pacific Rim:


http://leganerd.com/2013/07/17/pacific- ... s=og.likes


Leggetela tutta perchè merita proprio! Mi sono sganasciato!
Per la serie 'la trama presenta qualche PICCOLISSIMA incongruenza'

L'unico passaggio di questa c.d. recensione che mi ha fatto ridere davvero forte è quello in cui definisce Transformers un film "brillante".

 

[Raistlin]

L'unico passaggio di questa c.d. recensione che mi ha fatto ridere davvero forte è quello in cui definisce Transformers un film "brillante".

Sì, indubbiamente NON sono d'accordo su tale affermazione. Reputo quei film veramente pessimi.

 

[Simone]

un combattimento di robot, serio,

Perché esistono??? 8-O

Quoto

 

[LordDrachen]

Quoto

Mai visto Gundam? Poi dipende sempre cosa si intende per serietà.
Il pathos di un Mazinga Z o Grande Mazinga è mille volte quello di sta boiata.


Del Toro bravissimo regista, ma tornasse a fare film come Il Labirinto del Fauno, per favore....

 

[Simone]

Quoto

Mai visto Gundam? Poi dipende sempre cosa si intende per serietà.
Il pathos di un Mazinga Z o Grande Mazinga è mille volte quello di sta boiata.


Del Toro bravissimo regista, ma tornasse a fare film come Il Labirinto del Fauno, per favore....

Sono cartoni animati e non me la sento di paragonarli ad un film

 

[Gabbi]

per dire, pur senza robottoni giganti, ma D-War mi aveva stupito ben di più

Non ci posso credere, mi hai tirato un pacco atomico!!
E io, fidandomi di te, l'ho pure guardato!

E' un film TERRIBILE!

Neppure un film dei Power Rangers diretto da Uwe Boll e prodotto dalla Asylum arriverebbe a tanto! Volevo cavarmi gli occhi! :twisted:

HAHAHAHAHAHAHAHAHA! Cavolo: wuxia, maledizioni millenarie, serpenti giganti che mangiano elefanti, dinosauri con lanciarazzi sulla schiena, un finale che neanche Dragonball... cosa desiderare di più? XD
Chiaramente i valori di produzione sono diversissimi, nondimeno questo Pacific Rim mi è sembrato davvero 'moscio', le scene d'azione non sono nulla di che, è sottotono rispetto a film ben più poveri, secondo me, come appunto D-War (che è una vaccata, ma una vaccata gustosa).
E io il film dei Power Rangers (quello con la canzone delle Shampoo) l'ho visto al cinema, facendo più casino di qualsiasi bambino in sala ^^;

@Solomon: secondo me Transformers, il primo, è un film egregio. Le scene d'azione danno la biada a questo Pacific Rim, e pure parecchio. Inoltre riesce, per quanto possibile per una produzione di tale portata, a non rinnegare le sue origini.

 

[Solomon]

Non vorrei andare OT, ma il primo Transformers è un film appena passabile ad essere generosi, certo un capolavoro in confronto alle due schifezze che lo hanno seguito nella serie. Un terzo del film (tutta la sottotrama degli "hacker") è completamente inutile, la pellicola potrebbe essere rimontata senza quei 40 minuti e nessuno se ne accorgerebbe. Le scene d'azione sono il peggio, incomprensibili, sembrano girate da un cameraman epilettico. Non aiuta l'orrendo design dei Transformers, che sembrano masse informi di detriti, indistinguibili l'uno dall'altro. Il resto del film è una commediola per adolescenti infarcita di battute sulle deiezioni e di cani che si montano. L'unica cosa che il film ha di fedele alle origini è la voce di Cullen, del resto Bay non ha mai fatto mistero di disprezzare il concept dei Transformers e di essere interessato soprattutto ai soldati.

 

[LordDrachen]

. Le scene d'azione sono il peggio, incomprensibili, sembrano girate da un cameraman epilettico.

Quoto.
Ormai il pubblico è epilettico e se gli dai un ritmo fps inferiore ti
dice che il film è lento.
Per questo tutti si esaltano su quant'è fico M.Bay, invece è un regista senza
il minimo senso artistico dell'immagine (la base per fare il regista) mentre
è un puro genio di marketing e leccate di culo al Pentagono.

"Oh ecco qui ci mettiamo un altro F-22 così Washington sgancia qualche contributo".

I blockbuster sono ormai come i panini di McDonald, tutti uguali, tutti piatti, sempre le stesse inquadrature, tonnellate di effetti, musiche scontate, trama zero, attori al loro peggio.
Ovviamente l'alternativa di Hollywood a ste zozzerie sono i remake dei film stranieri. Perché si sa, se non copri tutto con tonnellate di ketchup,
i film non li guardano.

 

[Gabbi]

Le scene d'azione sono il peggio, incomprensibili, sembrano girate da un cameraman epilettico.

Vorrei commentare tutto il tuo post, tra l'altro non sono nemmeno in totale disaccordo su tutto, ma mi sa che si, saremmo decisamente OT. Quindi mi limiterò a dire che basta la frase quotata a terminare qui la conversazione. Lo dico senza nessuna ironia o sarcasmo, ti assicuro: se tu hai trovato Transformers epilettico e io Pacific Rim fiacco, evidentemente abbiamo idee e gusti decisamente diversi su come dovrebbero essere le scene d'azione.

 

[Gabbi]

I blockbuster sono ormai come i panini di McDonald, tutti uguali, tutti piatti, sempre le stesse inquadrature, tonnellate di effetti, musiche scontate, trama zero, attori al loro peggio.

LoL, tutti difetti da cui Pacific Rim è esente, vero?
Nota a margine: mi piace come fai tuoi gli elementi del dibattito: parli di banalità e scontatezza, e lo fai avvalendoti del paragone "americano = McDonalds". Che classe, che eleganza. =)

 

[LordDrachen]

LoL, tutti difetti da cui Pacific Rim è esente, vero?

A me Pacific Rim ha fatto cacare.
Ha tutti i difetti sopracitati anche lui. Con differenze di sfumature, ma piuttosto irrilevanti ai fini del giudizio finale.

Nota a margine: mi piace come fai tuoi gli elementi del dibattito: parli di banalità e scontatezza, e lo fai avvalendoti del paragone "americano = McDonalds". Che classe, che eleganza. =)

Amo i paragoni culinari, non posso farci niente essendo cultore dello slow food. E' per dire come il gusto si possa appiattire, e la sopravvalutazione
di M.Bay (un vero cane, ma come lui tanti altri) lo sta a dimostrare ogni giorno.

 

[Gabbi]

la sopravvalutazione di M.Bay (un vero cane, ma come lui tanti altri) lo sta a dimostrare ogni giorno.

però perdonami, qui nessuno ha esaltato M.Bay. si parlava di un film (uno solo: Transformers, il primo) che secondo alcuni è peggio di Pacific Rim e secondo altri (io solo, mi sa ^^) è invece decisamente meglio. Un film d'azione per un film d'azione. Film in cui trama e buona recitazione se ci sono tanto meglio, ma restano secondari allo spettacolo.
E scusa se me la prendo, ma il fatto che mi piaccia Transformer e mi bei delle sue scene d'azione epilettiche non fa necessariamente di me un bifolco senza spirito critico divoratore di cibo spazzatura.
Per dire: possiedo il DVD di Transformers come quello di Le Conseguenze dell'Amore (film che se conosci, converrai con me non abbia decisamente "ritmi da FPS"). O come mi ha deluso Pacific Rim, tanto mi è piaciuto Il Labirinto del Fauno.
Tra l'altro mi chiedo quanto quelli che in Transformers sono ritmi epilettici non verrebbero considerati "scansione da videoclip" in un film con un nome più à la page dietro la macchina da presa.

 

[AleK]

Tra l'altro mi chiedo quanto quelli che in Transformers sono ritmi epilettici non verrebbero considerati "scansione da videoclip" in un film con un nome più à la page dietro la macchina da presa.

Da me no di sicuro...
Sorvolo sulle inquadrature pessime e mi tiro a bomba sul montaggio: Bay non sa girare una scena che duri più di 10 secondi, probabilmente quando ne fa una di 30 se ne va a casa stanco dicendo: "Oh, oggi ho girato un piano sequenza... na faticaccia!" :lol:
Comunque, come Mod, vi intimo di ritornare in topic, qua si parla di Cinema, non vedo che cosa c'entri M. Bay... ) ) ) ) ) ) ) ) ) )

 

[LordDrachen]

però perdonami, qui nessuno ha esaltato M.Bay. si parlava di un film (uno solo: Transformers, il primo) che secondo alcuni è peggio di Pacific Rim e secondo altri (io solo, mi sa ^^) è invece decisamente meglio.

Non ho trovato grandi differenze. Solo tanta noia nelle scene d'azione, anni luce dai buoni film di quel genere.
Un film d'azione NON è solo le scene d'azione.
Di Michele Baia preferisco The Rock e i due Bad Boys allora (questi ultimi però sono brutte copie dei vari Miami Vice (serie), 48 ore e via discorrendo...)
Almeno si lasciano guardare, proprio come entertainment.

Se guardiamo solo la fantascienza d'azione, è addirittura meglio quello stupro artistico di Into Darkness.
Non parliamo poi di Oblivion.

Film in cui trama e buona recitazione se ci sono tanto meglio, ma restano secondari allo spettacolo.

Non sono molto d'accordo.
Intanto anche negli action movies c'è regia e regia. C'è finezza e finezza.
C'è esagerazione ed esagerazione. Ed anche la recitazione soprattutto "FISICA" conta, altrimenti non avremmo grandi star degli action movies (da Sly a Schwarzy a B.Willis a Statham, ecc.)
Ci sono diversi aspetti e dipende di quali vogliamo parlare.
Altrimenti non ci si capisce.
A me viene in mente John Woo, così su due piedi, e le sue finezze estetiche nelle scene d'azione, al di là del valore intrinseco di un film.
(MI:2 si diceva che era una scemenza esagerata, poi vedi cosa fanno adesso e sembra un film credibile....).
Ma anche Casshern, che tu metti come avatar, ha una sua dignità registica molto legata ai videoclip.
Non necessariamente un film d'azione è anche un superficiale blockbuster, può anche essere un blockbuster con qualche velleità estetica o non esserlo affatto.
Ci sono firme importanti o intriganti almeno negli action movies, senza dover avere la velocità assurda di Bay e quella piattezza.

Del Toro è un nome "cool" ma l'ho sempre trovato sopravvalutato.
A me anche Hellboy non dice nulla, il primo addirittura è soporifero.
Come regista d'azione non mi lascia niente.
Meglio se si dedica ad altro.