Naturale evoluzione di Risiko

[Anonymous]

Doppio post!!

 

[supremo_zim]

La naturale evoluzione di Risiko imho è Dust.
Se però vuoi qualcosa che mostri che il mondo del boardgame non è solo "produci" e "attacchi" andrei con senji, dove c'è anche diplomazia, alleanze, tradimenti, commercio e pianificazione! il tutto per 90 minuti di gioco

 

[digio]

Struggle of Empires
Un gioco stupendo che fa giocare fino a 7 giocatori.
Gestione risorse per nutrire gli eserciti, puoi spremere il tuo popolo con risorse ed immgrazione ma occhio alla rivolta interna. Devi allearti, lottare per dominazione dei continenti e dei mari, gestire gli spostamenti e le truppe
Per me un gioco bellissimo ed avvincente.

 

[nakedape]

Da risiko a king of siam li fai inorridire, onestamente. Comunque ti consiglio Kemet.

+1

Io proverei con Cyclades oltre che con Kemet. Kos secondo me troppo "raffinato" e astratto per piacere ad un Risikista (con le dovute eccezioni).

 

[scalper]

Secondo me Imperial ahahahha almeno il tabellone ricorda un po risiko!
Scherzi a parte se siete in 2 provate un wargame light tipo Heroes of Normandie che con espansioni arriva a 4 giocatori 2vs2

 

[paperoga]

Herpes of Normandie

ecco a cosa porta il bacio alla francese :grin:

 

[steteo]

Kos era come detto una proposta fuori dal coro e si e' visto.
E' vero e' abbastanza astratto, e' vero e' molto elegante, ma si spiega in due minuti ed e' veloce da giocare.

Cyclades e' un gestionale anche un po' bruttino, kemet e' un buon war game tattico ed entrambi rispetto alle 4 regole di risiko richiedono uno sforzo di comprensione delle meccaniche che solo tu che conosci i tuoi amici puoi valutare.

Per quanto riguarda poi HON, direi che siamo ancora oltre: regolamento piu' che imperfetto e caotico nella versione iniziale, migliorato nelle ultime e soprattutto pur essendo un wargame light rispetto a mostri sacri (ASL) e' gia' bello zeppo di casi, sottocasi ed eccezioni, oltre che a nascere come gioco da 2.

Proprio oggi che in home page si parlava di eleganza (giochi semplici da capire difficili da padroneggiare) mi e' sembrato opportuno provare a far valere questo concetto anche per dei babbani, poi per carita' ognuno puo' pensarla come vuole.

Pero' se proprio devi introdurre regole per dare ai tuoi amici il senso dei boardgame allora tra tutti i citati mi sento di approvarne due: Smallworld e Kemet.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[scalper]

Herpes of Normandie

ecco a cosa porta il bacio alla francese :grin:

hahahahahh maledetto correttore automatico

 

[scalper]

Kos era come detto una proposta fuori dal coro e si e' visto.
E' vero e' abbastanza astratto, e' vero e' molto elegante, ma si spiega in due minuti ed e' veloce da giocare.

Cyclades e' un gestionale anche un po' bruttino, kemet e' un buon war game tattico ed entrambi rispetto alle 4 regole di risiko richiedono uno sforzo di comprensione delle meccaniche che solo tu che conosci i tuoi amici puoi valutare.

Per quanto riguarda poi HON, direi che siamo ancora oltre: regolamento piu' che imperfetto e caotico nella versione iniziale, migliorato nelle ultime e soprattutto pur essendo un wargame light rispetto a mostri sacri (ASL) e' gia' bello zeppo di casi, sottocasi ed eccezioni, oltre che a nascere come gioco da 2.

Proprio oggi che in home page si parlava di eleganza (giochi semplici da capire difficili da padroneggiare) mi e' sembrato opportuno provare a far valere questo concetto anche per dei babbani, poi per carita' ognuno puo' pensarla come vuole.

Pero' se proprio devi introdurre regole per dare ai tuoi amici il senso dei boardgame allora tra tutti i citati mi sento di approvarne due: Smallworld e Kemet.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

ASL? Se hai valori sballati non puoi giocarci seriamente cos'è?

 

[steteo]

Kos era come detto una proposta fuori dal coro e si e' visto.
E' vero e' abbastanza astratto, e' vero e' molto elegante, ma si spiega in due minuti ed e' veloce da giocare.

Cyclades e' un gestionale anche un po' bruttino, kemet e' un buon war game tattico ed entrambi rispetto alle 4 regole di risiko richiedono uno sforzo di comprensione delle meccaniche che solo tu che conosci i tuoi amici puoi valutare.

Per quanto riguarda poi HON, direi che siamo ancora oltre: regolamento piu' che imperfetto e caotico nella versione iniziale, migliorato nelle ultime e soprattutto pur essendo un wargame light rispetto a mostri sacri (ASL) e' gia' bello zeppo di casi, sottocasi ed eccezioni, oltre che a nascere come gioco da 2.

Proprio oggi che in home page si parlava di eleganza (giochi semplici da capire difficili da padroneggiare) mi e' sembrato opportuno provare a far valere questo concetto anche per dei babbani, poi per carita' ognuno puo' pensarla come vuole.

Pero' se proprio devi introdurre regole per dare ai tuoi amici il senso dei boardgame allora tra tutti i citati mi sento di approvarne due: Smallworld e Kemet.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

ASL? Se hai valori sballati non puoi giocarci seriamente cos'è?

Advanced Squad Leader, uno dei mostri sacri del mondo wargame, evoluzione del vecchio squad leader, diciamo che heroes of normandie 'ie spiccia casa...'. A proposito per giocare ad HON in 4 non servono delle espansioni ma basta leggere una pagina del regolamento base (per altro una delle piu' chiare): sicuro di conoscerlo bene? ;-)


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[mathan]

ASL è troppo anche per wargamer incalliti figuriamoci per chi considera la diversità tra i Tank solo per colore!!