donbega
Esperto
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c2.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/1f440.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c4.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c3.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c2.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/1f440.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c4.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c3.png)
- Registrato
- 27 Marzo 2006
- Messaggi
- 437
- Località
- Bagno a Ripoli (FI)
- Sito Web
- www.ecasco.it
- Goblons
- 10
Sottoscrivo in pieno! Ma non mi pare che il regolamento permetta di mettersi d'accorco (ma d'altro canto neanche lo smentisce). In ogni caso nella nostra partita ognuno giocava il proprio criminale senza poter parlare, in questa maniera c'era più suspance.Gwaihir":34wsp56q ha scritto:Non mi piace molto neanche il fatto di dover mettersi daccordo per giocare la carte criminale, questo fa perdere tempo, forse è meglio fare in ordine di turno senza parlare. Risulta anche più strategico.
Per quanto riguarda la "strategia a lungo termina" proposta da Gwaihir, credo che la carta Scenario svolta un pò questa funzione. Se le leggi tutte, troverari che alcune prevedono il "combattimento finale" e poi, credo che siano state concepite in vista di future aggiunte che gli autori potranno pubblicare online. In questo modo il gioco potrà essere reso ancora più vario..