Latinorum, un aiuto

[Simone]

:grin:
Data la mia profonda ignoranza nel latino :-? chiedo aiuto per tradurre questa frase:
Il mio onore è lamia vita
Grazie

 

[Normanno]

Cavalieri di Solamnia? Est sularus oth mithas?

Comunque dovrebbe essere (non tocco un libro di latino da circa 20 anni): honor meus vita mea (est viene sottinteso). I latini probabilmente avrebbero comunque sottinteso pure meus e mea, e quindi sarebbe honor vita (est). Siccome vita si traduce pure "anima" in latino, probabilmente viene ancora più carino Honor anima est.

Puoi variare su questi temi.

 

[Simone]

Cavalieri di Solamnia? Est sularus oth mithas?

Comunque dovrebbe essere (non tocco un libro di latino da circa 20 anni): honor meus vita mea (est viene sottinteso). I latini probabilmente avrebbero comunque sottinteso pure meus e mea, e quindi sarebbe honor vita (est). Siccome vita si traduce pure "anima" in latino, probabilmente viene ancora più carino Honor anima est.

Puoi variare su questi temi.

Se qualcuno ha qulcosa da aggiungere....ma mi pare che il buon normanno sia stato oltrechemodo decoroso nella sua traduzione!
Grazie

 

[Nesti]

Nemmeno io negli ultimi anni ho esattamente consumato i miei libri di latino del liceo, :roll: ma come si dice qui a Roma "m'arisùlta puro a me" quanto ha già esposto Normanno.
Così a pelle, forse la versione iper-sottintesa "Honor vita" è.. un po' troppo specifica per orecchie latine quindi mi limiterei a sottintendere solo il verbo (ma siamo comunque nell'ambito delle sfumature di gusto). :idea:

 

[Normanno]

Mi è venuto in mente che probabilmente per i latini la forma migliore non sarebbe stata "il mio onore è la mia vita", ma magari "il mio onore è per me vita", quindi "honor mihi vita est", oppure "honor mihi anima est". E' pure più epico.

 

[Simone]

8-O COME VI INVIDIOOOOOOOOOOOOOOO 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8- 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O

 

[Nesti]

Confermo di nuovo le parole del buon Normanno.. quante reminiscenze stanno riaffiorando alla mia memoria grazie a questo argomento! )

 

[SARGON]

nella gnomica la contrazione e il sottointeso val più di ogni altro aspetto.

Honor Vita è sicuramente la forma migliore in assoluto specie se come credo è il motto di qualche capitolo o truppa.

Il problema è che in effetti Honor Vita da luce a più equivoci di quanto sia lecito sottointendere.

per farla breve due nominativi in contrapposizione possono avere un senso ma due nominativi in giustapposizione creano più dubbi che altro.

fermo restando che è corretto, forse sarebbe il caso di inserire un possessivo, e qui dipende a cosa vuoi dare risalto.

se vuoi sottolineare onore per un latino suonerebbe meglio Honor mea vita o honor vita mea, il primo più di epoca cristiana il secondo più classico

se vuoi dare risalto a vita allora meus (maschile, honor è maschile nn ricordo) honor vita, oppure honor meus vita con le stesse indicazioni di sopra.

Ora suona molto meglio la versione classica di entrambe le soluzioni la seconda Honor meus vita richiede una stacco, una sorta di pausa innaturale che sarà carissima a Cicerone (fortunatam Romam) ma ad un romano poteva anche dare il voltastomaco.

la pausa innaturale deriva dalla dieresi dopo l'anapesto di honor meus (ossia la sequenza metrica delle due parole) e sull'obbligo di far cadere l'accento metrico sul dittongo di meus. Il successivo vita non ha la forza metrica per sostenere il precedente anapesto e quindi sembra mancare qualcosa a noi per intuizione a loro per natura.

Dunque io metterei Honor vita mea

perdonato la parte un po più tecnica ma le mie reminiscenze sono più fresche e dettate da 10 anni di studi di lingue morte... ho avuto un goccio di nostalgia.

Chiedo venia per lo slancio

Ola