La maledizione del gioco di coppia...

[Flatulo]

Aggiungo due elementi:
- Wings of War?
- Tigris & Euphrates?
- Through the Ages?

Ribadisco che mi piacerebbe trovare il gioco polifunzionale: soddisfacente in due, ma giocabile (pur con le ovvie differenze di risultato) anche in più persone.

 

[pennuto77]

Through the ages in due gira ma viene un pochino sacrificato perché si toglie la possibilità delle guerre e dei patti.
In tre gira bene e perde poco o nulla.
In 4 è ottimo ma dura parecchio più che in tre che secondo me è il suo numero perfetto :grin:

 

[SHAKA]

shaka

ieri a Torino ho comprato Sator, che secondo me è davvero ottimo in due.

Sono d'accordo per Sator e aggiungo:

- Stone Age
- Race for the galaxy
- Runebound
- Wings of war
- Lo stregone di salem
- Agricola

 

[ZetaZeta]

Riesumo la discussione per sapere cosa avete giocato in 2 cosa vi è piaciuto.

Io ho giocato molto a San Juan, che trovo molto bello in 2, ed a Stone Age che confermo godibilissimo in 2, 3, 4.

Ho giocato anche un paio di partite a Citadels in 2 e mi sono divertito poiché scegli 2 personaggi a turno e il ritmo è serrato. Lo stesso Citadels mi ha invece deluso in 7 per i tempi morti molto lunghi.

 

[serger]

small world in due va benone, diventa una sfida all'ultimo punto, mentre citadels in due è monotono e prevedibile sopratutto se giocato spesso con la stessa persona.

Qualcuno sa dirmi se imperial scala bene in 2? :roll:

 

[zephyr86]

imperial in 2 a mio avviso perde molto,dipende cmq dalla bravura dei due giocatori se uno è molto più bravo è anche inutile provare a giocarci cmq a mio avviso imperial va fatto in 4

 

[digio]

Ho giocato anche un paio di partite a Citadels in 2 e mi sono divertito poiché scegli 2 personaggi a turno e il ritmo è serrato. Lo stesso Citadels mi ha invece deluso in 7 per i tempi morti molto lunghi.

Quoto. Anch'io ho trovato buono Citadel in 2. Diventa più un gioco da bluf, mentre in troppe persone è lungo, lento e sopratutto il ladro e l'assassino vengono usati più per sparare nel mucchio che per centrare qualcuno.
Anche San Juan mi è piaciuto molto in 2.

Come già detto,
Pandemic in 2 è ottimo,
Agricola ha una scalabilità ottima
Recentemente ho provato, dubbioso, i pilastri della terra ed invece è stata una bella partita...tirata fino alla fine.
Carcassonne in 2 funziona senza intoppi, ma personalmente non mi diverte
Ho provato Tebe che è perfetto in 2. veloce e divertente.
Delle utlime uscite consiglio Vasco da Gama. provato in 2 funziona.

 

[Simone]

Cavum lo sottoscrivo pure io e aggiungerei Dungeon Twister

 

[Kimo]

- small world in 2 è un gioco freddo ed asettico... forse sono di parte (a me non piace nemmeno in 4!) ma le meccaniche diventano davvero troppo semplici in due.... picchia picchia e niente altro!!!
- carcassonne (con espansioni) gira benissimo ed è anche piuttosto veloce... tattico il giusto e molto divertente!
- pandemic in 2 è molto veloce ed è davvero divertente... ma quasi impossibile da vincere!!!!
mi avete incuriosito e credo proprio che dovrò provare presto agricola in 2...